To determine the outcomes of patien

To determine the outcomes of patients managed with different routes of enteral feeding during chemoradiotherapy
for oropharynx cancer. The hospital and dietetic records of consecutive patients with oropharynx
squamous cell carcinoma treated between January 2007 and June 2009 with concurrent
chemoradiotherapy were reviewed retrospectively. One hundred and four patients were analysed. Seventy-
one received a prophylactic gastrostomy, 21 were managed with a strategy of NG tube as required
and 12 received a therapeutic gastrostomy. Patients with a prophylactic gastrostomy commenced enteral
feeding a median of 24 days after commencing radiotherapy, compared with a median of 41 days
(p < 0.001) for the NG as required group. Comparing prophylactic gastrostomy, NG as required and therapeutic
gastrostomy, median number of unplanned inpatient days were 6, 14 and 7, respectively (p < 0.01
for prophylactic gastrostomy vs. NG as required). Mean percentage weight loss at the end of treatment
(6.1% vs. 7.1% vs. 5.2%, respectively) and at 6 months post-radiotherapy (11.7%, 14.3% and 8.9%) were similar
in all groups (p = 0.23). There was no significant difference in type of diet post-radiotherapy between
prophylactic gastrostomy and NG as required groups (p = 0.22). Median duration of enteral feeding was
181, 64 and 644 days, respectively (p < 0.01 for prophylactic gastrostomy vs. NG as required). Use of a
prophylactic gastrostomy (p < 0.01) and higher T stage (p < 0.01) were associated with increased duration
of enteral feeding on a multivariate analysis. These data reinforce concerns regarding the detrimental
impact of prophylactic gastrostomy placement upon long-term enteral feed dependence

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

To determine the outcomes of patients managed with different routes of enteral feeding during chemoradiotherapyfor oropharynx cancer. The hospital and dietetic records of consecutive patients with oropharynxsquamous cell carcinoma treated between January 2007 and June 2009 with concurrentchemoradiotherapy were reviewed retrospectively. One hundred and four patients were analysed. Seventy-one received a prophylactic gastrostomy, 21 were managed with a strategy of NG tube as requiredand 12 received a therapeutic gastrostomy. Patients with a prophylactic gastrostomy commenced enteralfeeding a median of 24 days after commencing radiotherapy, compared with a median of 41 days(p < 0.001) for the NG as required group. Comparing prophylactic gastrostomy, NG as required and therapeuticgastrostomy, median number of unplanned inpatient days were 6, 14 and 7, respectively (p < 0.01for prophylactic gastrostomy vs. NG as required). Mean percentage weight loss at the end of treatment(6.1% vs. 7.1% vs. 5.2%, respectively) and at 6 months post-radiotherapy (11.7%, 14.3% and 8.9%) were similarin all groups (p = 0.23). There was no significant difference in type of diet post-radiotherapy betweenprophylactic gastrostomy and NG as required groups (p = 0.22). Median duration of enteral feeding was181, 64 and 644 days, respectively (p < 0.01 for prophylactic gastrostomy vs. NG as required). Use of aป้องกันโรค gastrostomy (p < 0.01) และ T ขั้นสูง (p < 0.01) เกี่ยวข้องกับระยะเวลาที่เพิ่มขึ้นของ enteral กินการวิเคราะห์ตัวแปรพหุ ข้อมูลเหล่านี้เสริมสร้างความกังวลเกี่ยวกับอันตรายของผลกระทบของป้องกันโรค gastrostomy ตำแหน่งเมื่อระยะยาว enteral ฟีดพึ่งพา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการตรวจสอบของผู้ป่วยที่มีการจัดการกับเส้นทางที่แตกต่างของการให้อาหารทางสายให้อาหารในช่วง chemoradiotherapy
สำหรับโรคมะเร็ง oropharynx โรงพยาบาลและโภชนาการระเบียนของผู้ป่วยติดต่อกัน oropharynx
squamous เซลล์ได้รับการรักษาระหว่างเดือนมกราคมปี 2007 และมิถุนายน 2009 พร้อมกันกับ
chemoradiotherapy การสอบทานงบการเงินย้อนหลัง หนึ่งร้อยสี่ผู้ป่วยที่ถูกนำมาวิเคราะห์ เจ็ด
หนึ่งที่ได้รับการป้องกันโรค gastrostomy 21 ถูกจัดการกับแผนกลยุทธ์ของหลอด NG ตามต้องการ
และ 12 ได้รับการรักษา gastrostomy ผู้ป่วยที่มี gastrostomy ป้องกันโรคทางเดินอาหารเริ่ม
ให้อาหารเฉลี่ยของ 24 วันหลังจากเริ่มการรักษาด้วยรังสีเมื่อเทียบกับค่ามัธยฐานของ 41 วัน
(p <0.001) สำหรับ NG เป็นกลุ่มที่ต้องการ เปรียบเทียบ gastrostomy ป้องกันโรค NG ตามความจำเป็นและรักษาโรค
gastrostomy จำนวนเฉลี่ยของวันที่ผู้ป่วยที่ไม่ได้วางแผน 6, 14 และ 7 ตามลำดับ (p <0.01
สำหรับ gastrostomy ป้องกันโรคกับ NG ตามที่ต้องการ) หมายถึงการสูญเสียน้ำหนักร้อยละในตอนท้ายของการรักษา
(6.1% เทียบกับ 7.1% เทียบกับ 5.2% ตามลำดับ) และ 6 เดือนหลังการรักษาด้วยรังสี (11.7%, 14.3% และ 8.9%) มีความคล้ายคลึงกัน
ในทุกกลุ่ม (p = 0.23) . ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในรูปแบบของอาหารหลังการรักษาด้วยรังสีระหว่างเป็น
gastrostomy ป้องกันโรคและ NG เป็นกลุ่มที่ต้องการ (p = 0.22) ระยะเวลาเฉลี่ยของการให้อาหารทางสายให้อาหารเป็น
181, 64 และ 644 วันตามลำดับ (p <0.01 gastrostomy ป้องกันโรคกับ NG ตามที่ต้องการ) การใช้งานของ
gastrostomy ป้องกันโรค (p <0.01) และเวที T สูงกว่า (p <0.01) มีความสัมพันธ์กับระยะเวลาที่เพิ่มขึ้น
ของการให้อาหารทางสายให้อาหารการวิเคราะห์หลายตัวแปร ข้อมูลเหล่านี้เสริมสร้างความกังวลเกี่ยวกับอันตราย
ผลกระทบของการจัดตำแหน่ง gastrostomy ป้องกันโรคเมื่อพึ่งพาฟีดทางเดินอาหารในระยะยาว