So recently, we heard a lot about h

So recently, we heard a lot about how social media helps empower protest, and that's true, but after more than a decade of studying and participating in multiple social movements, I've come to realize that the way technology empowers social movements can also paradoxically help weaken them. This is not inevitable, but overcoming it requires diving deep into what makes success possible over the long term. And the lessons apply in multiple domains.
0:42
Now, take Turkey's Gezi Park protests, July 2013, which I went back to study in the field. Twitter was key to its organizing. It was everywhere in the park -- well, along with a lot of tear gas. It wasn't all high tech. But the people in Turkey had already gotten used to the power of Twitter because of an unfortunate incident about a year before when military jets had bombed and killed 34 Kurdish smugglers near the border region, and Turkish media completely censored this news. Editors sat in their newsrooms and waited for the government to tell them what to do. One frustrated journalist could not take this anymore. He purchased his own plane ticket, and went to the village where this had occurred. And he was confronted by this scene: a line of coffins coming down a hill, relatives wailing. He later he told me how overwhelmed he felt, and didn't know what to do, so he took out his phone, like any one of us might, and snapped that picture and tweeted it out. And voila, that picture went viral and broke the censorship and forced mass media to cover it.
1:56
So when, a year later, Turkey's Gezi protests happened, it started as a protest about a park being razed, but became an anti-authoritarian protest. It wasn't surprising that media also censored it, but it got a little ridiculous at times. When things were so intense, when CNN International was broadcasting live from Istanbul, CNN Turkey instead was broadcasting a documentary on penguins. Now, I love penguin documentaries, but that wasn't the news of the day. An angry viewer put his two screens together and snapped that picture, and that one too went viral, and since then, people call Turkish media the penguin media. (Laughter)
2:39
But this time, people knew what to do. They just took out their phones and looked for actual news. Better, they knew to go to the park and take pictures and participate and share it more on social media. Digital connectivity was used for everything from food to donations. Everything was organized partially with the help of these new technologies.
3:02
And using Internet to mobilize and publicize protests actually goes back a long way. Remember the Zapatistas, the peasant uprising in the southern Chiapas region of Mexico led by the masked, pipe-smoking, charismatic Subcomandante Marcos? That was probably the first movement that got global attention thanks to the Internet. Or consider Seattle '99, when a multinational grassroots effort brought global attention to what was then an obscure organization, the World Trade Organization, by also utilizing these digital technologies to help them organize. And more recently, movement after movement has shaken country after country: the Arab uprisings from Bahrain to Tunisia to Egypt and more; indignados in Spain, Italy, Greece; the Gezi Park protests; Taiwan; Euromaidan in Ukraine; Hong Kong. And think of more recent initiatives, like the #BringBackOurGirls hashtags. Nowadays, a network of tweets can unleash a global awareness campaign. A Facebook page can become the hub of a massive mobilization. Amazing.
4:19
But think of the moments I just mentioned. The achievements they were able to have, their outcomes, are not really proportional to the size and energy they inspired. The hopes they rightfully raised are not really matched by what they were able to have as a result in the end. And this raises a question: As digital technology makes things easier for movements, why haven't successful outcomes become more likely as well? In embracing digital platforms for activism and politics, are we overlooking some of the benefits of doing things the hard way? Now, I believe so. I believe that the rule of thumb is: Easier to mobilize does not always mean easier to achieve gains.
5:11
Now, to be clear, technology does empower in multiple ways. It's very powerful. In Turkey, I watched four young college students organize a countrywide citizen journalism network called 140Journos that became the central hub for uncensored news in the country. In Egypt, I saw another four young people use digital connectivity to organize the supplies and logistics for 10 field hospitals, very large operations, during massive clashes near Tahrir Square in 2011. And I asked the founder of this effort, called Tahrir Supplies, how long it took him to go from when he had the idea to when he got started. "Five minutes," he said. Five minutes. And he had no training or background in logistics. Or think of the Occupy movement which rocked the world in 2011. It started with a single email from a magazine, Adbusters, to 90,000 subscribers in its list. About two months after that first email, there were in the United States 600 ongoing occupations and protests. Less than one month after the first physical occupation in Zuccotti Park, a global protest was held in about 82 countries, 950 cities. It was one of the largest global protests ever organized.
6:38
Now, compare that to what the Civil Rights Movement had to do in 1955 Alabama to protest the racially segregated bus system, which they wanted to boycott. They'd been preparing for many years and decided it was time to swing into action after Rosa Parks was arrested. But how do you get the word out -- tomorrow we're going to start the boycott -- when you don't have Facebook, texting, Twitter, none of that? So they had to mimeograph 52,000 leaflets by sneaking into a university duplicating room and working all night, secretly. They then used the 68 African-American organizations that criss-crossed the city to distribute those leaflets by hand. And the logistical tasks were daunting, because these were poor people. They had to get to work, boycott or no, so a massive carpool was organized, again by meeting. No texting, no Twitter, no Facebook. They had to meet almost all the time to keep this carpool going.
7:43
Today, it would be so much easier. We could create a database, available rides and what rides you need, have the database coordinate, and use texting. We wouldn't have to meet all that much. But again, consider this: the Civil Rights Movement in the United States navigated a minefield of political dangers, faced repression and overcame, won major policy concessions, navigated and innovated through risks. In contrast, three years after Occupy sparked that global conversation about inequality, the policies that fueled it are still in place. Europe was also rocked by anti-austerity protests, but the continent didn't shift its direction. In embracing these technologies, are we overlooking some of the benefits of slow and sustained? To understand this, I went back to Turkey about a year after the Gezi protests and I interviewed a range of people, from activists to politicians, from both the ruling party and the opposition party and movements. I found that the Gezi protesters were despairing. They were frustrated, and they had achieved much less than what they had hoped for. This echoed what I'd been hearing around the world from many other protesters that I'm in touch with. And I've come to realize that part of the problem is that today's protests have become a bit like climbing Mt. Everest with the help of 60 Sherpas, and the Internet is our Sherpa. What we're doing is taking the fast routes and not replacing the benefits of the slower work. Because, you see, the kind of work that went into organizing all those daunting, tedious logistical tasks did not just take care of those tasks, they also created the kind of organization that could think together collectively and make hard decisions together, create consensus and innovate, and maybe even more crucially, keep going together through differences. So when you see this March on Washington in 1963, when you look at that picture, where this is the march where Martin Luther King gave his famous "I have a dream" speech, 1963, you don't just see a march and you don't just hear a powerful speech, you also see the painstaking, long-term work that can put on that march. And if you're in power, you realize you have to take the capacity signaled by that march, not just the march, but the capacity signaled by that march, seriously. In contrast, when you look at Occupy's global marches that were organized in two weeks, you see a lot of discontent, but you don't necessarily see teeth that can bite over the long term. And crucially, the Civil Rights Movement innovated tactically from boycotts to lunch counter sit-ins to pickets to marches to freedom rides. Today's movements scale up very quickly without the organizational base that can see them through the challenges. They feel a little like startups that got very big without knowing what to do next, and they rarely manage to shift tactically because they don't have the depth of capacity to weather such transitions.
11:13
Now, I want to be clear: The magic is not in the mimeograph. It's in that capacity to work together, think together collectively, which can only be built over time with a lot of work. To understand all this, I interviewed a top official from the ruling party in Turkey, and I ask him, "How do you do it?" They too use digital technology extensively, so that's not it. So what's the secret? Well, he told me. He said the key is he never took sugar with his tea. I said, what has that got to do with anything? Well, he said, his party starts getting ready for the next election the day after the last one, and he spends all day every day meeting with voters in their homes, in their wedding parties, circumcision ceremonies, and then he me

ผลลัพธ์ (เกาหลี) 1:

그래서 최근 우리들은 많은 방법 소셜 미디어에 대 한 도움 주는 항의 그리고 그건 사실, 하지만 10 년 이상 공부 하 고 여러 사회 운동에 참여, 후 실현 방법 기술 사회 운동의 힘을 실어주 고 그들을 약하게 역설적으로 또한 도울 수 있다. 이것은 피할 수 없는, 그러나 어떤 긴 기간 성공을 가능 하 게에 깊은 다이빙 요구 한다 그것을 극복. 그리고 수업 여러 도메인에 적용 합니다.0:42자, 받아 터키의 Gezi 공원 시위, 7 월 2013 년 다시 필드에 공부 했다. 트위터 그것의 구성 하는 열쇠 였다입니다. 그것은 어디에 나 공원에서-음, 최 루 가스의 많은 함께. 그것은 모든 하이테크 아니었다. 하지만 터키에서 사람들이 했다 이미 익숙해 트위터의 힘 때 군사 제트기 폭격 했 고 국경 지역 근처 34 쿠르드어 밀수 업자를 살해 하기 전에 1 년에 대 한 불행 한 사건 때문에 터키 미디어는 완전히이 뉴스를 검열. 편집자 그들의 newsrooms에서 앉아서 어떻게 해야 그들에 게 정부를 기다렸다. 좌절된 한 신문 인이 더 이상 걸릴 수 있습니다. 그는 자신의 비행기 티켓을 구입 하 고이 발생 했다 마을에 갔다. 그리고 그는이 장면에 직면 했다: 관 운 다 친척, 언덕을 내려 오고 줄. 그는 나중에 말해 줬 어떻게 압도 그 느낌, 그리고 무엇을 몰랐다, 그래서 그는 그의 전화, 우리 중 하나, 그 사진을 찍은 하 고 밖으로 그것을 tweeted. 그리고 짜 잔, 그 그림 바이러스 성 간 검열을 부 러 그것을 충당 하기 위해 매스 미디어를 강제로.1:56그래서, 나중에 년, 터키의 Gezi 항의 그것은 철거 되 고, 공원에 대 한 항의로 시작 하지만 반 권위주의 항의 되었다. 미디어 또한, 검열 하지만 시간에 좀 말도 안 되 있어 놀라운 일이 아니었다. CNN 국제 이스탄불에서 라이브 방송 되었다 것 들 너무 강렬 했다 때 CNN 터키 대신 했다 방송 펭귄에 대 한 다큐멘터리. 지금, 펭귄 다큐멘터리를 사랑 하지만 그 일의 뉴스를 하지 않아. 화가 뷰어를 그의 두 개의 화면을 조립 하 고 찍은 그 사진 하나 너무 그리고가 서 바이러스 성, 이후로, 사람들이 전화 터키 미디어 펭귄 미디어. (웃음)2:39그러나 이번이에, 사람들이 무엇을 해야할지 알고 있었다. 그들은 단지 자신의 휴대 전화를 꺼내서 하 고 실제 뉴스를 보았다. 더 나은, 그들이 공원에가 고 사진을 찍어 및 소셜 미디어에 더 많은 그것을 공유 알고. 디지털 연결 음식 기부에 이르기까지 사용 되었습니다. 모든 것이 새로운 기술의 도움으로 부분적으로 조직 되었다.3:02그리고 동원 하 여 시위 홍보 인터넷을 사용 하 여 실제로 다시 먼 길을 간다. Zapatistas, 마스크, 파이프 담배, 카리스마 Subcomandante Marcos 이끄는 멕시코 남부 치아 파스 지역에서 봉기 하는 농부를 기억 하는가? 그것은 아마 인터넷 덕분에 세계적인 관심을가지고 첫 번째 운동 이었다. 또는 시애틀 ' 99 때는 다국적 풀뿌리 노력이 있었는지 다음 또한 구성할 수 있도록 이러한 디지털 기술을 활용 하 여 애매 한 조직, 세계 무역 기구에 세계적인 관심을 가져. 그리고 최근에, 운동 후 운동 국가 후 국가 동요 했다: 이집트 등; 튀니지 바레인에서 아랍 봉기 스페인, 이탈리아, 그리스; indignados Gezi 공원 시위; 대만; Euromaidan 우크라이나; Hong Kong입니다. 그리고 #BringBackOurGirls hashtags 같은 최근 이니셔티브의 생각. 요즘, 짹짹의 네트워크 글로벌 인식 캠페인을 쏴 라 수 있습니다. 페이스 북의 페이지에 대규모 동원의 허브 될 수 있습니다. 놀라운.4:19하지만 방금 언급 한 순간의 생각. 성과를 가질 수 있었던 그들의 결과 정말 크기와 그들은 영감을 하는 에너지에 비례. 그들은 정당 하 게 제기 희망 정말 그들이 결국에서 결과적으로 수에 의해 일치 하지 않습니다. 그리고이 질문을 제기: 디지털 기술을 쉽게 가지 움직임, 왜 하지 않은 성공적인 결과가 될 확률이 뿐만? 행동주의 정치에 대 한 디지털 플랫폼을 수용에 우리가 내려다 보이는 어려운 길을 일을 하는 혜택의 일부? 자, 그렇게 생각 합니다. 엄지손가락의 규칙은 믿는다: 동원 하기가 항상 아닙니다 쉽게 효과 얻을 수 있습니다.5:11자, 명확 하기 위하여, 기술이 여러 가지 방법으로 권한을 부여 합니다. 그것은 매우 강력 합니다. 터키, 무수정된 뉴스는 국가에 대 한 중앙 허브 되었다 140Journos 라고 하는 전국적인 시민 저널리즘 네트워크 구성 4 명의 젊은 대학생을 보았습니다. 이집트에서 또 다른 4 명의 젊은 이들이 디지털 연결을 사용 하 여 공급 및 물류 10 필드 병원, 매우 큰 작업을 위해 2011 년에서 Tahrir 광장 근처 대규모 충돌 하는 동안 구성 보았다. 그리고 Tahrir 공급, 얼마나 오래 그 시작 했는데 그 때 아이디어를에서 이동 했다 라는 이러한 노력의 설립자에 게 물었습니다. "5 분" 이라고 말했다. 5 분입니다. 그리고 물류에서 아무 훈련이 나 배경 했다. 또는 세계를 누 볐 어 2011 년에는 점유 운동의 생각 합니다. 그것은 목록에 있는 90000 구독자로 잡지, Adbusters, 하나의 이메일 시작. 그 첫 번째 이메일 후 약 2 개월 동안 미국 600 지속적인 점령에 항의 했다. Zuccotti 공원에서 첫 번째 물리적 점령 후에 1 달 미만 글로벌 항의 약 82 개국, 950 도시에서에서 개최 되었다. 그것은 가장 큰 글로벌 시위 적 조직 중 하나 였다.6:38이제, 비교 하는 시민권 운동 1955 알라바 마 그들은 보이콧 하 고 싶었던 인종 차별된 버스 시스템에 항의 해야 했다. 그들은 몇 년 동안 준비 하 고 있었다 그리고 결정 시간으로 자 팍스가 체포 된 후 행동으로 스윙을 했다. 하지만 당신은 어떻게 단어-내일 우리 야 시작 하려고 불 매-문자 메시지, 트위터, 페이 스 북 없을 때 그 누구도? 그래서 그들은 사판 52000 전단지 대학 복제 방으로 몰래 비밀리 밤새 작업을 했다. 그들은 68 아프리카계 미국인 조직 그 골을 넘어 그 배포 시 전단지를 직접 사용 합니다. 그리고 물류 작업 이었지만, 이들은 가난한 사람들 때문에. 그들은 거 대 한 카 풀, 다시 회의 의해 조직 되었다 그래서 작업, 보이콧 또는 아니, 도착 했다. 아니 문자 메시지, 지 저 귀 다, 아무 페이 스 북. 그들은이 카 풀을 유지 하는 거의 모든 시간을 충족 했다.7:43오늘, 그것은 너무 쉽게 것입니다. 우리는 데이터베이스를 만들 수, 사용할 수 있는 놀이 기구 무엇 당신이 타고 필요한, 데이터베이스 좌표 하 고 문자 메시지를 사용 합니다. 우리 모두 충족 하지 않았을. 그러나 다시, 이것을 고려 하십시오: 미국에서 민권 운동 정치적 위험의 지뢰 밭을 탐색, 억압에 직면 및 극복 하 고, 주요 정책 용인 원, 탐색 및 위험을 통해 혁신. 대조적으로, 3 년 후에 차지할 불평등에 대 한 세계적인 대화를 촉발 그것을 연료로 하는 정책을 여전히 자리에에서 있습니다. 유럽 또한 안티 내핍 시위에 의해 누 볐 어 하지만 대륙 그것의 방향으로 이동 하지 않았다. 이러한 기술 수용에 우리가 내려다 보이는 느리고 지속적인 혜택의 일부? 이것을 이해 하 난 다시 터키 Gezi 항의 후 1 년 정도 고 집권당과 야당 및 움직임에서 정치인, 운동가에서 사람들의 범위를 인터뷰. Gezi 시위대 포진 했다 것으로 나타났습니다. 그들은 좌절, 그리고 그들은 그들이 기대 했던 보다는 더 적은 달성 했다. 이 무슨 내가 했다 듣고 전세계 연락 내가 다른 많은 항의 자에서 에코. 그리고 문제의 일부는 오늘날의 항의 60 Sherpas의 도움으로 에베레스트 산을 등반 처럼 조금 되 고 인터넷은 우리의 셰 르 파를 실현 하기 위해 왔어요. 우리가 무슨 일을 하는지 빠른 노선 복용 이며 느린 작품의 혜택을 교체 하지 않고. 왜냐하면, 아시다시피, 그 모든 어려운, 지루한 물류 작업 그냥 그 작업을 처리 하지 않았다 조직에 들어간 작품의 종류 그들은 또한 수 총칭 함께 생각 함께 힘든 결정을 내릴, 공감대를 만드는 혁신, 그리고 어쩌면 훨씬 더 결정적으로 계속 함께 차이 통해 조직의 종류를 만들었습니다. 나타나면이 3 월 워싱턴에 1963 년, 그 그림에서 볼 때, 어디 마틴 루터 킹 연설을 그의 유명한 "나는 꿈이 있다", 1963, 그냥 3 월 나타나지 않으면 그냥 하지 않습니다 3 월 강력한 연설 듣고 어디 이것은, 그래서 당신은 또한 그 3 월에 넣을 수 있는 근 면 한, 장기 작업을 참조 하십시오. 그리고 전원에 있다면, 그 3 월, 아니라 3 월, 그러나 심각 하 게는 3 월에 의해 신호 수 용량에 의해 신호 용량을가지고 실현. 대조적으로, 2 주에서 편성 되었다 점령의 글로벌 행진에서 볼 때 보면 많은 불만, 하지만 반드시 치아를 장기간에 걸쳐 물어 뜯을 수 나타나지 않으면. 그리고 결정적으로, 민권 운동 혁신 전술적으로 불 매에서 자유 놀이 기구에 행진을 말뚝에 런치 카운터 연좌 하. 오늘날의 운동 도전을 통해 그들을 볼 수 있는 조직 기반 없이 매우 신속 하 게 최대 규모. 그들은 매우 큰 다음에 어떻게 해야할지 모르고 있어 신생 기업 처럼 조금 느낌과 그들은 드물게 그들은 이러한 전환 날씨 용량의 깊이 없기 때문에 전술적으로 변화를 관리 합니다.11:13자, 확실 하 게 하려면: 마법은 사판에 있지 않습니다. 그것은 함께 작동 하도록 용량 총칭, 함께 생각을 작품의 많은 시간을 통해 건축 될 수 있다. 터키, 여당에서 최고 공식 인터뷰 모든 이것을 이해 하 고 내가 물어, "어떻게 합니까 그것은?" 그들은 너무 디지털 기술을 광범위 하 게 사용, 그래서 그것은 아니에요. 그럼 비밀은 무엇입니까? 글쎄, 그는 내게 말했다. 그 열쇠는 그가 그의 차와 함께 설탕을 찍어 본 적은 있다. 내가 말했듯이, 그 아무것도 할 수 있어가? 글쎄, 그는 말했다, 그의 파티 다음 선거 후 마지막 날에 대 한 준비 시작 하 고 그 지출 하루 종일 그들의 결혼 파티, 할례 의식, 그리고 그가 그들의 가정에 유권자와 함께 매일 하루 회의 날

ผลลัพธ์ (เกาหลี) 2:

그래서 최근에, 우리는 항의 권한을 부여하는 데 도움이 방법 소셜 미디어에 대해 많이 들었고, 그 사실이지만 공부하고 여러 사회 운동에 참여하는 이상 십 년 후, 나는 역설적 또한 방법 기술은 사회 운동 힘을 실어 것을 깨닫게 수 있습니다 왔어요 를 약화 도움이됩니다. 이것은 피할 수없는, 그러나 그것을 극복하는 것은 장기적으로 가능한 성공을 만드는 것에 깊은 다이빙이 필요합니다. 그리고 수업은 여러 도메인에 적용됩니다.
0시 42분을
지금, 나는 현장에서 공부 돌아갔다 2013년 7월를, 터키의 Gezi 공원 시위를 취할. 트위터는 조직의 핵심이었다. 이 공원 곳곳에 있었다 - 물론, 최루 가스를 많이과 함께. 그것은 모든 첨단 기술이 아니었다. 군 전투기가 폭격과 국경 지역 근처에 34 쿠르드어 밀수업자를 죽이고, 터키어 미디어가 완전히이 뉴스를 검열했다 그러나 터키 사람들은 이미 전에 때문에 약 1 년 불행한 사건의 트위터의 힘에 익숙해 있었다. 편집자는 뉴스 룸에 앉아 정부가 무엇을 그들에게 기다렸다. 하나의 좌절 기자는 더 이상이 걸릴 수 없습니다. 그는 자신의 비행기 표를 구입하고,이 일어난 마을에 갔다. 그리고 그는이 장면에 직면했다 : 언덕을 내려오고 관의 라인이, 친척 운다. 그는 나중에 그는 느꼈고, 무엇을 해야할지하지 않았다 방법 압도 나에게 말했다, 그래서 그는 우리 수있는 하나처럼, 자신의 휴대 전화를 꺼내, 그 사진을 찍은 그것을 밖으로 트윗. 그리고 짜잔, 그 사진은 바이러스 성 가서 검열을 깨고 그것을 커버하기 위해 대중 매체를 강요했다.
1:56을
그래서 나중에 년, 터키의 Gezi 시위가 일어났다는 공원에 대한 항의가 파괴되는 것으로 시작했을 때,하지만 반이되었다 독재 항의. 이 매체는 또한 그것을 검열 것은 놀라운 일이 아니었지만,이 시간에 약간의 말도있어. CNN 인터내셔널은 이스탄불에서 라이브 방송 때 일이 너무 힘들 때, CNN 터키 대신 펭귄에 대한 다큐멘터리를 방송했다. 지금, 나는 펭귄 다큐멘터리를 사랑하지만 그 날의 뉴스 아니었다. 화가 뷰어 함께 그의 두 화면을 넣고 그 사진을 찍은, 그 하나는 너무 바이러스 갔고, 그 이후로, 사람들이 터키어 미디어에게 펭귄 미디어를 호출합니다. (웃음)
2시 39분
하지만이 시간, 사람들은 무엇을 알고 있었다. 그들은 단지 자신의 휴대폰을 꺼내 실제 뉴스를 보았다. 더 나은, 그들은 공원에 가서 사진을 찍고 참여와 소셜 미디어에 대한 공유 할 알고 있었다. 디지털 연결이 식품 기부에 이르기까지 사용되었다. 모든 것은 이러한 새로운 기술의 도움으로 부분적으로 조직했다. 한
3시 2분
그리고 시위를 동원하고 홍보 인터넷을 사용하는 것은 실제로 다시 먼 길을 간다. 사파티스타, 마스크, 파이프 담배가 이끄는 멕시코 남부 치아파스 지역의 농민 봉기, 카리스마 부사령관 마르코스를 기억 하는가? 그건 아마 인터넷에 세계의 관심 덕분에있어 최초의 운동이었다. 다국적 풀뿌리 노력 또한 그들이 구성하는 데 도움이 디지털 기술을 이용하여, 다음 모호한 조직, 세계 무역기구 (WTO) 무엇에 세계의 관심을 가져왔다 때 또는, 시애틀 '99 생각한다. 그리고 최근에는 운동 후 운동은 국가 이후 국가를 흔들했습니다 튀니지 이집트, 바레인에서 아랍 봉기를 더; 스페인, 이탈리아, 그리스 indignados; Gezi 공원 시위; 대만; 우크라이나 유로 마이 단; 홍콩. 그리고 #BringBackOurGirls의 해시 태그와 같은 최근의 이니셔티브 생각합니다. 요즘, 트위터의 네트워크는 글로벌 인식 캠페인을 최대한 발휘 할 수 있습니다. 페이스 북 페이지는 대규모 동원의 허브가 될 수 있습니다. . 놀라운
4시 19분
하지만 내가 방금 언급 한 순간의 생각합니다. 그들이, 그들의 결과를 가질 수 있었던 성과, 그들은 영감의 크기와 에너지에 정말 비례하지 않습니다. 그들이 정당하게 제기 희망은 정말 그들이 결국 결과로 가질 수 무엇인지 일치하지 않습니다. 그리고이 질문을 제기 디지털 기술은 움직임 쉽게 물건을 만들면서, 왜 성공적인 결과뿐만 아니라 가능성이되지 않은? 행동주의와 정치에 대한 디지털 플랫폼을 수용, 우리는 좀 어려운 방법을의 장점 중 일부를 내려다 보이는? 지금, 나는 그렇게 생각한다. 나는 엄지 손가락의 규칙이 있음을 믿는다. 항상 이익을 달성하기 쉽게 의미하지 않는다 동원 쉽게
5:11
이제 명확하게하기 위해, 기술은 여러 가지 방법으로 권한을 부여 않습니다. 그것은 매우 강력합니다. 터키, 나는 네 젊은 대학생이 나라에서 무수정 뉴스의 중앙 허브가되었다 140Journos라는 전국 시민 저널리즘 네트워크를 구성 보았다. 이집트, 나는 또 다른 4 젊은 사람들이 2011 년에 타 흐리 르 광장 근처 대규모 충돌하는 동안 10 야전 병원, 매우 큰 작업에 대한 공급 및 물류를 구성하는 디지털 연결을 사용 보았다 그리고 나는 타 흐리 르 소모품이라는 노력의 설립자, 어떻게 요청 그것이 그가 시작 도착했을 때에 생각을했을 때부터 가라고했다. "5 분"이라고 말했다. 5 분. 그리고 그는 물류 별도의 교육이나 배경 없었다. 또는 그것의 목록에서 90,000 가입자, 잡지, Adbusters에서 하나의 이메일로 시작 2011 년 세계를 누 볐어 점령 운동의 생각합니다. 두 달 첫 번째 이메일 후, 미국 (600) 지속적인 직업 및 시위에 있었다. 이하 코티 공원에서 첫 번째 물리적 직업 1 개월 이상, 글로벌 항의는 약 82 개국, 950 개 도시에서 개최되었다. 그것은 이제까지 조직 된 세계 최대 시위 중 하나.이었다
6시 38분
이제 비교하는 민권 운동들이 보이콧을 원 인종 분리 된 버스 시스템을 항의하기 위해 1955 년 알라바마을해야했던 것과. 그들은 몇 년 동안 준비하고 있었다 그것은 로자 팍스가 체포 된 후 행동으로 스윙의 기회라고 판단했습니다. 그러나 당신은 어떻게 단어를받을 수 있나요 - 당신은 페이스 북, 문자 메시지, 트위터, 그 중에이 없을 때 - 내일 우리는 불매 운동을 시작하는거야? 그래서 그들은 대학 복제의 방에 몰래 비밀리에, 밤새 일해서 52,000 전단지를 공판했다. 그들은 당시 골을 넘어 손으로 그 전단지를 배포하는 도시를 68 아프리카 계 미국인의 조직을 사용했다. 이들은 가난한 사람들이었다 때문에 물류 작업, 발굴했다. 그들은 일, 불매 운동에 도착했다 없거나, 그래서 대규모 카풀는 회의가 다시 조직되었다. 아니 문자 메시지, 아니 트위터, 페이스 북 없음. 그들은 것.이 카풀을 유지하기 위해 거의 모든 시간을 충족했다
7:43
오늘, 그것은 너무 쉽게 될 것이다. 우리는 데이터베이스, 가능한 놀이기구와 당신이 필요로 데이터베이스가 좌표가 타기, 사용 문자 메시지를 만들 수 있습니다. 우리는 그 정도 충족 할 필요가 없습니다 것입니다. 그러나 다시,이 사항을 고려하십시오 민권 운동은 미국에서 정치적 위험의 지뢰밭을 탐색 억압과 이겨냈에 직면, 주요 정책 양보, 탐색 및 위험을 통해 혁신을 수상했다. 반면 3 년 후 불평등에 대한 글로벌 대화, 그것을 연료 정책이 아직도 그 자리에 있음을 촉발 차지한다. 유럽은 반 긴축 시위가 누 볐어했지만, 대륙의 방향을 이동하지 않았다. 이러한 기술을 채택, 우리는 느리고 지속의 장점 중 일부를 내려다 보이는? 이 문제를 이해하기 위해, 나는 Gezi 시위 후 년에 대해 다시 터키에 가서 나는 여당과 야당과 운동 모두에서, 운동가에서 정치인으로, 사람들의 범위를 인터뷰했다. 나는 Gezi 시위대가 절망 것을 발견했다. 그들은 좌절했고, 그들이 기대했던 것보다 훨씬 적은을 달성했다. 이것은 내가 연락을 해요 다른 많은 시위에서 세계 듣고 있었던 어떤 반향. 그리고 오늘의 시위가 조금 산을 등반처럼되었다되는 문제의 그 부분을 실현하기 위해 왔어요 60 셰르파의 도움으로 에베레스트, 인터넷은 우리의 셰르파입니다. 우리가하는 일은 빠른 경로를 복용하고 느린 작업의 장점을 대체하지 않습니다. 당신이 볼, 때문에, 바로 이러한 작업을 처리하지 않은 모든 위협, 지루한 물류 작업을 조직에 들어가 작업의 종류, 그들은 또한 합의를 만들고, 집합 함께 생각하고 함께 어려운 결정을 내릴 수있는 조직의 종류를 생성 혁신, 그리고 어쩌면 더 결정적으로 차이를 통해 함께 계속. 이 마틴 루터 킹은 그의 유명한 "나는 꿈이 있습니다"연설, 1963 년 준 행진입니다 그림에서 볼 때 그래서 당신은 1963 년에 워싱턴이 월을 볼 때, 당신은 단지 행진을보고 당신이하지 않는 다만 강력한 음성이 들리지 않는, 당신은 또한 그 행진에 넣을 수 있습니다 근면, 장기 작업을 참조하십시오. 당신이 힘에 있다면, 당신은 당신이 심각, 그 행진에 의해 신호가 행진, 다만 행진에 의해 신호 용량,하지만 용량을해야 실현. 2 주에 조직되었다의 점령 지구 행진을 볼 때 대조적으로, 당신은 불만을 많이 볼 수 있지만, 당신은 반드시 장기적으로 물린 수 있습니다 치아를 볼 수 없습니다. 그리고 결정적으로, 민권 운동은 자유 놀이기구에 행진에 피켓에 점심 카운터 앉아 기능에 대한 불매 운동에서 전술적 혁신. 오늘의 운동은 도전을 통해 볼 수있는 조직 기반없이 매우 신속하게 확장 할 수 있습니다. 그들은 다음에 무엇을 모르고 매우 큰있어 신생 같은 작은 느낌, 그들은 거의가 이러한 전환을 극복하는 능력의 깊이를 가지고 있지 않기 때문에 전술적으로 이동하는 것을 처리하지 않는다.
11:13
지금, 나는 분명히 할 것을 권장합니다 마법은 공판에 있지 않습니다. 그것은 단지 작품을 많이 함께 시간이 지남에 구축 할 수있는 집단적으로 함께 생각, 함께 작동하도록하는 능력입니다. 이 모든 것을 이해하기 위해서, 나는 터키에서 여당에서 최고 공식 인터뷰, 나는 그에게 "당신이 그것을 어떻게?" 그건 그것 때문에 그들은 너무 광범위 디지털 기술을 사용합니다. 그래서 비밀은 무엇인가? 글쎄, 그는 나에게 말했다. 그는 키가 그의 차에 설탕을 찍어 본적 말했다. 나는 아무것도 할 수있어 한 그 무엇을했다? 글쎄, 그는 나에게 그의 당이 마지막 다음날 다음 선거를위한 준비를 시작, 그는 자신의 결혼식 파티, 할례 의식에, 자신의 집에서 하루 종일에게 유권자들과 매일 회의를 지출하고, 말했다

ผลลัพธ์ (เกาหลี) 3:

그래서 최근에, 우리는 소셜 미디어 시위 기여합니다, 어떻게 사실이에 대해 많은 것을 들었지만, 공부를 계속하면서 여러 사회운동에 참여하는 더 많은 지난 후, 기술 역량 사회운동의 방향도 역설적으로 약해질 수 있 것을 깨달을 보냈을 겁니다. 이 필연적인 것은 아니다.그러나 극복 성공 가능하게 만드는 것에 깊은 장기간에 걸쳐 다이빙이 필요합니다. 이번에 얻은 교훈과 여러 domains.
:420 적용
이제, 터키의 gezi 시위, 2013 박일, 나는 필드에 유학. 트위터는 조직화에 열쇠였다. 그것은 모든 곳에서 공원 - 글쎄요, 최루탄의 많은 부분들과 함께. 모든 첨단 기술이 아니었다.그러나 터키에서의 사람들은 이미 때문에 불미스러운 사건의 Twitter의 전원을 공급하는 데 사용되는년 전에 군 제트기 폭격을 받았고, 쿠르드족 34 밀수업자들 국경 지역 근처에서 때 되었다. 그리고 터키 언론 검열 완전히 이 소식. 편집자들은 연예계 쪽에 앉아 있었고 정부는 이들에게 지시를 기다렸다.그저 답답하기만 기자 이 더 이상 수 없습니다. 그는 자신의 비행기 표 구입하고 이가 발생한 마을로 갔다. 그는 이 장면에 직면해 있었다: 관들이 회선는 언덕길을 내려오며 통곡, 친척들. 그 후에 그가 나고 없다는 것을 느꼈다, 어떻게 해야 할 지 모르겠어요, 그는 전화고지 않았는 것처럼 압도는 방법을 가르쳐주었그리고 사진 스냅하고 tweeted. 및짠, 사진 바이러스 가서 검열 돌파하면서 언론이 덮개에 forced.

:561하는 일년 후, 터키의 gezi 일어난 시위, 쳐죽이고 공원에 대한 항의로 시작되지만, 반 권위주의 항의가 되었다. 놀라운 것도 아니는 검열 언론도 아니었고 그것은 작은 번이나 우스꽝 없었다.강렬한 것이 있을 때면 CNN인터내셔널 이스탄불에서 생방송으로 방송 되었을 때 대신 CNN 터키 펭귄의 다큐멘터리 방송이었습니다. 이제는, 그 펭귄 다큐멘터리 사랑하지만, 그 날의 뉴스지 않았습니다. 그는 성난 뷰어 두 개의 화면과 함께, 해당 사진 스냅, 그리고 이는 너무 바이러스를 보냈고, 그때부터 사람들이 터키 언론 펭귄 미디어 통화. (Laughter)
2:39
But 이 시간, 사람들이 어떻게 해야 할지 몰랐다. 이들은 전화기 꺼내어 실제 뉴스를 보았습니다. 더 나은, 이 동물원에 가서 사진을 찍어 참여하고 더 많은 소셜 미디어의 공유로 알았습니다. 디지털 연결 음식에서 기부에 이르기까지 모든 것에 사용되었습니다. 부분적으로 이 모든 새로운 기술.

:023의 도움으로 조직되었던 것이다및 인터넷 동원과 시위 싶어했던 실제로 사용하는 긴 길. 이 zapatistas, 마스킹된, 파이프 담배, 카리스마 수도 멕시코시티 마르코스가 이끄는 멕시코의 남부 Chiapas 지역의 농부 기억 반란? 아마도 그것은 세계적으로 주목받는 인터넷 덕분에 얻은 첫 번째 움직임도 없었다. 또는 '99 시애틀을 고려,다국적 위한 기본적인 노력 그리고 애매한 조직, 세계 무역 기구도 이러한 디지털 기술이 정리하는 데 도움을 활용하여 세계적인 관심 가지고 왔을 때. 최근에는 운동 후 운동 국가 국가 뒤 흔들렸습니다. 바레인 튀니지로 이집트 아랍 봉기, 스페인, 이탈리아, 그리스의 indignados;gezi 공원 시위는, 대만, 우크라이나 euromaidan 홍콩. 더 많은 최근의 프로젝트를 같은 #bringbackourgirls hashtags. 요즘 트윗의 네트워크를 글로벌 인식 캠페인 이끌어낼 수 있습니다. Facebook 페이지는 대규모 동원의 허브가 될 수 있습니다. Amazing.
:19
4 방금 언급한지만 순간의 생각. 업적들은 그들이 갖게 될 수 있었다, 결과,정말 크기와 에너지에 비례 이들은 영감을 얻고 있지 않습니다. 이들은 정당하게 발생하는 희망은 그들이 정말로 결과로 끝이 있을 수 있었다 무엇이 일치하지 않고 이를 문제를 제기한다: 디지털 기술 좀 더 편하게 운동하는 이유는, 더 많은 성공적인 결과 뿐만 아니라이 되었지 않습니까? 파견했던 디지털 플랫폼과 정치 포용,우리는 어떤 일을 힘들게 하는 혜택의 일부 내려다 보고 있습니까? 이제, 그렇게 생각. 내가 오른손 엄지의 규칙이 것으로 생각하고 있습니다.언제나 쉽게 동원 효과를 얻을 수 easier.

:115고 이제하는 것을 의미하지 않고, 기술은 여러 가지 방법으로 해 줄 수 있습니다. 매우 강력. 터키의나는 네 젊은 대학생 참가자들은 뉴스에 있어 중앙 허브에 국가의 140Journos라는 전국적으로 네트워크 구성 시민 저널리즘을 지켜보았다. 이집트에서, 나는 또 다른 네 명의 젊은이 디지털 연결 전원 공급 및 물류 10 야전 병원은 매우 큰 작업에 대한 정리, 타흐리르 광장 근처에서 2011에 있어 대규모 충돌 중에 보았다.그리고 저는 모든 노력, 타흐리르 공급 장치, 그의 생각에서 시작하게 되었 그 때에 가하는 데 걸리는 시간은 설립자가 물었습니다. " 다섯 분," 그가 말했다. 다섯분. 그는 물류에 대해서는 훈련이나 배경이었습니다. 2011 혹은 전 세계에 흔들거린다는 차지하고 있는 운동의 생각. 그것은 단일 전자 메일이 있는 잡지, adbusters부터 목록에 90,000 가입자.약 두 달 후 첫 번째 E-mail는 미국에서도 600 지속적인 직업과 반대 시위가 이어졌다. zuccotti 공원에 있는 첫 번째 물리적 점령 후 한 달 이내, 글로벌 시위 82개국, 950개 도시에서 열렸습니다. 지금까지 주관하는 시위 최대 글로벌 one.

:386가 되어 있었다그는 시민권 운동 1955 미국 앨라배마 주에서 인종 분리된 버스 시스템, 그들은 불매운동을 항의려면 어떻게 해야하는지와 비교하십시오. 그들은 몇 년 동안 준비하고 있었고 그것은 행동으로 돌리려면 시간이었 로자 파크스 체포된 직후기로 했다. 그러나 어떻게 하면 말씀에서 벗어나게 하는 보이콧 내일 - Facebook, 문자 전송, Twitter가 제공되지 않는다면 시작을 할래,하나도 없습니까? 그래서 그들은 전단 52,000 대학 중복 방으로 몰래 빠져 나와 밤새 작업 비밀 등사실이었다. 그들은 후에 도시 사람들 손으로 전단지 배포하는 난입 68 흑인 조직. 그리고 물류 작업 어려운, 이러한 가난한 사람들이었기 때문이다. 그들은 일하고, 보이콧에 없었던 것이다그래서 대규모 카풀 구성되어 다시 만나고 있었다. 없음 없음 문자 메시지, Twitter, Facebook. 그들은 이 카풀 going.
:437 유지에 거의 모든 시간을 충족을
오늘은 훨씬 쉬울 것입니다. 우리는 데이터베이스, 필요한 놀이기구 놀이기구와 어떤 제품을 선택할 수 있는 만들기, 데이터베이스 좌표가,,, 문자 메시지, 사용할 수 있습니다. 우리는 이 모든 것은 꼭 만나지 않을 것입니다. 다시 한 번 강조하지만, 이을 고려하십시오.미국의 시민권 운동의 정치적 위험 지뢰밭 Navigated, 억압에 직면하고 있으며,, 극복하고 주요 정책 양보, 탐색 및 위험을 세밀함. 반면, 삼 년 후 불평등에 대한 글로벌 대화는 차지하고 있는 반발 부은 것은 정책 그대로 남아 있다. 유럽은 또 시위 반 긴축에 휩싸였었다.그러나 대륙의 방향으로 나아가지 않았습니다. 이러한 기술을 적극 수용하는 지속적인 느린의 이점은 내려다 보고 있습니까? 이것을 이해하, 내가 터키는 연내에 대한 gezi 시위와 나는 사람들의 범위, 운동가들의 정치인들을 인터뷰한 결과, 두 정부 여당과 야당과 운동의 뒤.나는 절망 gezi 시위대이 있음을 발견했다. 그들은 좌절, 그들은 자기들이 바라던 것에 훨씬 미치 달성했습니다. 이 나는 많은 다른 시위대들의 세계와 나 터치 하는 청문회 무엇을 하고 있었다. 나는 문제의 일부분 오늘의 시위는 비트 MT 등반과 같은 사람이 있다는 것을 실감하게 보냈을 겁니다. 60 세파스의 도움으로 에베레스트및 인터넷은 셰르파이다. 우리가 하고 있는 것들을 빠르게 라우트지 않고 느린 작업의 장점 교체되고 있습니다. 때문에, 작업의 어려운 모든 이들 조직에 종류, 지루한 물류 작업 작업들의 돌보지 않았고, 그들은 또한 일괄적으로 함께 생각하고 어려운 결정 할 수 있었다는 것과 함께 조직의 만들어 낸,공감대를 만들고 혁신 및 어쩌면 더 결정적으로 차이를 통해 함께 가. 그래서 이일에 워싱턴 1963, 해당 사진에는 마틴 루터 킹은 " 나는 꿈이 있 유명한 연설, 1963 주는일 경우는일 생각하지 않으며, 사용하면 단순히 강력한 연설을 들을지 않을 때 볼 때는 힘든,그일에 설치할 수 있는 장기. 전력에 있다면, 당신도 나일 뿐만 아니라 신호가는일은 용량, 그러나 그일에 신호, 심각하게 용량을 실현. 반대로, 두 주 동안 조직되었고 차지하고 있는 글로벌 행진에서 바라볼 때들은 많은 불만을 보는가가 아니라, 반드시 장기간에 걸쳐 물 수 있는 이빨 보이지 않습니다.그리고 결정적으로 민권운동 전술적으로 점심을 먹으러 카운터 불매운동 연좌농성에 행진 피켓에서의 자유 놀이기구에 세밀함. 오늘날의 움직임은 매우 빠르게 과제를 통해 볼 수 있는 조직의 베이스 없이 확장할 수 있습니다. 그들은 매우 큰 어떻게 해야 할 지 모르고 있는 채 신생 기업과 같이 작은게 느끼,그리고 그들은 거의 같은 전술적으로 그들은 transitions.
:1311 날씨에 용량의 깊이가 없
이제, 내가 지우고 싶기 때문에 Shift 관리: 등사실 매직에 있지 않습니다. 함께 일하고, 함께 일괄적으로 생각하는 용량,는 시간이 흐르고 많은 일들이이 구축될 수 있는 것이다. 모든 이것을 이해하, 나 여권의 한 고위 관계자와의 인터뷰에서 터키그리고 나는 그에게 이렇게 묻는다. "어떻게 그렇게 하지?" 그들은 너무 광범위하게 디지털 기술 사용, 이런 게 아니다. 그렇다면 비밀의? 뿐만 아니라, 그가 내게 말했습니다. 그는 열쇠 그는 결코 그의 차와 함께 설탕 데려갔습니다. 나는 말했다,는 어떤 일에 있어? "흠." 그의 당이 다음 선거 준비가 된 이후는 마지막 날이 갈수록 시작,그는 하루 종일 매일 자신들의 집에서 보내 유권자들과 만나 그들의 결혼식에, 할례 의식들, 및 그가 내게