The import promotion policies have

The import promotion policies have been taken primarily as a means of placating its trading partners, particularly the United States, over long-standing complaints regarding low levels of importing. While the policies may please American trade officials and business leaders, they have received some criticism from the General Agreement on Tariffs and Trade’s (GATT’s) Trade Policy Review. I consider this criticism in my analysis and conclude that it is based on a mistaken interpretation of Japan’s import subsidy program. However, even with more accurate information and better models designed to illustrate Japan’s particular policies, I find that the theoretical economic effects of Japan’s import subsidies vary depending upon the particular model used. Many of the subsidies serve to lower the fixed cost of entry into the Japan market. Others are designed to reward firms that increase their purchases of imported products. The latter policy type has sparked the GATT’s criticism and is the focus of my theoretical analysis

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีการดำเนินนโยบายส่งเสริมการนำเข้าเป็นวิธีของ placating คู่ค้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งสหรัฐอเมริกา หลักมากกว่าร้องยาวนานเกี่ยวกับระดับต่ำของการนำเข้า ในขณะที่นโยบายอาจกรุณาค้าอเมริกันเจ้าหน้าที่และผู้นำธุรกิจ พวกเขาได้รับการวิจารณ์บางจากทบทวนนโยบายทางการค้าข้อตกลงทั่วไปว่าด้วยภาษีศุลกากรและการค้าของ (แกตต์ของ) ฉันพิจารณาวิจารณ์นี้ในการวิเคราะห์ของฉัน และสรุปว่า มันขึ้นอยู่กับการตีความที่ผิดของโปรแกรมเงินสมทบที่นำเข้าของญี่ปุ่น อย่างไรก็ตาม แม้จะ มีข้อมูลที่ถูกต้องมากขึ้นและดีกว่ารุ่นที่ออกแบบมาเพื่อแสดงให้เห็นถึงนโยบายเฉพาะของญี่ปุ่น ผมพบว่า ผลกระทบทางเศรษฐกิจทฤษฎีของเงินอุดหนุนการนำเข้าของญี่ปุ่นแตกต่างกันขึ้นอยู่กับรูปแบบการใช้งาน ของเงินอุดหนุนการให้บริการเพื่อลดต้นทุนถาวรของรายการเข้าสู่ตลาดญี่ปุ่น คนอื่น ๆ ถูกออกแบบให้รางวัลบริษัทที่เพิ่มขึ้นของการซื้อสินค้า ชนิดนโยบายหลังได้จุดประกายการวิจารณ์ของแกตต์ และเป็นจุดสำคัญของการวิเคราะห์ทฤษฎีของฉัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นโยบายการส่งเสริมการขายนำเข้าที่ได้รับว่าเป็นวิธีการปลอบใจคู่ค้าโดยเฉพาะอย่างยิ่งสหรัฐอเมริการ้องเรียนกว่ายาวนานเกี่ยวกับระดับต่ำของการนำเข้า ในขณะที่นโยบายอาจโปรดเจ้าหน้าที่การค้าอเมริกันและผู้นำทางธุรกิจที่พวกเขาได้รับการวิจารณ์จากความตกลงทั่วไปว่าด้วยภาษีศุลกากรและการค้า (GATT) ในการทบทวนนโยบายการค้า ผมคิดว่าการวิจารณ์ในการวิเคราะห์ของฉันนี้และสรุปว่ามันจะขึ้นอยู่กับการตีความที่ผิดพลาดของโปรแกรมเงินอุดหนุนการนำเข้าของญี่ปุ่น อย่างไรก็ตามแม้จะมีข้อมูลที่ถูกต้องมากขึ้นและรูปแบบที่ดีกว่าการออกแบบมาเพื่อแสดงให้เห็นถึงนโยบายโดยเฉพาะอย่างยิ่งของญี่ปุ่นผมพบว่าผลกระทบทางเศรษฐกิจทฤษฎีของญี่ปุ่นอุดหนุนการนำเข้าแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับรูปแบบเฉพาะที่ใช้ หลายอุดหนุนให้บริการเพื่อลดค่าใช้จ่ายคงที่ของการเข้าสู่ตลาดญี่ปุ่น อื่น ๆ ได้รับการออกแบบเพื่อให้รางวัลแก่ บริษัท ที่เพิ่มการซื้อสินค้าของผลิตภัณฑ์ที่นำเข้า ชนิดนโยบายหลังได้จุดประกายการวิจารณ์แกตต์และเป็นจุดสำคัญของการวิเคราะห์ทางทฤษฎีของฉัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่งเสริมการนำเข้านโยบายได้รับการถ่ายเป็นหลัก เป็นวิธีการ placating ประเทศคู่ค้า โดยเฉพาะสหรัฐอเมริกา ไปร้องเรียนที่ยาวนานในระดับต่ำของนำเข้า ขณะที่นโยบายอาจกรุณาเจ้าหน้าที่การค้าอเมริกันและผู้นำธุรกิจ พวกเขาได้รับการวิจารณ์จากความตกลงทั่วไปว่าด้วยภาษีศุลกากรและการค้า ( GATT ) ทบทวนนโยบายการค้าฉันคิดว่าการวิจารณ์นี้ในการวิเคราะห์ และสรุปได้ว่า มันขึ้นอยู่กับการตีความผิดพลาดของโปรแกรมเงินอุดหนุนการนำเข้าของญี่ปุ่น อย่างไรก็ตาม แม้จะมีข้อมูลที่ถูกต้องมากขึ้นและดีกว่ารุ่นที่ออกแบบมาเพื่อแสดงให้เห็นถึงนโยบายเฉพาะของญี่ปุ่น ผมพบว่า ผลกระทบทางเศรษฐกิจเชิงทฤษฎีของญี่ปุ่นนำเข้าแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับการอุดหนุน โดยเฉพาะรุ่นที่ใช้หลายของการอุดหนุนบริการเพื่อลดต้นทุนคงที่ของการเข้าตลาดญี่ปุ่น อื่น ๆถูกออกแบบมาเพื่อตอบแทน บริษัท ที่เพิ่มขึ้นของพวกเขาซื้อสินค้านําเข้า ประเภทหลังมี sparked วิจารณ์นโยบายของแกตต์ และเน้นการวิเคราะห์เชิงทฤษฎีของฉัน