ABSTRACTThe Indian National Curriculum Framework has as one of its obj การแปล - ABSTRACTThe Indian National Curriculum Framework has as one of its obj ไทย วิธีการพูด

ABSTRACTThe Indian National Curricu

ABSTRACT
The Indian National Curriculum Framework has as one of its objectives the development of mathematical
thinking and problem solving ability. However, recent studies conducted in Indian metros have expressed
concern about students’ mathematics learning. Except in some private coaching academies, regular classroom
teaching does not include problem solving in mathematics, but is limited to mere practice exercises and drills of
known exercises. For describing mathematical thinking, Schoenfeld gave a framework containing four
components: resources, heuristics, controls and beliefs. Beginning in childhood we develop an ontology for the
ideas we learn, and this ontology evolves as we continue learning. Ontologies used for teaching need to
incorporate elements of mathematical thinking popularized by problem solving experts. So teaching that makes
use of such ontologies of problems, problem solving strategies, and tasks would be beneficial to students. In this
paper we identify the gaps in the literature on teaching problem solving, and discuss how and why ontologies
can be used for teaching problem solving in mathematics at the high school level. As a proof of concept, we
describe the method by which an ontology named MONTO has been created for teaching problem solving in
mathematics, and give examples of its use. We describe the MONTO ontology and compare it with some other
teaching ontologies described in the literature. We developed and evaluated the MONTO ontology for Surface
Area and Volume (3D Solids) problems taught as part of the national curriculum in India, and the results
obtained were satisfactory: MONTO was found to be 94% robust against unseen problems in different curricula
for the same domain.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ABSTRACTThe Indian National Curriculum Framework has as one of its objectives the development of mathematicalthinking and problem solving ability. However, recent studies conducted in Indian metros have expressedconcern about students’ mathematics learning. Except in some private coaching academies, regular classroomteaching does not include problem solving in mathematics, but is limited to mere practice exercises and drills ofknown exercises. For describing mathematical thinking, Schoenfeld gave a framework containing fourcomponents: resources, heuristics, controls and beliefs. Beginning in childhood we develop an ontology for theideas we learn, and this ontology evolves as we continue learning. Ontologies used for teaching need toincorporate elements of mathematical thinking popularized by problem solving experts. So teaching that makesuse of such ontologies of problems, problem solving strategies, and tasks would be beneficial to students. In thispaper we identify the gaps in the literature on teaching problem solving, and discuss how and why ontologiescan be used for teaching problem solving in mathematics at the high school level. As a proof of concept, wedescribe the method by which an ontology named MONTO has been created for teaching problem solving inmathematics, and give examples of its use. We describe the MONTO ontology and compare it with some otherteaching ontologies described in the literature. We developed and evaluated the MONTO ontology for SurfaceArea and Volume (3D Solids) problems taught as part of the national curriculum in India, and the resultsobtained were satisfactory: MONTO was found to be 94% robust against unseen problems in different curriculafor the same domain.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
บทคัดย่อ
อินเดียหลักสูตรแห่งชาติมีกรอบเป็นหนึ่งในวัตถุประสงค์ของการพัฒนาทางคณิตศาสตร์
การคิดและการแก้ปัญหาความสามารถ อย่างไรก็ตามการศึกษาล่าสุดที่จัดทำในเมืองใหญ่ของอินเดียได้แสดง
ความกังวลเกี่ยวกับการเรียนรู้คณิตศาสตร์ของนักเรียน ยกเว้นในบางโรงเรียนฝึกส่วนตัวในชั้นเรียนปกติ
การเรียนการสอนไม่รวมถึงการแก้ปัญหาในวิชาคณิตศาสตร์ แต่จะถูก จำกัด เพียงแบบฝึกหัดและการฝึกซ้อมของ
การออกกำลังกายที่รู้จักกัน สำหรับการอธิบายความคิดทางคณิตศาสตร์ Schoenfeld ให้กรอบการทำงานที่มีสี่
องค์ประกอบทรัพยากรการวิเคราะห์พฤติกรรมการควบคุมและความเชื่อ จุดเริ่มต้นในวัยเด็กของเราพัฒนา ontology สำหรับที่
ความคิดเราได้เรียนรู้และอภิปรัชญานี้วิวัฒนาการที่เรายังคงเรียนรู้ จีส์ใช้สำหรับการเรียนการสอนจะต้อง
รวมองค์ประกอบของความคิดทางคณิตศาสตร์ที่นิยมโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการแก้ปัญหา ดังนั้นการเรียนการสอนที่ทำให้
การใช้งานของจีส์ของปัญหาดังกล่าวแก้ปัญหากลยุทธ์และงานจะเป็นประโยชน์ต่อนักเรียน ในการนี้
กระดาษที่เราระบุช่องว่างในหนังสือที่เกี่ยวกับการแก้ปัญหาการเรียนการสอนและหารือเกี่ยวกับวิธีการและเหตุผลจีส์
สามารถนำมาใช้สำหรับการเรียนการสอนการแก้ปัญหาในวิชาคณิตศาสตร์ในระดับโรงเรียนมัธยม ในฐานะที่เป็นหลักฐานของแนวคิดที่เรา
อธิบายวิธีการที่อภิปรัชญาชื่อ Monto ได้รับการสร้างขึ้นสำหรับการเรียนการสอนการแก้ปัญหาใน
คณิตศาสตร์และให้ตัวอย่างของการใช้งาน เราอธิบายอภิปรัชญา Monto และเปรียบเทียบกับบางอื่น ๆ
จีส์การเรียนการสอนที่อธิบายไว้ในวรรณคดี เราได้พัฒนาและประเมินอภิปรัชญา Monto สำหรับพื้นผิว
พื้นที่และปริมาณ (3D ของแข็ง) ปัญหาการเรียนการสอนเป็นส่วนหนึ่งของหลักสูตรแห่งชาติในอินเดียและผลที่
ได้รับเป็นที่น่าพอใจ: Monto พบว่ามี 94% ที่แข็งแกร่งกับปัญหาที่มองไม่เห็นในหลักสูตรที่แตกต่างกัน
สำหรับ โดเมนเดียวกัน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
บทคัดย่ออินเดียกรอบหลักสูตรแห่งชาติเป็นหนึ่งในวัตถุประสงค์ของการพัฒนาคณิตศาสตร์ความคิดและความสามารถในการแก้ปัญหา . อย่างไรก็ตาม การศึกษาล่าสุดดำเนินการในเมืองใหญ่ของอินเดียได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการเรียนคณิตศาสตร์ของนักเรียน ยกเว้นในบางโรงเรียนฝึกสอนส่วนบุคคล , ห้องเรียนปกติสอนไม่รวมการแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์ แต่จำกัดอยู่เพียงการฝึกการออกกำลังกายและการฝึกซ้อมของรู้จักออกกำลังกาย การคิดทางคณิตศาสตร์ ชอนเฟลด์ให้กรอบที่ประกอบด้วยสี่ส่วนประกอบ : ทรัพยากร , การวิเคราะห์พฤติกรรม , การควบคุมและความเชื่อ เริ่มต้นในวัยเด็กเราพัฒนาภววิทยาสำหรับความคิดที่เราเรียนรู้ และอภิปรัชญานี้วิวัฒนาการที่เรายังคงเรียนรู้ นโทโลจีใช้ในการเรียนการสอนต้องรวมองค์ประกอบของการคิดทางคณิตศาสตร์การแก้ปัญหา popularized โดยผู้เชี่ยวชาญ ดังนั้น การสอนที่ทำให้ใช้เช่นนโทโลจีของปัญหา , การแก้ปัญหากลยุทธ์และงาน จะเป็นประโยชน์ต่อนักเรียน ในนี้กระดาษที่เราระบุช่องว่างในวรรณคดีในการแก้ปัญหาการสอนและอภิปรายว่าทำไมนโทโลจีสามารถใช้สำหรับการแก้ไขปัญหาการสอนคณิตศาสตร์ในระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย ตามหลักฐานของความคิดเราอธิบายวิธีการที่เป็นภววิทยาชื่อ มณโฑ ได้ถูกสร้างขึ้น เพื่อแก้ไขปัญหาการสอนคณิตศาสตร์ และให้ตัวอย่างของการใช้ เราอธิบายมณโฑอภิปรัชญาและเปรียบเทียบกับอื่น ๆบางสอนนโทโลจีอธิบายไว้ในวรรณกรรม เราพัฒนา และทดสอบมณโฑอภิปรัชญาเพื่อผิวพื้นที่และปริมาตร ( 3D ของแข็ง ) ปัญหาการสอนเป็นส่วนหนึ่งของหลักสูตรแห่งชาติในอินเดีย และผลลัพธ์ได้รับน่าพอใจ : มณโฑ พบว่า 94% ทนทานกับปัญหาที่มองไม่เห็นในหลักสูตรต่าง ๆสำหรับโดเมนเดียวกัน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: