There is significant evidence that

There is significant evidence that (1) SRI increases rice
yields in regions other than Madagascar; and (2) SRI
increases rice yields on low-fertility soils and has no effect
on yields in moderate- to high-fertility soils. The results of
this meta-data analysis should be considered as preliminary
and replicated field trials with detailed soil fertility data are
needed to improve our confidence in the yield differences
between SRI and conventional rice production systems. The
biological and chemical mechanisms that lead to increased
rice yields on these low-fertility soils remain to be
elucidated. Although the scientific debate over SRI
continues, more than a million farmers around the world
have now adopted the system35. We suggest that the
minimum data set to be provided by future field studies
comparing the SRI versus conventional system should
include data on soil fertility class, texture, pH, macronutrient
availability, fertilizer use and standard deviation of
the mean yield value

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีหลักฐานสำคัญว่า ศรี (1) เพิ่มราคาข้าวอัตราผลตอบแทนในภูมิภาคนอกจากมาดากัสการ์ และศรี (2)เพิ่มผลผลิตข้าวในดินเนื้อปูนความอุดมสมบูรณ์ต่ำ และไม่มีผลในผลผลิตในดินเนื้อปูนปานกลาง - ถึงสูงความอุดมสมบูรณ์ ผลลัพธ์ของวิเคราะห์ข้อมูลเมตานี้ควรได้รับการพิจารณาเป็นเบื้องต้นและจำลองแบบฟิลด์ทดลองกับข้อมูลความอุดมสมบูรณ์ของดินโดยละเอียดต้องปรับปรุงความเชื่อมั่นของเราในความแตกต่างของผลตอบแทนระหว่างประเทศและระบบการผลิตข้าวทั่วไป ที่กลไกทางชีวภาพ และทางเคมีที่นำไปสู่การเพิ่มขึ้นผลผลิตข้าวในดินเนื้อปูนความอุดมสมบูรณ์ต่ำเหล่านี้ยังคง เป็นelucidated แม้ว่าการอภิปรายทางวิทยาศาสตร์เหนือศรียังคง เกษตรกรมากกว่าล้านทั่วโลกขณะนี้ได้นำมาใช้ system35 เราขอแนะนำที่ชุดข้อมูลขั้นต่ำเพื่อให้ฟิลด์ในอนาคตศึกษาเปรียบเทียบศรีเมื่อเทียบกับระบบทั่วไปควรรวมข้อมูลในระดับความอุดมสมบูรณ์ของดิน พื้นผิว ค่า pH, macronutrientความพร้อมใช้งาน การใช้ปุ๋ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของค่าผลตอบแทนเฉลี่ย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีหลักฐานสำคัญที่ (1) ศรีเพิ่มข้าวเป็น
อัตราผลตอบแทนในภูมิภาคอื่น ๆ กว่ามาดากัสการ์; และ (2) ศรี
เพิ่มผลผลิตข้าวในดินที่อุดมสมบูรณ์ต่ำและมีผลกระทบ
ต่อผลผลิตในปานกลางดินอุดมสมบูรณ์สูง ผลที่ได้จาก
การวิเคราะห์ข้อมูล meta นี้ควรได้รับการพิจารณาเป็นเบื้องต้น
และการจำลองแบบการทดลองภาคสนามกับข้อมูลรายละเอียดอุดมสมบูรณ์ของดินจะ
จำเป็นในการปรับปรุงความเชื่อมั่นของเราในความแตกต่างของผลตอบแทน
ระหว่าง SRI และระบบการผลิตข้าวธรรมดา
กลไกทางชีววิทยาและเคมีที่นำไปสู่การเพิ่ม
ผลผลิตข้าวเหล่านี้ดินที่อุดมสมบูรณ์ต่ำยังคงที่จะ
อธิบาย แม้ว่าการอภิปรายทางวิทยาศาสตร์มากกว่าศรี
ยังคงมากกว่าล้านเกษตรกรทั่วโลก
ได้รับการยอมรับในขณะนี้ system35 เราขอแนะนำให้
ข้อมูลขั้นต่ำที่กำหนดจะได้รับจากการศึกษาภาคสนามในอนาคต
เมื่อเทียบกับระบบ SRI ทั่วไปควร
รวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับระดับความอุดมสมบูรณ์ของดินเนื้อค่า pH, ธาตุอาหารหลัก
ความพร้อมการใช้ปุ๋ยและค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานของ
ค่าเฉลี่ยผลตอบแทน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีหลักฐานที่สําคัญ ( 1 ) ศรีเพิ่มผลผลิตข้าว
กว่ามาดากัสการ์ในภูมิภาคอื่นๆ และ ( 2 ) การเพิ่มผลผลิตข้าวศรี
ในดินที่มีความอุดมสมบูรณ์ต่ำและไม่มีผลกระทบต่อผลผลิตในระดับ
- ดินมีความอุดมสมบูรณ์สูง ผลของการวิเคราะห์ข้อมูล meta
นี้ควรพิจารณาเป็นเบื้องต้น
จำนวนการทดลองภาคสนามกับความอุดมสมบูรณ์ของดินมีรายละเอียด
ข้อมูลต้องการเพิ่มความมั่นใจของเราในความแตกต่างระหว่างผลผลิต
ศรี และระบบการผลิตข้าวแบบปกติ
ทางชีวภาพและกลไกทางเคมีที่นำไปสู่การเพิ่มผลผลิตข้าวเหล่านี้น้อย

นี้ ความอุดมสมบูรณ์ของดิน ยังคงเป็น . ถึงแม้ว่าทางวิทยาศาสตร์อภิปรายศรี
ยังคงมากกว่าล้านรายทั่วโลก
ได้ประกาศใช้ system35 . เราขอแนะนำให้
ชุดข้อมูลขั้นต่ำให้มีการศึกษาภาคสนามในอนาคต
เปรียบเทียบศรีเมื่อเทียบกับระบบปกติควร
รวมข้อมูลระดับความอุดมสมบูรณ์ของดิน , เนื้อ , pH , macronutrient
ว่าง ใช้ปุ๋ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของมูลค่าผลผลิต
หมายถึง