This paper compares the performance of medium size CSP (Concentrating  การแปล - This paper compares the performance of medium size CSP (Concentrating  ไทย วิธีการพูด

This paper compares the performance

This paper compares the performance of medium size CSP (Concentrating Solar Power) plants based on an ORC (Organic Rankine Cycle) power generation unit and using linear Fresnel collectors, thermal oil as heat transfer fluid and two-tank direct and thermocline energy storage systems. The comparative performance analysis was carried out by means of specifically developed simulation models and considering different values of solar multiple and thermal energy storage capacity. The results of the performance assessment demonstrate that if the CSP plant has to be optimized for the highest specific energy production, that is, for the highest solar energy conversion efficiency, two-tank energy storage systems show slightly higher performance than thermocline storage systems. However, the study also demonstrates that thermocline storage systems can be an interesting option to reduce the energy production cost of CSP plants.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
กระดาษนี้เปรียบเทียบประสิทธิภาพของพืช CSP (Concentrating พลังงานแสงอาทิตย์) ขนาดกลางตาม ORC (อินทรีย์อย่างไร Rankine รอบ) รุ่นไฟ และใช้เส้น Fresnel สะสม น้ำมันระบายความร้อนเป็นความร้อนถ่ายโอนตรง fluid และสองถังและระบบเก็บพลังงาน thermocline การวิเคราะห์เปรียบเทียบประสิทธิภาพถูกดำเนินการ โดยเฉพาะรูปแบบจำลองการพัฒนา และ พิจารณาค่าต่าง ๆ ของหลายอาทิตย์ และเก็บความร้อน ผลการประเมินประสิทธิภาพการทำงานแสดงว่า ถ้าพืช CSP ต้องปรับให้เหมาะสำหรับการผลิตเฉพาะพลังงานสูงสุด คือ สำหรับประสิทธิภาพการแปลงสูงสุดของพลังงานแสงอาทิตย์ พลังงาน 2 ถังเก็บระบบแสดงประสิทธิภาพสูงเล็กน้อยกว่า thermocline ระบบจัดเก็บ อย่างไรก็ตาม การศึกษายังแสดงให้เห็นว่า ระบบเก็บ thermocline สามารถเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจในการลดต้นทุนการผลิตพลังงานของพืช CSP
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
กระดาษนี้จะเปรียบเทียบประสิทธิภาพการทำงานของซีเอสพีขนาดกลาง (มุ่งเน้นพลังงานแสงอาทิตย์) พืชขึ้นอยู่กับผี (Organic แรวงจร) หน่วยการผลิตกระแสไฟฟ้าและการใช้สะสมเฟรสเชิงเส้นน้ำมันความร้อนเป็นของเหลวถ่ายเทความร้อนและสองถังโดยตรงและ thermocline ระบบการจัดเก็บพลังงาน การวิเคราะห์ผลการดำเนินงานเปรียบเทียบได้ดำเนินการโดยวิธีการของการพัฒนาโดยเฉพาะรูปแบบการจำลองและการพิจารณาค่าที่แตกต่างของความจุที่หลากหลายและพลังงานความร้อนจากแสงอาทิตย์ ผลที่ได้จากการประเมินผลการดำเนินงานแสดงให้เห็นว่าถ้าพืชซีเอสพีจะต้องมีการปรับให้เหมาะสมกับการผลิตพลังงานที่เฉพาะเจาะจงมากที่สุด, ที่อยู่, สำหรับพลังงานแสงอาทิตย์สูงสุดประสิทธิภาพการแปลงสองถังระบบการจัดเก็บพลังงานแสดงประสิทธิภาพการทำงานที่สูงกว่าระบบจัดเก็บข้อมูล thermocline แต่การศึกษายังแสดงให้เห็นว่าระบบจัดเก็บข้อมูล thermocline อาจเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจในการลดค่าใช้จ่ายในการผลิตพลังงานของพืช CSP
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: