This section of the paper seeks to

This section of the paper seeks to determine whether all States Parties to the
Protocol have a transnational duty to prevent human trafficking in countries of
origin. The provision that is the subject of our interpretive inquiry is 9(4), which
reads:
States Parties shall take or strengthen measures, including through bilateral or
multilateral cooperation, to alleviate the factors that make persons, especially
women and children, vulnerable to trafficking, such as poverty,
underdevelopment and lack of equal opportunity.
The particular interpretive query is: did States Parties intentionally sign
themselves up for mandatory transnational obligations to address the root causes of
human trafficking in countries of origin? In order to answer this interpretative
question this paper uses the approach set forth in the Vienna Convention on the
Law of Treaties Articles 31 and 32 as a starting point.
A. Ordinary Meaning
When interpreting the words of a treaty, the starting point is the ordinary
meaning of the terms of the treaty.52 The language in a treaty should be given its
normal and natural meaning, the interpretation that is standard and
commonplace. The "ordinary meaning" rule of statutory interpretation is rooted
in the assumption that the drafters intended words to have their common, usual
and normal meaning unless a contrary meaning is given. The ultimate goal of
treaty interpretation is to discover which obligations, rights and responsibilities
the parties to the treaty intended to sign themselves up for. Ascribing the natural
meaning to language to discover the likely intended meaning of that language is
therefore a reasonable and useful exercise regardless of whether or not it is
prescribed by the Vienna Convention.
The object of our inquiry is not a

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วนของกระดาษนี้พยายามที่จะตรวจสอบว่าทุกฝ่ายสหรัฐอเมริกากับ
พิธีสารมีหน้าที่ข้ามชาติเพื่อป้องกันการค้ามนุษย์ในประเทศ
ต้นกำเนิด บทบัญญัติที่ว่าเป็นเรื่องของการสอบสวนการสื่อความหมายของเราคือ 9 (4) ซึ่ง
อ่าน:
รัฐภาคีจะใช้หรือเสริมสร้างมาตรการรวมทั้งผ่านทวิภาคีหรือ
ความร่วมมือพหุภาคีเพื่อบรรเทาปัจจัยที่ทำให้คนโดยเฉพาะ
ผู้หญิงและเด็กที่เสี่ยงต่อการค้ามนุษย์ เช่นความยากจนความ
ด้อยพัฒนาและการขาดโอกาสที่เท่าเทียมกัน.
แบบสอบถามสื่อความหมายโดยเฉพาะอย่างยิ่งคือ: รัฐภาคีไม่เจตนาลงชื่อ
ตัวเองขึ้นสำหรับภาระผูกพันข้ามชาติบังคับให้อยู่รากเหง้าของ
การค้ามนุษย์ในประเทศต้นทาง? เพื่อที่จะตอบการแปลความหมายนี้
คำถามกระดาษนี้จะใช้วิธีการที่กำหนดไว้ในอนุสัญญากรุงเวียนนาใน
กฎหมายสนธิสัญญาบทความวันที่ 31 และ 32 เป็นจุดเริ่มต้น.
เอ ความหมายสามัญ
เมื่อตีความคำพูดของสนธิสัญญาที่จุดเริ่มต้นที่เป็นสามัญ
ความหมายของข้อตกลงการ treaty.52 ที่ภาษาในสนธิสัญญาควรจะได้รับของ
ความหมายปกติและธรรมชาติการตีความที่เป็นมาตรฐานและ
เป็นเรื่องธรรมดา "ความหมายธรรมดา" กฎของการตีความตามกฎหมายดังกล่าวเป็นรากฐาน
ในสมมติฐานที่ว่า drafters ตั้งใจที่จะมีคำพูดธรรมดาปกติของพวกเขา
หมายและปกติเว้นแต่มีความหมายตรงกันข้ามจะได้รับ เป้าหมายสูงสุดของ
การตีความสนธิสัญญาคือการค้นพบซึ่งภาระหน้าที่สิทธิและความรับผิดชอบ
ฝ่ายสนธิสัญญาตั้งใจที่จะลงนามตัวเองขึ้นสำหรับ โทษธรรมชาติ
ความหมายภาษาเพื่อค้นพบความหมายที่มีแนวโน้มของภาษาที่
ดังนั้นการออกกำลังกายที่เหมาะสมและเป็นประโยชน์โดยไม่คำนึงถึงหรือไม่ว่ามันจะถูก
กำหนดโดยอนุสัญญากรุงเวียนนา.
วัตถุของการสอบสวนของเราไม่ได้เป็น