A final, and humbling lesson from t

A final, and humbling lesson from the Asian predicament is that the world simply
still does not understand financial crises very well. The Asian crisis was almost completely
unpredicted, even after all the research and commentary that followed the Mexico/Argentina crisis
of 1994/95. Of course part of the reason is that the crisis probably did not have to happen, if it
had been better managed within the countries and in Washington. Yet, it is fair to say that we do
not fully understand the preconditions for a crisis or the dynamics of capital withdrawals once
they start taking place. The rapid development of new financial instruments, such as hedge funds,
complicate the situation, since there is only a basic understand of the magnitude of and the
systemic risks from these transactions. The best evidence of these dangers comes from the sudden collapse of long-Term Capital Management in the United States. Unfortunately, financial
crises in emerging markets are likely to be a recurring phenomena in coming years, the only
questions being exactly where and when.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทเรียนสุดท้าย และ humbling ทัพเอเชียนั้นที่โลกยัง ไม่เข้าใจวิกฤตทางการเงินดี วิกฤตเอเชียได้เกือบทั้งหมดunpredicted แม้หลังจากการวิจัยและความเห็นว่าวิกฤตเม็กซิโก/อาร์เจนตินาปี 1994/95 แน่นอนส่วนของเหตุผลคือ ว่า วิกฤตที่อาจจะไม่มีเกิดขึ้น ถ้ามันมีการดีบริหารจัดการภาย ในประเทศ และ ในวอชิงตัน ยัง เป็นธรรมที่จะกล่าวว่า เราทำไม่เข้าใจเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับวิกฤตของถอนทุนครั้งเดียวพวกเขาเริ่มต้นการทำ การพัฒนาอย่างรวดเร็วใหม่เครื่องมือการเงิน กองทุน เช่นcomplicate สถานการณ์ เนื่องจากมีเพียงเข้าใจพื้นฐานของขนาดของและความเสี่ยงที่ระบบจากธุรกรรมเหล่านี้ หลักฐานเหล่านี้อันตรายมายุบทันทีจัดการเงินทุนระยะยาวในประเทศสหรัฐอเมริกา อับ การเงินประเทศตลาดเกิดใหม่มีแนวโน้มจะเป็นปรากฏการณ์ที่เกิดในปีที่ผ่านมา ส่งคำถามที่ว่า เมื่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สุดท้าย และอัปยศ บทเรียนจากสถานการณ์ในเอเชียคือ โลกเพียง
ยังไม่เข้าใจวิกฤตทางการเงินได้เป็นอย่างดี วิกฤติเศรษฐกิจก็เกือบจะสมบูรณ์
unpredicted แม้หลังจากการวิจัยและความเห็นที่ตามเม็กซิโกอาร์เจนตินาวิกฤต
1994 / 95 แน่นอนส่วนหนึ่งของเหตุผลคือว่าวิกฤตเศรษฐกิจอาจจะไม่เกิดขึ้น ถ้ามัน
ได้ดีกว่านี้ การบริหารจัดการภายใน ประเทศ และ ในวอชิงตัน แต่มันยุติธรรมที่จะกล่าวว่า เราทำ
ไม่เข้าใจ preconditions สำหรับวิกฤติหรือพลวัตของการถอนทุนครั้งเดียว
จะเริ่มเกิดขึ้น การพัฒนาอย่างรวดเร็วของเครื่องมือทางการเงินใหม่ เช่นกองทุนป้องกันความเสี่ยง ,
ซับซ้อนสถานการณ์ เพราะมีเพียงความเข้าใจพื้นฐานของขนาดและ
ความเสี่ยงจากระบบการทำธุรกรรมเหล่านี้ หลักฐานที่ดีที่สุดอันตรายเหล่านี้มาจากการล่มสลายอย่างกะทันหันของการบริหารเงินทุนระยะยาวในสหรัฐอเมริกา ขออภัย การเงิน
วิกฤตการณ์ในตลาดเกิดใหม่มีแนวโน้มที่จะเป็นปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นในปีมาแล้ว คำถามอยู่ตรงที่เมื่อเท่านั้น
.