Much of thisliterature is firmly gr

Much of this
literature is firmly grounded in the neo-classical tradition and has identified market-oriented
strategies. I shall argue that the hypothesis advanced by some neo-liberal economists, that the
success of the East Asian NIEs is due to the insignificant role of the state, is simply incorrect
and misinterpreted (see Amsden, 1989; Grabowski, 1994; Gunnarsson, 1991; Wade, 1990).
However, this perpetuates a wholly one-sided process of the role of the strong which must be
also interpreted with caution.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มากนี้วรรณคดีเป็นสูตรอย่างแน่นหนาในประเพณีนีโอคลาสสิก และได้ระบุว่าตลาดกลยุทธ์การ จะโต้เถียงว่า ทฤษฏีสูงบางนักเศรษฐศาสตร์เสรีนิยมใหม่ ที่ความสำเร็จของ NIEs เอเชียตะวันออกมีบทบาทสำคัญของรัฐ ไม่ถูกต้องเพียงmisinterpreted (ดู Amsden, 1989 Grabowski, 1994 Gunnarsson, 1991 ลุย 1990)อย่างไรก็ตาม นี้ perpetuates กระบวนการด้านเดียวทั้งหมดของบทบาทแข็งแกร่งซึ่งต้องนอกจากนี้ยัง ตีความ ด้วยความระมัดระวัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรื่องนี้วรรณกรรมเป็นเหตุผลมั่นในประเพณีนีโอคลาสสิกและมีการระบุตลาดที่มุ่งเน้นกลยุทธ์ ฉันจะยืนยันว่าสมมติฐานขั้นสูงโดยนักเศรษฐศาสตร์เสรีนิยมใหม่ที่ว่าความสำเร็จของเอเชียตะวันออก NIEs เป็นเพราะบทบาทที่ไม่มีนัยสำคัญของรัฐเป็นเพียงไม่ถูกต้องและตีความผิด(ดู Amsden 1989; Grabowski 1994; Gunnarsson 1991 . เวด 1990) แต่นี้กัลป์กระบวนการทั้งหมดด้านเดียวของบทบาทของที่แข็งแกร่งซึ่งจะต้องตีความยังด้วยความระมัดระวัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มากของวรรณคดีเรื่องนี้
อย่างมั่นคงกักบริเวณในนีโอคลาสสิกประเพณี และมีการระบุกลยุทธ์ที่มุ่งเน้นตลาด

ฉันจะยืนยันว่าสมมติฐานขั้นสูงโดยนีโอเสรีนิยมนักเศรษฐศาสตร์ที่
ความสำเร็จของคนเอเซียตะวันออกเนื่องจากบทบาทสำคัญของรัฐ เป็นเพียงการตีความผิดและไม่ถูกต้อง
( เห็นแอมส์เดิ้น , 1989 ; เกรอบอว์สกี้ , 1994 ; กันนาร์สัน , 1991 ; เวด , 1990 ) .
อย่างไรก็ตามกระบวนการทั้งหมดนี้ perpetuates ข้างเดียวของบทบาทของแรงซึ่งต้อง
ยังตีความด้วยความระมัดระวัง