Shade varied from 15% inthe most op

Shade varied from 15% in
the most open agroforests to 76% in the most shaded, with an
average at 45%. Densities of Grevillea robusta and native shade
trees differed at plot and agroforest scales due to uneven distribution
of trees within agroforests (Fig. S1). On the basis of data
collected from the 113 agroforests we estimated shade tree species
richness across a range of agroforest areas

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สีที่แตกต่างกันจาก 15% ในเปิด agroforests 76% ในที่สุดเงา มีการเฉลี่ยที่ 45% ความหนาแน่นของสนเกรวิลเลียรณรงค์และเป็นเงาต้นไม้ที่แตกต่างที่พล็อต และ agroforest ปรับขนาดเนื่องจากการกระจายไม่สม่ำเสมอต้นไม้ภายใน agroforests (ฟิก S1) โดยใช้ข้อมูลรวบรวมจาก 113 agroforests เราประเมินพันธุ์ต้นไม้ร่ำรวยข้ามช่วงของพื้นที่ agroforest

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เฉดสีที่แตกต่างกันจาก 15%
ในฤดูแล้งที่เปิดมากที่สุดที่จะเป็น76%
ในร่มเงามากที่สุดมีค่าเฉลี่ยอยู่ที่45% ความหนาแน่นของโรบัสต้า Grevillea
พื้นเมืองและเงาต้นไม้แตกต่างที่พล็อตและวนเกษตรเกล็ดเนื่องจากการกระจายไม่สม่ำเสมอของต้นไม้ที่อยู่ในฤดูแล้ง
(รูป. S1) บนพื้นฐานของข้อมูลที่เก็บรวบรวมจาก 113 ฤดูแล้งเราคาดร่มเงาต้นไม้ชนิดความมีชีวิตชีวาในช่วงของพื้นที่วนเกษตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ร่มหลากหลายจาก 15 % ในเปิดมากที่สุด agroforests ถึง 76% ในร่มเงามากที่สุด , ด้วยโดยเฉลี่ยอยู่ที่ 45 เปอร์เซ็นต์ ความหนาแน่นของรัฐในออสเตรียโรบัสต้าและพื้นเมือง ร่มเงาต้นไม้ที่แตกต่างกันที่พล็อต และ agroforest สมดุลเนื่องจากการกระจายไม่สม่ำเสมอต้นไม้ ( รูปภายใน agroforests S1 ) บนพื้นฐานของข้อมูลจำนวน 113 agroforests เราประมาณชนิดเงาต้นไม้ส่วนในช่วงของพื้นที่ agroforest