• Drawbacks• Key efficiency questio

• Drawbacks
• Key efficiency questions will be: “what size” and “how many
(of each)” (to be created)?
• The number of partitions specified at system generation time
limits the number of active (not suspended) processes in the
system.
• Because partition sizes are preset at system generation time,
small jobs will not utilise partition space efficiently.
• In an environment where the main storage requirement of all
jobs is known beforehand, this may be reasonable, but in most
cases, it is an inefficient technique.
• Very few OS use this technique nowadays.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

•ข้อเสียถาม•คีย์ประสิทธิภาพจะ: "ขนาด" และ "จำนวน(ของ) " (ที่จะสร้าง) หรือไม่•หมายเลขพาร์ติชันที่ระบุในระบบเวลาสร้างจำกัดจำนวนของกระบวนการ (ไม่ระงับ) ใช้ในการระบบ•เนื่องจากพาร์ติชันขนาดล่วงหน้าที่ระบบสร้างเวลางานขนาดเล็กจะไม่ใช้พื้นที่ว่างในพาร์ทิชันได้อย่างมีประสิทธิภาพ•ในสภาพแวดล้อมที่ความต้องการจัดเก็บข้อมูลหลักของทั้งหมดงานเป็นที่รู้จักกันมาก่อน นี้อาจจะเหมาะ สม แต่ ในที่สุดกรณี มันเป็นเทคนิคไม่• OS น้อยมากใช้เทคนิคนี้ในปัจจุบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

•ข้อเสีย•คำถามที่มีประสิทธิภาพที่สำคัญจะเป็น: "สิ่งที่ขนาด" และ "วิธีการหลาย (ของแต่ละ)" (ที่จะสร้าง) •จำนวนของพาร์ทิชันที่ระบุในเวลารุ่นระบบจำกัด จำนวนการใช้งาน (ไม่ระงับ) กระบวนการในระบบ. •เนื่องจากขนาดพาร์ติชันที่มีการตั้งไว้ในเวลารุ่นระบบงานขนาดเล็กจะไม่ใช้ประโยชน์จากพื้นที่พาร์ทิชันได้อย่างมีประสิทธิภาพ. •ในสภาพแวดล้อมที่มีความต้องการจัดเก็บข้อมูลหลักของงานเป็นที่รู้จักกันก่อนนี้อาจจะเหมาะสมแต่ในส่วนกรณีก็คือเทคนิคที่ไม่มีประสิทธิภาพ. •น้อยมาก OS ใช้เทคนิคนี้ในปัจจุบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

- ข้อเสีย
- คีย์ประสิทธิภาพถามจะ : " ขนาด " และ " กี่
( ของแต่ละคน ) " ( ที่จะสร้าง )
- หมายเลขพาร์ติชันที่ระบุไว้ในระบบการสร้างเวลา
จำกัดจำนวนการใช้งาน ( ไม่แขวน ) กระบวนการใน

แต่ละพาร์ทิชันระบบ เพราะขนาดจะตั้งไว้ที่เวลา สร้างระบบงานขนาดเล็กจะไม่ใช้

แบ่งพื้นที่อย่างมีประสิทธิภาพ- ในสภาพแวดล้อมที่จัดเก็บหลักความต้องการของทุกคน
งานเป็นที่รู้จักกันก่อน อาจจะเหมาะสม แต่ในกรณีส่วนใหญ่
, มันเป็นเทคนิคที่ไม่มีประสิทธิภาพ .
- OS เทคนิคนี้ใช้น้อยมากในปัจจุบัน