National media systems are the cent

National media systems are the central units of analysis in comparative mass
communication research. In times of growing globalization, however, it is
increasingly difficult to treat national media systems as isolated cases — a dilemma
that undermines the traditional logic of comparative research. A careful
examination of the core conceptual challenges leads this article to conclude that
global processes of diffusion do by no means spell the end of the comparative
research of media systems. Global processes of diffusion do however demand for
comparative designs that account for the fact that national media systems are
becoming increasingly interconnected. This article makes three practical
suggestions to tackle these challenges: The first suggestion is to include additional
levels of analysis below and above the nation state level; the second suggestion is
to incorporate theories from the field of International Communications; and the
third is to remain cautious about the extent to which globalization penetrates
national media systems. There is still reason to presume that media systems can be
compared along the lines of national boundaries. We are required to modify and
extent our tools though.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีระบบสื่อแห่งชาติวิเคราะห์หน่วยกลางมวลเปรียบเทียบการวิจัยการสื่อสาร ในช่วงเวลาของโลกาภิวัตน์เติบโต แต่ ก็ยากขึ้นที่จะรักษาระบบสื่อแห่งชาติเป็นกรณีที่แยก — คายไม่ออกที่ทำลายตรรกะแบบดั้งเดิมของการวิจัยเปรียบเทียบ การระมัดระวังตรวจความท้าทายแนวคิดหลักนำบทความนี้จะสรุปได้ว่ากระบวนการโลกของการกระจายโดยไม่สะกดจุดสิ้นสุดของการเปรียบเทียบการวิจัยระบบสื่อ โลกกระบวนการแพร่อย่างไรก็ตามความต้องการสำหรับเปรียบเทียบบัญชีนั้นสำหรับความจริงที่ว่าระบบสื่อแห่งชาติที่มีการออกแบบกลายเป็นมากขึ้นเชื่อมต่อกัน บทความนี้ทำให้สามจริงคำแนะนำเพื่อรับมือกับความท้าทายเหล่านี้: คำแนะนำแรกคือการ รวมเพิ่มเติมระดับ ของการวิเคราะห์ด้านล่าง และจาก ระดับรัฐชาติ คำแนะนำที่สองคือการรวมทฤษฎีจากการสื่อสารนานาชาติ และการสาม จะยังคงระมัดระวังเกี่ยวกับขอบเขตการโลกาภิวัตน์ซึ่งแทรกซึมสื่อแห่งชาติระบบ ยังมีเหตุผลเข้าใจว่า สื่อระบบสามารถเมื่อเทียบตามสายของขอบเขตประเทศ เราจะต้องปรับเปลี่ยน และขอบเขตเครื่องมือของเราว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระบบสื่อระดับชาติเป็นหน่วยงานกลางในการวิเคราะห์มวลเปรียบเทียบ
การวิจัยการสื่อสาร ในยุคของโลกาภิวัตน์ที่เพิ่มมากขึ้น แต่มันเป็น
เรื่องยากมากขึ้นในการรักษาระบบสื่อระดับชาติเป็นกรณีที่แยก - ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก
ที่ทำลายตรรกะแบบดั้งเดิมของการวิจัยเปรียบเทียบ ระวัง
ตรวจสอบการท้าทายความคิดแกนนำบทความนี้จะสรุปได้ว่า
กระบวนการของการแพร่กระจายทั่วโลกจะไม่ได้หมายความว่าสะกดจุดสิ้นสุดของการเปรียบเทียบ
การวิจัยระบบสื่อ กระบวนการของการแพร่กระจายทั่วโลกไม่อย่างไรก็ตามความต้องการสำหรับ
การออกแบบการเปรียบเทียบที่บัญชีสำหรับความจริงที่ว่าระบบสื่อระดับชาติจะ
กลายเป็นที่เชื่อมต่อกันมากขึ้น บทความนี้จะทำให้การปฏิบัติสาม
ข้อเสนอแนะเพื่อรับมือกับความท้าทายเหล่านี้: คำแนะนำแรกคือการรวมที่เพิ่ม
ระดับของการวิเคราะห์ด้านล่างและเหนือระดับรัฐชาติ; ข้อเสนอแนะที่สองคือการ
ที่จะรวมทฤษฎีจากเขตของการสื่อสารระหว่างประเทศ และ
สามคือการยังคงระมัดระวังเกี่ยวกับขอบเขตที่โลกาภิวัตน์แทรกซึม
ระบบสื่อระดับชาติ ยังคงมีเหตุผลที่จะเข้าใจว่าระบบสื่อสามารถ
เทียบตามเส้นเขตแดนของประเทศ เราจะต้องแก้ไขและ
ขอบเขตเครื่องมือของเราแม้ว่า