It has been predicted that fungi wi

It has been predicted that fungi will respond differently from bacteria to rewetting dry soil due to higher resistance to desiccation (Harris, 1981) and a lesser ability to rapidly use labile C (Rousk and Bååth, 2011). Assuming that survival would be indicated by the immediate response (within a few hours of rewetting), fungal growth decreased less than bacterial growth in both the dried treatments compared to that in the constantly moist control soil (Figs. 2 and 3). Fungi thus appeared more resistant to drying than bacteria. The recovery of growth after rewetting was, also as predicted, slower for fungi than for the bacteria.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันมีการคาดการณ์ว่า เชื้อราจะตอบแตกต่างจากแบคทีเรีย rewetting ดินแห้งเนื่องจากความต้านทานสูงเพื่อ desiccation (แฮร์ริส 1981) และความสามารถน้อยกว่าการใช้ C labile (Rousk และ Bååth, 2011) อย่างรวดเร็ว สมมติว่าจะระบุอยู่รอด โดยทันทีคำตอบ (ภายในไม่กี่ชั่วโมง rewetting), เชื้อรา เจริญเติบโตลดลงน้อยกว่าเจริญเติบโตของแบคทีเรียในการรักษาทั้งแห้งที่เมื่อเทียบกับที่ควบคุมชุ่มชื่นตลอดเวลาดิน (Figs. 2 และ 3) เชื้อราจึงปรากฏขึ้นทนต่อการแห้งมากกว่าแบคทีเรีย การกู้คืนหลังจาก rewetting ยังเป็นที่คาดการณ์ ช้าสำหรับเชื้อรากว่าสำหรับแบคทีเรียเจริญเติบโต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันได้รับการคาดการณ์ว่าเชื้อราจะตอบสนองแตกต่างจากแบคทีเรีย rewetting ดินแห้งเนื่องจากความต้านทานที่สูงขึ้นเพื่อผึ่งให้แห้ง (แฮร์ริส, 1981) และความสามารถน้อยกว่าอย่างรวดเร็วใช้ labile C (Rousk และ Baath 2011) สมมติว่าการอยู่รอดที่จะได้รับการระบุโดยการตอบสนองทันที (ภายในเวลาไม่กี่ชั่วโมงของ rewetting) เจริญเติบโตของเชื้อราลดลงน้อยกว่าการเจริญเติบโตของเชื้อแบคทีเรียทั้งในการรักษาแห้งเมื่อเทียบกับที่อยู่ในการควบคุมของดินที่ชื้นตลอดเวลา (มะเดื่อ. 2 และ 3) เชื้อราจึงปรากฏทนต่อการอบแห้งกว่าแบคทีเรีย การฟื้นตัวของการเจริญเติบโตหลังจาก rewetting ก็ยังเป็นที่คาดการณ์ช้ากว่าสำหรับเชื้อราแบคทีเรีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันได้ถูกทำนายไว้ว่า เชื้อราจะตอบสนองแตกต่างกันจากแบคทีเรียในอากาศที่ใช้ดินแห้งเนื่องจากความต้านทานที่สูงขึ้นเพื่อผึ่งให้แห้ง ( Harris , 1981 ) และมีความสามารถน้อยกว่าอย่างรวดเร็วใช้ยา C ( rousk และ B åå th , 2011 ) สมมติว่ารอดจะถูกระบุโดยการตอบสนองทันที ( ภายในไม่กี่ชั่วโมงของอากาศที่ใช้ )การเจริญเติบโตลดลงน้อยกว่าการเติบโตของแบคทีเรียทั้งในการรักษาแห้งเมื่อเทียบกับในดินชื้นอยู่ตลอดเวลา ( Figs 2 และ 3 ) ราจึงปรากฏขึ้นป้องกันการอบแห้งกว่าแบคทีเรีย การฟื้นตัวของการเจริญเติบโตหลังการทำชื้นก็ยังทำนายว่าช้าสำหรับรามากกว่าแบคทีเรีย