As can be shown, the removal percen

As can be shown, the removal percentage in dyes is quite different depending on the specific pollutant we are dealing with. Froman almost 10% (removal of Quinoline yellow) to a removal efficiency higher than 80% in the case of Amaranth, the differences must be attributed to the specific chemical structure and to the molecular weight, being Amaranth the most removable probably due to its high molecular weight (604 g mol−1)). The reason of the low level of Quinoline Yellow removal can be found in the fact that it presents lower molecular weight but mainly the structure presents shorter carbon chains, it is a more spherical geometry. However, despite the low remediation rates in the case of Methylene Blue and Quinoline yellow, q capacities are quite high: 30, 80, 340 and 410 mg g−1,respectively.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามารถแสดง เปอร์เซ็นต์เอาในสีเป็นค่อนข้างแตกต่างกันตามแนวเฉพาะที่เรากำลังเผชิญกับการ Froman เกือบ 10% (เอาสีเหลือง Quinoline) เพื่อประสิทธิภาพการกำจัดสูงกว่า 80% ในกรณีที่ทองทารีสอร์ท ความแตกต่างต้องบันทึกเฉพาะโครงสร้างทางเคมี และ น้ำหนักโมเลกุล ทองทารีสอร์ทแบบถอดได้ที่สุดอาจเนื่องจากการน้ำหนักโมเลกุลสูง (604 g mol−1)) เหตุผลระดับต่ำลบ Quinoline สีเหลืองจะพบในความเป็นจริงว่า มันแสดงน้ำหนักโมเลกุลต่ำกว่า แต่โครงสร้างส่วนใหญ่เป็นการนำเสนอสั้นโซ่คาร์บอน เป็นเรขาคณิตทรงกลมเพิ่มเติม อย่างไรก็ตาม แม้ มีราคาต่ำเพื่อกำหนดเมทิลีนไดสีน้ำเงินและสีเหลือง Quinoline, q กำลังจะค่อนข้างสูง: 30, 80, 340 และ g−1 410 มิลลิกรัม ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่สามารถแสดงค่าร้อยละในการกำจัดสีย้อมที่ค่อนข้างแตกต่างกันขึ้นอยู่กับสารมลพิษที่เฉพาะเจาะจงเราจะจัดการกับ สนั่นเกือบ 10% (การกำจัดของ Quinoline สีเหลือง) เพื่อประสิทธิภาพในการกำจัดสูงกว่า 80% ในกรณีของแรนท์ที่แตกต่างกันจะต้องนำมาประกอบกับโครงสร้างทางเคมีที่เฉพาะเจาะจงและน้ำหนักโมเลกุลเป็นผักโขมที่ถอดออกได้มากที่สุดอาจเป็นเพราะความสูง น้ำหนักโมเลกุล (604 กรัม mol-1)) เหตุผลในระดับต่ำของ Quinoline กำจัดสีเหลืองที่สามารถพบได้ในความเป็นจริงที่ว่ามันเป็นของขวัญที่มีน้ำหนักโมเลกุลต่ำ แต่ส่วนใหญ่ที่มีการจัดโครงสร้างสั้นโซ่คาร์บอนมันเป็นรูปทรงเรขาคณิตทรงกลมมากขึ้น อย่างไรก็ตามแม้จะมีอัตราการฟื้นฟูในระดับต่ำในกรณีของเมทิลีนบลูและสีเหลือง Quinoline ที่ความจุคิวค่อนข้างสูง: 30, 80, 340 และ 410 มิลลิกรัมต่อกรัม-1 ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นสามารถแสดงเปอร์เซ็นต์ในการกำจัดสีค่อนข้างแตกต่างกัน ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับที่เฉพาะเจาะจงของเรากำลังเผชิญกับ โฟรแมนเกือบ 10% ( การกำจัดควิโนลีนสีเหลือง ) ให้ประสิทธิภาพสูงกว่า 80% ในกรณีของผักโขม , ความแตกต่างที่ต้องประกอบกับโครงสร้างทางเคมีที่เฉพาะเจาะจงและน้ำหนักโมเลกุลมี Amaranth ที่สุดถอดออกเนื่องจากน้ำหนักของโมเลกุลสูง ( 604 g mol − 1 ) ที่ระดับต่ำของควิโนลีนเอาเหลืองสามารถพบได้ในความเป็นจริงที่แสดงลดน้ำหนัก โมเลกุล แต่ส่วนใหญ่โครงสร้างเสนอสั้นคาร์บอนโซ่เป็นเรขาคณิตทรงกลมมากขึ้น อย่างไรก็ตาม แม้อัตราต่ำฟื้นฟูในกรณีของสีฟ้าเมทิลีน และควิโนลีนสีเหลืองคิวความจุค่อนข้างสูง : 30 , 80 , และ 410 มก. G − 1 ตามลำดับ