esser rejected the offer on the gro

esser rejected the offer on the grounds that it was inadequate. on november 15 mannesmann filed an application with thw u.k. high court seeking an injunction to restrain goldman sachs from acting on vodafone airtouch's behalf. mannesmann claimed that goldman sachs had a conflict of interest because of its prior involvement in matters affecting mannesmann. on november 18 u.k. high court dismissed the injunction application.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

esser ปฏิเสธข้อเสนอใน grounds ว่ามันไม่เพียงพอ วันที่ 15 พฤศจิกายน mannesmann ยื่นใบสมัครกับศาลสูงอังกฤษ thw หาคำสั่งห้ามโกลด์แมนแซคส์จากทำหน้าที่ในนามของ airtouch โฟน mannesmann อ้างว่า โกลด์แมนแซคส์มีความขัดแย้งผลประโยชน์เนื่องจากการมีส่วนร่วมก่อนในเรื่องที่กระทบ mannesmann ในวันที่ 18 พฤศจิกายนสหราชอาณาจักร ศาลสูงไล่ใช้คำสั่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Esser ปฏิเสธข้อเสนอในบริเวณที่มันเป็นไม่เพียงพอ ที่ 15 พฤศจิกายน MANNESMANN ยื่นใบสมัครด้วย thw ศาล uk มองหาคำสั่งที่จะยับยั้ง Goldman Sachs ทำหน้าที่ในนามของ Vodafone AirTouch MANNESMANN อ้างว่า Goldman Sachs มีความขัดแย้งเพราะการมีส่วนร่วมก่อนในเรื่องที่มีผลกระทบต่อ MANNESMANN ที่ 18 พฤศจิกายน uk ศาลออกคำสั่งห้ามการประยุกต์ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Esser ปฏิเสธข้อเสนอบนลานมันไม่เพียงพอ เมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน mannesmann ยื่นใบสมัครด้วย thw อังกฤษศาลคำสั่งยับยั้งการกระทำในนามของโกลด์แมน แซคส์ จากโวดาโฟน airtouch . mannesmann อ้างว่า Goldman Sachs มีความขัดแย้งเนื่องจากการมีส่วนร่วมก่อนในเรื่องที่มีผลต่อ mannesmann . ในวันที่ 18 พฤศจิกายน .ศาลยกเลิกคำสั่งโปรแกรม