etween 1988 and 1995, he and the Institute for Liberty and Democracy (ILD) were mainly responsible for some four hundred initiatives, laws, and regulations that led to significant changes in Peru's economic system.[4]
In particular, ILD designed the administrative reform of Peru's property system which has given titles to an estimated 1.2 million families and helped some 380,000 firms, which previously operated in the black market, to enter the formal economy.[5] This latter task was accomplished through the elimination of bureaucratic "red-tape" and of restrictive registration, licensing and permit laws, which made the opening of new businesses very time-consuming and costly.
Yale University political scientist Susan C. Stokes believe that de Soto's influence helped change the policies of the recently elected Alberto Fujimori from a Keynesian to a neoliberal approach. De Soto convinced then-president Fujimori to travel to New York City, where they met with Javier Pérez de Cuéllar, Barber Conable, Enrique V. Iglesias (the heads of the United Nations, the International Monetary Fund, and the Inter-American Development Bank), who convinced him to follow the guidelines for economic policy set by the international financial institutions.[6] These policies led to a reduction in the rate of inflation.[7]
The Cato Institute and The Economist magazine have argued that de Soto's policy prescriptions brought him into conflict with and eventually helped to undermine the Shining Path (Sendero Luminoso) guerrilla movement. By granting titles to small coca farmers in the two main coca-growing areas, they argued that the Shining Path was deprived of safe havens, recruits and money, and the leadership was forced to cities where they were arrested.[8][9] A large terrorist attack was launched against the ILD and de Soto in light of the statements by Shining Path leader Abimael Guzman who saw ILD as a serious threat.[10][11]
After the split with Fujimori, he and his institute designed similar programs in El Salvador, Haiti, Tanzania, and Egypt and has gained favor with the World Bank, the World Bank-allied international NGO Slum Dwellers International and the government of South Africa.
Since its work in Peru in the 1980s, his institute, the ILD, has worked in dozens of countries. Heads of state in over 35 countries have sought the ILD's services to discuss how ILD's theories on property rights could potentially improve their economies.[12]
The impact of de Soto's institute in the field of development—on political leaders, experts and multi-lateral organizations—is widespread and acknowledged. For example:
The ILD's institutional reform program has attracted the interest of strategically key nations concerned with internal conflict and terrorism.
The ILD has designed successful reforms that have inspired major initiatives in former client countries such as Egypt, the Philippines, Honduras and Tanzania.
The ILD is recognized as the world authority in understanding extralegal economies, influencing the protocols of large multilateral organizations by helping them to understand the realities that the poor and the excluded face, day to day. These include institutions such as the Commission for Legal Empowerment of the Poor, the Inter-American Development Bank (IDB), USAID and the World Bank.[13]
In 2009, the ILD turned its attention back to Peru and the plight of the indigenous peoples of the Peruvian Amazon jungle. In response to Peru's President García's call to all Peruvians to present their proposals toward solving the problems leading to the bloody incidents in Bagua, the ILD has assessed the situation and presented its preliminary findings. ILD has published a short videotaped documentary, The Mystery of Capital among the Indigenous Peoples of the Amazon, summarizing its findings from indigenous communities in Alaska, Canada and the Peruvian jungle.[14]
etween 1988 และ 1995 และเสรีภาพและประชาธิปไตย (ILD) สถาบันรับผิดชอบส่วนใหญ่ริเริ่มสี่ร้อย กฎหมาย และกฎระเบียบที่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในระบบเศรษฐกิจของเปรู [4]โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ILD มาปฏิรูประบบคุณสมบัติของเปรูซึ่งมีกำหนดให้ชื่อมีประมาณ 1.2 ล้านครอบครัว และช่วยบาง 380,000 บริษัท ซึ่งก่อนหน้านี้ ดำเนินการในตลาดมืด ใส่ทางเศรษฐกิจ [5] นี้หลังงานสำเร็จลุล่วงการกำจัด ของราชการ "แดงเทป" และจำกัดลงทะเบียน ใบอนุญาต และใบอนุญาต กฎหมาย ซึ่งทำการเปิดธุรกิจใหม่อาจต้องใช้เวลา และค่าใช้จ่ายสูงมากมหาวิทยาลัยเยลสโตกส์ C. ศิริรัตน์นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองเชื่อว่า อิทธิพล de Soto ช่วยเปลี่ยนนโยบายของ Alberto Fujimori เพิ่งได้รับเลือกจากที่สำนักเคนส์วิธี neoliberal เดอโซโตมั่นใจ Fujimori แล้วประธานจะเดินทางไปนิวยอร์ก ซึ่งพวกเขาได้พบกับ Javier Pérez de Cuéllar ร้าน Conable, Enrique V. Iglesias (หัว ของสหประชาชาติ กอง ทุนการเงินระหว่างประเทศ ธนาคารพัฒนาระหว่างอเมริกา), ที่มั่นใจให้เขาทำตามคำแนะนำสำหรับนโยบายเศรษฐกิจที่กำหนด โดยสถาบันการเงินระหว่างประเทศ [6] นโยบายเหล่านี้นำไปสู่การลดลงอัตราเงินเฟ้อ [7]สถาบัน Cato และนักเศรษฐศาสตร์ที่นิตยสารได้โต้เถียงเข้าขัดแย้งกับแผนนโยบายที่ de Soto และช่วยทำลายการเคลื่อนไหวของโจรมันเส้น (Sendero Luminoso) ในที่สุด โดยให้ชื่อเรื่องโค้กเล็กเกษตรกรในสองโค้กเติบโตพื้นที่หลัก จะโต้เถียงว่า เส้นทางมันถูกเปลื้อง havens ปลอดภัย การเกณฑ์ทหาร และการเงิน และผู้ที่ถูกบังคับให้เมืองที่ถูกจับกุม [8] [9] การโจมตีก่อการร้ายขนาดใหญ่ถูกเปิด ILD และ de Soto เมื่องบ โดยผู้นำเส้นทางมัน Abimael Guzman ที่เห็น ILD เป็นภัยคุกคามอย่างร้ายแรง [10] [11]หลังจากแยกกับ Fujimori สถาบันของเขาและเขาออกแบบโปรแกรมเหมือน ในเอลซัลวาดอร์ เฮติ แทนซาเนีย อียิปต์ และได้รับการโปรดปรานกับธนาคารโลก ที่พันธมิตรธนาคารโลกนานาชาติ NGO ชุมชนแออัดชาวต่างประเทศ และรัฐบาลของแอฟริกาใต้ตั้งแต่งานในเปรูในทศวรรษ 1980 สถาบันของเขา ILD ได้ทำงานในหลายประเทศ หัวของรัฐในประเทศกว่า 35 ได้พยายามบริการของ ILD เพื่อหารือเกี่ยวกับวิธีทฤษฎีของ ILD ในทรัพย์สินสามารถอาจปรับปรุงเศรษฐกิจของพวกเขา [12]ผลกระทบของสถาบันเดอโซโตในด้านการพัฒนาซึ่งผู้นำทางการเมือง ผู้เชี่ยวชาญ และองค์กรหลายด้านข้าง — ได้รับการยอมรับ และแพร่หลาย ตัวอย่าง:ปฏิรูปสถาบันของ ILD ได้ดึงดูดความสนใจของประชาชาติกลยุทธ์สำคัญที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งภายในและการก่อการร้ายILD ได้ออกแบบปฏิรูปประสบความสำเร็จที่ได้แรงบันดาลใจจากริเริ่มสำคัญในไคลเอนต์อดีตประเทศอียิปต์ ฟิลิปปินส์ ฮอนดูรัส และแทนซาเนียILD ถูกรู้จักว่าเป็นหน่วยงานเข้าใจเศรษฐกิจ extralegal ในโลกมีอิทธิพลต่อโปรโตคอลของพหุภาคีองค์กรขนาดใหญ่ โดยการช่วยให้เข้าใจความเป็นจริงที่คนยากจนและไม่รวมหน้า วัน เหล่านี้รวมถึงสถาบันเช่นเสริมอำนาจทางกฎหมายของคนจน อเมริกันระหว่างพัฒนาธนาคาร (idb อยู่ ใน), USAID และธนาคารโลก [13]ในปี 2552, ILD ที่หันความสนใจกลับไปเปรูและสหัสชนป่าอเมซอนเปรู ในการตอบสนองของเปรูประธาน García เรียก Peruvians ทั้งหมดเพื่อนำเสนอข้อเสนอของพวกเขาไปสู่การแก้ปัญหาที่นำไปสู่เหตุการณ์นองเลือดใน Bagua, ILD ได้ประเมินสถานการณ์ และนำเสนอสิ่งที่ค้นพบเบื้องต้น ILD เผยแพร่สารคดี videotaped สั้น ปริศนาของหลวงระหว่างชน Amazon สรุปสิ่งที่ค้นพบจากชุมชนพื้นเมืองในอลาสก้า แคนาดา และป่าเปรู [14]
การแปล กรุณารอสักครู่..
etween ปี 1988 และปี 1995 เขาและสถาบันเพื่อเสรีภาพและประชาธิปไตย (ILD) ส่วนใหญ่เป็นผู้รับผิดชอบสำหรับบางสี่ร้อยความคิดริเริ่มกฎหมายและกฎระเบียบที่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในระบบเศรษฐกิจของเปรู. [4] โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ILD ออกแบบการปฏิรูปการปกครอง ของระบบทรัพย์สินของเปรูซึ่งได้รับชื่อที่จะประมาณ 1.2 ล้านครอบครัวและช่วยบางส่วน 380,000 บริษัท ซึ่งดำเนินการก่อนหน้านี้ในตลาดสีดำเพื่อป้อนเศรษฐกิจอย่างเป็นทางการ. [5] งานนี้หลังประสบความสำเร็จผ่านการกำจัดของระบบราชการ "แดง เทป "และการลงทะเบียนข้อ จำกัด การออกใบอนุญาตและกฎหมายใบอนุญาตซึ่งทำให้การเปิดตัวของธุรกิจใหม่ที่ใช้เวลานานมากและค่าใช้จ่าย. the มหาวิทยาลัยเยลวิทยาศาสตร์การเมืองซูซานซีคส์เชื่อว่าอิทธิพลเดอโซโตช่วยเปลี่ยนแปลงนโยบายของการเลือกตั้งเมื่อเร็ว ๆ นี้อัลแบร์โตฟูจิโมริจาก เคนส์ที่จะใช้วิธีการแบบเสรีนิยมใหม่ เดอโซโตเชื่อแล้วประธานาธิบดีฟูจิโมริที่จะเดินทางไปยังนครนิวยอร์กที่พวกเขาได้พบกับฮาเวียร์เปเรซเดอCuéllar, ร้านตัดผม Conable เอ็นริเกอิเกลเซีโวลต์ (หัวของสหประชาชาติ, กองทุนการเงินระหว่างประเทศและธนาคารเพื่อการพัฒนาอเมริกันอินเตอร์ ) ซึ่งเชื่อว่าเขาจะทำตามคำแนะนำในการกำหนดนโยบายทางเศรษฐกิจที่กำหนดโดยสถาบันการเงินระหว่างประเทศได้. [6] นโยบายเหล่านี้นำไปสู่การลดลงของอัตราเงินเฟ้อที่. [7] กาโต้สถาบันและนิตยสาร Economist คนแย้งว่าเดนโยบายโซโต ใบสั่งยาที่นำเขาไปสู่ความขัดแย้งกับและในที่สุดก็ช่วยในการบ่อนทำลายส่องทาง (Sendero Luminoso) การเคลื่อนไหวการรบแบบกองโจร โดยให้ชื่อให้กับเกษตรกรโคคาเล็ก ๆ ในสองพื้นที่โคคาเติบโตหลักที่พวกเขาอ้างว่าส่องทางเป็นสิ่งจำเป็นของเฮเวนส์ที่ปลอดภัย, การรับสมัครและเงินและความเป็นผู้นำถูกบังคับให้เมืองที่พวกเขาถูกจับ. [8] [9] การโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่มีขนาดใหญ่ได้รับการเปิดตัวต่อ ILD และเดอโซโตในแง่ของงบโดย Shining ผู้นำเส้นทาง Abimael Guzman ที่เห็น ILD เป็นภัยคุกคามที่ร้ายแรง. [10] [11] หลังจากที่แยกกับฟูจิโมริที่เขาและสถาบันของเขาได้รับการออกแบบโปรแกรมที่คล้ายกัน ในเอลซัลวาดอร์, เฮติ, แทนซาเนียและอียิปต์และได้รับความโปรดปรานกับ World Bank, องค์กรพัฒนาเอกชนระหว่างประเทศธนาคารโลกพันธมิตรสลัมอาศัยอยู่ในต่างประเทศและรัฐบาลของแอฟริกาใต้. เนื่องจากการทำงานในเปรูในปี 1980 สถาบันของเขา ILD ได้ทำงานในหลายสิบประเทศ ประมุขแห่งรัฐในกว่า 35 ประเทศได้ขอบริการ ILD เพื่อหารือเกี่ยวกับวิธีการทฤษฎี ILD เกี่ยวกับสิทธิในทรัพย์สินอาจจะปรับปรุงเศรษฐกิจของพวกเขา. [12] ผลกระทบของสถาบันเดอโซโตในด้านการพัฒนาในผู้นำทางการเมืองผู้เชี่ยวชาญและหลายด้านข้าง องค์กรเป็นที่แพร่หลายและได้รับการยอมรับ ตัวอย่างเช่น:. โครงการปฏิรูปสถาบัน ILD ของได้ดึงดูดความสนใจของประเทศที่สำคัญในเชิงกลยุทธ์ที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งภายในและการก่อการร้าย. โดย ILD ได้รับการออกแบบการปฏิรูปที่ประสบความสำเร็จที่ได้รับแรงบันดาลใจความคิดริเริ่มที่สำคัญในประเทศที่ลูกค้าเก่าเช่นอียิปต์, ฟิลิปปินส์, ฮอนดูรัสและแทนซาเนียILD ได้รับการยอมรับทั่วโลกเป็นผู้มีอำนาจในการทำความเข้าใจเศรษฐกิจยกเว้นที่มีอิทธิพลต่อโปรโตคอลองค์กรพหุภาคีที่มีขนาดใหญ่ด้วยการช่วยให้พวกเขาเข้าใจความเป็นจริงที่คนยากจนและใบหน้ายกเว้นวันต่อวัน เหล่านี้รวมถึงสถาบันต่าง ๆ เช่นคณะกรรมการกฎหมายเพิ่มขีดความสามารถที่น่าสงสาร, ธนาคารเพื่อการพัฒนาอเมริกันอินเตอร์ (IDB) USAID และธนาคารโลก. [13] ในปี 2009 ILD หันความสนใจกลับไปที่เปรูและชะตากรรมของชนพื้นเมืองที่ ประชาชนของป่าอเมซอนของเปรู ในการตอบสนองของประธานาธิบดีเปรูโทรGarcíaเพื่อ Peruvians ทั้งหมดที่จะนำเสนอข้อเสนอของพวกเขาที่มีต่อการแก้ปัญหาที่นำไปสู่เหตุการณ์นองเลือดใน Bagua, ILD ได้ประเมินสถานการณ์และผลการวิจัยที่นำเสนอเบื้องต้น ILD มีการเผยแพร่วีดิโอสารคดีสั้นความลึกลับของทุนในหมู่ชนพื้นเมืองของ Amazon สรุปผลการวิจัยจากชุมชนท้องถิ่นในอลาสกาแคนาดาและป่าเปรู. [14]
การแปล กรุณารอสักครู่..