3.3. Comparison of [CO3]-containing silicates with carbonates andsilic การแปล - 3.3. Comparison of [CO3]-containing silicates with carbonates andsilic ไทย วิธีการพูด

3.3. Comparison of [CO3]-containing

3.3. Comparison of [CO3]-containing silicates with carbonates and
silicates
Our fully relaxed calculations show no obvious discontinuities
occur during the structure compression of these minerals, except
for subtle abnormities in the evolution of lattice parameters. We
explain the abnormalities in terms of the existence of complicated
coordination polyhedra in the structures and the complex rotations
of polyhedra under pressure. Particularly, the Ca-polyhedra are the
most responsible for the volume compression. As there are no such
complicated polyhedra in carbonate (calcite) or silicate (larnite),
their axial ratio curves display no observable changes. The axial
ratios with pressure in spurrite and galuskinite present anisotropy
with b-axis being more compressible than the ac-plane. It can be
structurally interpreted through the orientation of the [CO3] units,
which are parallel to the ac-plane, and exhibit pressure-resistance
to a-axis and c-axis. It corresponds to the anisotropy in axial
compressibility of carbonates, whose the coplanar [CO3] groups are
parallel to the ab-plane, and thus the c-axis is distinctly more
compressible. The pressure coefficients (b) of CeO, SieO and CaeO
bonds are averaged to be w0.5 103
, w0.8 103 and
w2.0 103
, respectively. Comparing with the data of calcite (Brik,
2011), which has the compressibility of 0.82 103 Å GPa1 for
CeO and 5.3 103 Å GPa1 for CaeO, it is easy to find that both the
rigid [CO3] units and the compressible Ca polyhedra in minerals are
stiffer than in carbonates.
In comparison with larnite, these minerals also present much
more compressibility irrespective of the structural similarities. The
Figure 7. bulk modulus associated with larnite was estimated to be
K0 ¼ 166(15) GPa with K0
0 being fixed at 4 (Remy et al., 1997). But
the bulk modulus of spurrite, galuskinite, and tilleyite are generally
calculated to be w70 GPa. The distinction in structure compressibility
is mainly due to the [CO3] groups. As seen in Fig. 4a, the
larnite layers are directly interconnected through [SiO4] tetrahedra
and [CaO7] polyhedra. In contrast in minerals, the SieCa aggregations
are separated by [CO3] groups, leading to a relatively looser
structure. Thus the compressibility in these compounds should be
more than in larnite due to the existence of voids. Nonetheless, the
K0 values of these minerals are close to those measured for calcite
with K0 ¼ 69.5(2.1) GPa and K0
0 ¼ 4(fixed) (Fiquet et al., 1994). To
understand the correlation between the structural compressibility
and the [CO3] proportion, we summarized the K0 values in minerals,
larnite and calcite, and drew them out as a function of the
[CO3] wt.% in Fig. 8. Obviously, the K0 value has a negative correlation
with the [CO3] wt.%. That is, the existence of the [CO3] units
could improve the compressibility of the structure. And conversely,
the higher Si polyhedra proportion, the more incompressible of the
mineral.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
3.3 การเปรียบเทียบ [CO3] -ประกอบด้วย silicates กับ carbonates และsilicatesคำนวณของเราผ่อนคลายครบครันแสดง discontinuities ไม่ชัดเจนเกิดขึ้นระหว่างการรวมโครงสร้างของแร่ธาตุเหล่านี้ ยกเว้นสำหรับ abnormities ละเอียดในวิวัฒนาการของโครงตาข่ายประกอบพารามิเตอร์ เราอธิบายความผิดปกติในการดำรงอยู่ของความซับซ้อนpolyhedra ประสานงานในโครงสร้างการหมุนเวียนที่ซับซ้อนของ polyhedra ภายใต้ความดัน โดยเฉพาะ Ca-polyhedra มีส่วนใหญ่รับผิดชอบสำหรับการบีบอัดเสียง มีไม่เช่นpolyhedra ซับซ้อนคาร์บอเนต (แคลไซต์) หรือซิลิเคท (larnite),เส้นโค้งของอัตราส่วนแกนแสดงอีก observable แกนอัตราส่วนกับความดันใน spurrite และ galuskinite ปัจจุบัน anisotropyกับแกน b ถูกอัดตัวได้มากขึ้นกว่าเครื่องบิน ac สามารถstructurally ตีผ่านแนวของหน่วย [CO3]ซึ่งจะขนานกับ ac-เครื่องบิน และแสดงความต้านทานความดันเป็นแกนและแกน c มันตรงกับ anisotropy ในแกนcompressibility carbonates ที่เป็นกลุ่ม [CO3] coplanarขนานกับระนาบ ab และแกน c จะเพิ่มมากขึ้นอย่างเห็นได้ชัดอัดตัวได้ สัมประสิทธิ์แรงดัน (b) ของซีอีโอ เสียว และ CaeOพันธบัตรมี averaged จะ w0.5 103, w0.8 103 และw2.0 103ตามลำดับ เปรียบเทียบกับข้อมูลของแคลไซต์ (แมน2011), ซึ่งมี compressibility ของ 103 0.82 Å GPa1 สำหรับประธานเจ้าหน้าที่บริหารและ 5.3 103 Å GPa1 สำหรับ CaeO ซึ่งง่ายต่อการค้นหาที่ทั้งสองหน่วย [CO3] แข็งและ polyhedra Ca อัดตัวได้แร่ธาตุstiffer กว่าใน carbonatesเมื่อเปรียบเทียบกับ larnite แร่ธาตุเหล่านี้ยังมีมากcompressibility มากกว่าโดยไม่คำนึงถึงความเหมือนโครงสร้าง ที่รูปที่ 7 เกี่ยวข้องกับ larnite ลัสถูกประมาณเกรดเฉลี่ย¼ 166(15) K0 กับ K00 กำลังคงที่ 4 (Remy et al., 1997) แต่ลัส spurrite, galuskinite และ tilleyite โดยทั่วไปคำนวณได้เท่ากับ เกรดเฉลี่ย w70 ความแตกต่างในโครงสร้าง compressibilityเป็นส่วนใหญ่เนื่องจากกลุ่ม [CO3] เห็นใน Fig. 4a การชั้น larnite จะเชื่อมต่อกันโดยตรงผ่าน [SiO4] tetrahedraและ polyhedra [CaO7] ในความแตกต่างของแร่ รวม SieCaคั่น ด้วย [CO3] กลุ่ม นำ looser ค่อนข้างโครงสร้างการ จึง compressibility ในสารประกอบเหล่านี้ควรมากกว่าใน larnite เนื่องจากการดำรงอยู่ของ voids กระนั้น การK0 ค่าของแร่ธาตุเหล่านี้อยู่ใกล้กับที่วัดแคลไซต์ด้วยเกรดเฉลี่ย¼ 69.5(2.1) K0 K00 4(fixed) ¼ (Fiquet et al., 1994) ถึงเข้าใจความสัมพันธ์ระหว่าง compressibility โครงสร้างสัด ส่วน [CO3] และเราสรุปค่า K0 ในแร่larnite และแค ลไซต์ และดึงออกเป็นฟังก์ชันของการWt.% [CO3] ใน Fig. 8 อย่างชัดเจน K0 ค่ามีความสัมพันธ์เชิงลบกับ wt.% [CO3] นั่นคือ การดำรงอยู่ของหน่วย [CO3]สามารถปรับปรุง compressibility ของโครงสร้าง และในทางกลับ กันpolyhedra ศรีสูง proportion, incompressible มากขึ้นของการแร่การ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
3.3 เปรียบเทียบ [CO3] -containing ซิลิเกตที่มีคาร์บอเนตและซิลิเกคำนวณผ่อนคลายอย่างเต็มที่ของเราแสดงให้เห็นได้ชัดไม่ต่อเนื่องเกิดขึ้นในระหว่างการบีบอัดโครงสร้างของแร่ธาตุเหล่านี้ยกเว้นสำหรับabnormities ที่ลึกซึ้งในการวิวัฒนาการของพารามิเตอร์ตาข่าย เราอธิบายความผิดปกติในแง่ของการดำรงอยู่ของความซับซ้อนรูปทรงหลายเหลี่ยมประสานงานในโครงสร้างและการหมุนที่ซับซ้อนของรูปทรงหลายเหลี่ยมภายใต้ความกดดัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง CA-จีเป็นผู้รับผิดชอบมากที่สุดสำหรับการบีบอัดปริมาณ ที่ไม่มีเช่นรูปทรงหลายเหลี่ยมที่มีความซับซ้อนในคาร์บอเนต (แคลเซียมคาร์บอเนต) หรือซิลิเกต (larnite) เส้นโค้งอัตราส่วนแกนของพวกเขาแสดงการเปลี่ยนแปลงที่สังเกตได้ไม่มี แกนอัตราส่วนที่มีความดันใน spurrite และ galuskinite anisotropy ปัจจุบันด้วยb แกนถูกอัดมากกว่า ac เครื่องบิน มันสามารถตีความผ่านการวางโครงสร้างของ [CO3] หน่วยที่ขนานไปกับac ระนาบและแสดงความต้านทานแรงดันในการแกนและคแกน มันสอดคล้องกับ anisotropy ในแกนอัดของคาร์บอเนตซึ่งcoplanar [CO3] เป็นกลุ่มที่ขนานไปกับAB-เครื่องบินและทำให้คแกนเป็นที่ชัดเจนมากขึ้นอัด ค่าสัมประสิทธิ์แรงดัน (ข) ของซีอีโอและ SieO CaeO พันธบัตรเฉลี่ยจะเป็น w0.5 103, 103 และ w0.8 w2.0 103 ตามลำดับ เปรียบเทียบกับข้อมูลของแคลเซียมคาร์บอเนต (Brik, 2011) ซึ่งมีการอัด 0.82 103 Å GPa1 สำหรับซีอีโอและ5.3 103 Å GPa1 สำหรับ CaeO มันเป็นเรื่องง่ายที่จะพบว่าทั้งแข็ง[CO3] หน่วยและรูปทรงหลายเหลี่ยม Ca อัดใน แร่ธาตุที่มีแข็งกว่าในคาร์บอเนต. ในการเปรียบเทียบกับ larnite แร่ธาตุเหล่านี้ยังนำเสนอมากอัดมากขึ้นโดยไม่คำนึงถึงความคล้ายคลึงกันของโครงสร้าง รูปที่ 7 โมดูลัสเป็นกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับการ larnite เป็นที่คาดกันว่าจะเป็นK0 ¼ 166 (15) จีพีกับ K0 0 ถูกกำหนดไว้ที่ 4 (Remy et al., 1997) แต่โมดูลัสเป็นกลุ่มของ spurrite, galuskinite และ tilleyite มักจะคำนวณที่จะW70 GPa ความแตกต่างในการอัดโครงสร้างเป็นส่วนใหญ่เนื่องจากการ [CO3] กลุ่ม เท่าที่เห็นในรูป 4a ที่ชั้นlarnite จะถูกเชื่อมต่อโดยตรงผ่าน [SiO4] tetrahedra และ [CaO7] รูปทรงหลายเหลี่ยม ในทางตรงกันข้ามด้วยแร่ธาตุที่รวม SieCa จะถูกคั่นด้วย [CO3] กลุ่มนำไปสู่การที่ค่อนข้างหลวมโครงสร้าง ดังนั้นในการอัดสารเหล่านี้ควรจะเป็นมากขึ้นกว่าใน larnite เนื่องจากการดำรงอยู่ของช่องว่าง อย่างไรก็ตามค่า K0 ของแร่ธาตุเหล่านี้มีความใกล้เคียงกับวัดแคลเซียมคาร์บอเนตที่มีK0 ¼ 69.5 (2.1) และจีพี K0 0 ¼ 4 (คงที่) (Fiquet et al., 1994) เพื่อให้เข้าใจความสัมพันธ์ระหว่างการอัดโครงสร้างและ[CO3] สัดส่วนเราสรุปค่า K0 แร่ธาตุlarnite และแคลเซียมคาร์บอเนตและดึงพวกเขาออกเป็นหน้าที่ของ[CO3] น้ำหนัก.% ในรูป 8. เห็นได้ชัดว่าค่า K0 มีความสัมพันธ์ทางลบกับ[CO3] น้ำหนัก.% นั่นคือการดำรงอยู่ของ [CO3] หน่วยสามารถปรับปรุงอัดของโครงสร้าง และตรงกันข้ามที่สูงกว่าสัดส่วนศรีจีที่อัดมากขึ้นจากแร่

















































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
3.3 . การเปรียบเทียบ [ co3 ] - ประกอบด้วยซิลิเกตที่มีคาร์บอเนตและ

ของเราอย่างผ่อนคลาย การคํานวณซิลิเกตไม่แสดงชัดเจนต่อเนื่อง
เกิดขึ้นในโครงสร้างการบีบอัดของแร่ธาตุเหล่านี้ ยกเว้น
สีสัน abnormities ในวิวัฒนาการของแลตทิซพารามิเตอร์ . we
เปิด the abnormalities in terms เป็นเหมือนกันมันแยกตัว
ประสานงาน polyhedra ในโครงสร้างและการหมุนเวียนของซับซ้อน
ของ polyhedra ภายใต้ความกดดัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง , CA polyhedra เป็น
รับผิดชอบมากที่สุดสำหรับปริมาณการบีบอัด มีไม่มี
ซับซ้อน polyhedra คาร์บอเนต ( แคลไซต์ ) หรือซิลิเกต ( larnite )
โค้งอัตราส่วนแกนของการแสดงไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่สังเกตได้ แนวแกน
อัตราส่วนความดันและใน spurrite galuskinite
แอนไอโซทรอปีปัจจุบันกับ b-axis ถูกอัดมากกว่าเครื่องบิน AC มันสามารถเป็นโครงสร้างผ่านการตีความ
[ ]
co3 หน่วยซึ่งจะขนานกับระนาบ AC และความต้านทานและแรงดัน
เพื่อ a-axis c-axis . มันสอดคล้องกับแอนไอโซทรอปีในตัวแกนของคาร์บอเนต
,ที่ coplanar [ co3 ] กลุ่ม
ขนานกับระนาบ AB , และดังนั้นจึง c-axis เป็นเด่นชัดมากขึ้น
อัด . the pressure coefficients รีบร้อน ) มันล่ะ sieo ( bonds caeo
are averaged ที่นี่ w0.5 แนะนำตัว
, w0.8 แนะนำตัว ( แนะนำตัว
w2.0
, respectively . เปรียบเทียบกับข้อมูลของแคลไซต์ ( บริก
, 2554 ) ซึ่งมีความสามารถใน gpa1 0.82 103 กริพเพนสำหรับ
CEO และ 5.3 103 กริพเพนสำหรับ caeo gpa1 ,มันง่ายที่จะพบว่าทั้งแข็ง co3
[ ] หน่วย และอัด CA polyhedra ในแร่ธาตุคาร์บอเนตแข็งแรงกว่า
.
เมื่อเปรียบเทียบกับ larnite แร่ธาตุเหล่านี้ยังมีอยู่มากตัวนึง
เพิ่มเติมของความคล้ายคลึงกันของโครงสร้าง
รูปที่ 7 โมดูลัสเป็นกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับ larnite ประมาณจะ
k0 ¼ 166 ( 15 ) GPA กับ k0
0 ซ่อมที่ 4 ( Remy et al . , 1997 ) แต่
โมดูลัสเป็นกลุ่มของ spurrite galuskinite tilleyite , และโดยทั่วไปจะ w70
คำนวณเกรดเฉลี่ยสะสม ความแตกต่างในโครงสร้างตัว
เป็นส่วนใหญ่เนื่องจาก [ co3 ] กลุ่ม ตามที่เห็นในรูปที่ 4 ,
larnite ชั้นโดยตรงจะเชื่อมต่อกันผ่าน sio4 tetrahedra
[ ] และ [ cao7 ] polyhedra . ในทางตรงกันข้ามในแร่ธาตุ sieca การรวม
คั่นด้วย [ co3 ] กลุ่มส่งผลให้มีโครงสร้างที่ค่อนข้างหลวม

ดังนั้นความสามารถในสารประกอบเหล่านี้ควรจะ
มากกว่าใน larnite เนื่องจากการดำรงอยู่ของ voids . nonetheless , the
ซองจดหมายใหม่ are close หลายกับมหามันสองสาม to those พรุน for calcite
with หลายกับมหามัน¼ 69.5 ( 2.1 ) gpa (
0 ¼ 4 หลายกับมหามันตีก ) ( fiquet et al . , วิทยา ) .

เข้าใจความสัมพันธ์ระหว่างโครงสร้างและสัดส่วนการ
[ co3 ]เราสรุป k0 ค่าในแร่ธาตุ และ
larnite แคลไซต์และดึงพวกเขาออกมาเป็นหน้าที่ของ
[ co3 ] % โดยน้ำหนักในรูปที่ 8 แน่นอนค่า
k0 มีความสัมพันธ์กับ [ co3 ] % โดยน้ำหนัก . นั่นคือ การมีอยู่ของ [ co3 ] หน่วย
สามารถปรับปรุงความสามารถของโครงสร้าง และในทางกลับกัน อุดมศรี polyhedra
สัดส่วน ยิ่งอัด ของ
แร่
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: