The corneometer is a widely useddev

The corneometer is a widely used
device for measuring skin moisture
content and has been shown to be a
reliable research tool (Girard et al, 2000).
However, an assessment of repeatability
Figure 5. Scores from the product acceptability questionnaire completed by participants on day 14.
Ease of use
Odour
Texture
Absorption
Feel of skin
Improvement
Satisfaction
Use again
0 1 2 3
A
B
Table 6.
The p-values from Cronbach’s alpha to assess
the internal consistency of responses to the
acceptability questionnaire.
Comparison between product A and B P value
Ease of use 0.999
Odour 0.999
Texture 0.403
Absorption 0.957
Feel of skin 0.467
Improvement 0.499
Satisfaction 0.173
Use again 0.473
44-50_Podiatry_cra C.indd 48 04/06/2013 11:10
Podiatry FOCUS
www.bdng.org.uk Dermatological Nursing, 2013, Vol 12, No 2 49
and reproducibility of measures was not
performed prior to the commencement
of data collection, which may have
identified inter-day and intra-day
variations. This could have influenced the
results and may be the reason for no
statistically significant difference being
found in skin capacitance measures
compared with other studies (Garrigue et
al, 2011; Baird et al, 2003; Scholermann et
al, 2007a; Papanas et al, 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Corneometer มีใช้กันแพร่หลายอุปกรณ์สำหรับการวัดความชุ่มชื้นเนื้อหา และได้รับการแสดงจะเป็นเครื่องมือวิจัยที่เชื่อถือได้ (Girard et al, 2000)อย่างไรก็ตาม มีการประเมินอัตราการทำซ้ำรูปที่ 5 คะแนนจากแบบสอบถามการยอมรับผลิตภัณฑ์ที่เสร็จสมบูรณ์ โดยผู้เข้าร่วมในวันที่ 14ใช้งานง่ายกลิ่นเนื้อการดูดซึมความรู้สึกของผิวการปรับปรุงความพึงพอใจใช้อีกครั้ง0 1 2 3ABตารางที่ 6ค่า p จากอัลฟาของ Cronbach ในการประเมินความสอดคล้องภายในของการตอบสนองแบบสอบถามเห็นเปรียบเทียบระหว่างผลิตภัณฑ์ A และค่า B Pสะดวกในการใช้ 0.999กลิ่น 0.999เนื้อ 0.403การดูดซึม 0.957ความรู้สึกของผิว 0.467ปรับปรุง 0.499ความพึงพอใจ 0.173ใช้อีก 0.47344 50_Podiatry_cra C.indd 48 04/06/2013 11:10สุขภาพเท้าโฟกัสพยาบาลผิวหนัง www.bdng.org.uk 2013, Vol 12, No 2 49และมาตรการทำไม่ได้ดำเนินการก่อนการเก็บรวบรวมข้อมูล ซึ่งอาจมีระบุระหว่างวัน และระหว่างวันเปลี่ยนแปลง นี้อาจมีผลต่อการผล และอาจไม่มีเหตุผลมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติพบในผิวความจุวัดเมื่อเทียบกับการศึกษาอื่น ๆ (เพิ่มเติมร้อยเอ็ดอัล 2011 การจัดอันดับ et al, 2003 Scholermann ร้อยเอ็ดอัล 2007a Papanas et al, 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Corneometer เป็นใช้กันอย่างแพร่หลาย
อุปกรณ์สำหรับการวัดความชุ่มชื้นให้กับผิว
เนื้อหาและได้รับการแสดงที่จะเป็น
เครื่องมือในการวิจัยที่เชื่อถือได้ (ราร์ด, et al, 2000).
อย่างไรก็ตามการประเมินการทำซ้ำ
รูปที่ 5 คะแนนจากแบบสอบถามการยอมรับสินค้าที่เสร็จสมบูรณ์โดยผู้เข้าร่วมในวัน 14.
ง่ายดายในการใช้
กลิ่น
เนื้อ
ดูดซึม
ความรู้สึกของผิว
ปรับปรุง
ความพึงพอใจของ
ใช้อีกครั้ง
0 1 2 3 B ตารางที่ 6 P-ค่าจากอัลฟาครอนบาคของเพื่อประเมินความสอดคล้องภายในของการตอบสนองต่อการตอบแบบสอบถามยอมรับ. เปรียบเทียบระหว่างผลิตภัณฑ์และค่าความดันโลหิตความง่ายดายในการใช้งาน 0.999 กลิ่น 0.999 เนื้อ 0.403 ดูดซึม 0.957 รู้สึกของผิว 0.467 ปรับปรุง 0.499 ความพึงพอใจ 0.173 ใช้อีกครั้ง 0.473 44-50_Podiatry_cra C.indd 48 2013/04/06 11:10 แก้โรคเท้า FOCUS www.bdng.org.uk พยาบาลผิวหนัง 2013 Vol 12, No 2 49 และการทำสำเนาของมาตรการไม่ได้ดำเนินการก่อนที่จะเริ่มการเก็บรวบรวมข้อมูลซึ่งอาจจะระบุระหว่างวันและภายในวันรูปแบบ ซึ่งอาจมีอิทธิพลต่อผลและอาจเป็นเหตุผลที่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ถูกพบในมาตรการผิวความจุเมื่อเทียบกับการศึกษาอื่น ๆ (Garrigue et al, 2011; Baird et al, 2003; Scholermann et al,, 2007A; Papanas et al, 2011 )

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ corneometer เป็น ใช้กันอย่างแพร่หลายเครื่องมือสำหรับวัดความชื้นที่ผิวเนื้อหาและได้ถูกแสดงเป็นเครื่องมือที่เชื่อถือได้ ( ราร์ด et al , 2000 )อย่างไรก็ตาม การประเมินการรูปที่ 5 คะแนนจากแบบสอบถามการยอมรับผลิตภัณฑ์เสร็จสมบูรณ์โดยผู้เข้าร่วมใน 14 วันความง่ายในการใช้กลิ่นพื้นผิวการดูดซึมรู้สึกว่าผิวการปรับปรุงความพึงพอใจใช้อีกครั้ง0 1 2 3เป็นบีตารางที่ 6การ p-values จากค่าสัมประสิทธิ์ครอนบาคอัลฟาเพื่อประเมินความสอดคล้องภายในของคำตอบแบบสอบถามการยอมรับ .การเปรียบเทียบระหว่างผลิตภัณฑ์ A และ B P ค่าใช้งานง่ายควบคุมควบคุมกลิ่นเนื้อ 0.4030.957 การดูดซึมความรู้สึกของผิว 0.467การปรับปรุง 0.499ความพึงพอใจ 0.173ใช้อีกครั้ง 0.47344-50_podiatry_cra c.indd 48 04 / 06 / 2012 11 : 10การบำบัดรักษาเท้า โฟกัสwww.bdng.org.uk ด้านการพยาบาล , 2013 , ฉบับที่ 12 , 49 ไม่ 2ตรวจสอบและวัดไม่ได้ดําเนินการก่อนที่จะเริ่มเก็บรวบรวมข้อมูล ซึ่งอาจจะมีระหว่างวัน และภายในวันที่ระบุรูปแบบ นี้อาจมีผลต่อผลลัพธ์ที่ได้และอาจจะไม่มีเหตุผลความแตกต่างเป็นพบในมาตรการความจุผิวเมื่อเปรียบเทียบกับการศึกษาอื่น ๆ ( แกร์ริกและอัล , 2011 ; แบร์ด et al , 2003 ; scholermann และอัล 2007a ; papanas et al , 2553 )