Introduction
The recent advances in the neurobiology of the placebo effect have shown that the administration of a placebo (inert substance), along with verbal suggestions of clinical benefit, activates different neurotransmitters in the brain, like endogenous opioids (Levine et al., 1978; Amanzio and Benedetti, 1999; Zubieta et al., 2005; Wager et al., 2007) and dopamine (de la Fuente-Fernandez et al., 2001; Strafella et al., 2006), and is associated to neural changes at both the cortical and subcortical level (Petrovic et al., 2002; Benedetti et al., 2004; Wager et al., 2004; Kong et al., 2006; Matre et al., 2006; Price et al., 2007). Powerful placebo responses can be obtained after pharmacological preconditioning, whereby the repeated administration of a drug is replaced with an inert substance (Ader and Cohen, 1982; Benedetti et al., 2005; Colloca and Benedetti, 2005; Pacheco-Lopez et al., 2006). For example, the morphine-like effects of placebos after morphine preconditioning have been shown in the context of pain management (Amanzio and Benedetti, 1999).
แนะนำ ความก้าวหน้าล่าสุดใน neurobiology ของผลยาหลอกได้แสดงให้เห็นว่า การบริหารงานของยาหลอก (สาร inert), พร้อมกับคำแนะนำด้วยวาจาประโยชน์ทางคลินิก เรียก neurotransmitters แตกในสมอง เช่น endogenous opioids (Levine et al., 1978 Amanzio และ Benedetti, 1999 Zubieta et al., 2005 เดิมพัน et al., 2007) และโดปามีน (เดอลาฟูเอนเตเฟอร์นานเด et al., 2001 Strafella และ al., 2006), และเชื่อมโยงกับประสาทเปลี่ยนแปลงระดับทั้งเนื้อแน่น และ subcortical (Petrovic et al., 2002 Al. Benedetti ร้อยเอ็ด 2004 Wager et al., 2004 ฮ่องกงและ al., 2006 Matre และ al., 2006 ราคา et al., 2007) สามารถได้รับยาหลอกมีประสิทธิภาพตอบสนองหลังจาก pharmacological preconditioning โดยจัดการซ้ำของยาถูกแทนที่ ด้วยสาร inert (Ader และโคเฮน 1982 Benedetti et al., 2005 Colloca และ Benedetti, 2005 Pacheco-Lopez และ al., 2006) ตัวอย่าง ลักษณะเหมือนมอร์ฟีนของ placebos หลังจากมอร์ฟีน preconditioning ได้ถูกแสดงในบริบทของการจัดการความเจ็บปวด (Amanzio และ Benedetti, 1999)
การแปล กรุณารอสักครู่..
บทนำความก้าวหน้าล่าสุดในชีววิทยาของผลกระทบที่ได้รับยาหลอกได้แสดงให้เห็นว่าการบริหารงานของยาหลอก (สารเฉื่อย) พร้อมด้วยคำแนะนำด้วยวาจาของผลประโยชน์ทางคลินิกป็นสารสื่อประสาทที่แตกต่างกันในสมองเช่น opioids ภายนอก (Levine et al, 1978. Amanzio และ Benedetti 1999; Zubieta et al, 2005;. เดิมพัน et al, 2007) และโดพามีน (de la Fuente-เฟอร์นันเด et al, 2001;... Strafella et al, 2006) และมีความสัมพันธ์กับการเปลี่ยนแปลงของระบบประสาททั้ง ระดับเยื่อหุ้มสมองและ subcortical (Petrovic, et al., 2002; Benedetti et al, 2004;. เดิมพัน et al, 2004. ฮ่องกง et al, 2006;. Matre et al, 2006;.. ราคา et al, 2007)
การตอบสนองของยาหลอกที่มีประสิทธิภาพสามารถได้รับหลังจากเภสัชวิทยา preconditioning โดยการบริหารซ้ำของยาเสพติดที่จะถูกแทนที่ด้วยสารเฉื่อย (Ader และโคเฮน 1982; Benedetti et al, 2005;. Colloca และ Benedetti 2005; Pacheco-โลเปซ, et al. 2006) ตัวอย่างเช่นผลกระทบมอร์ฟีนเหมือนหลอกหลังจาก preconditioning มอร์ฟีนได้รับการแสดงในบริบทของการจัดการความเจ็บปวด (Amanzio และ Benedetti, 1999)
การแปล กรุณารอสักครู่..
บทนำ
ความก้าวหน้าล่าสุดในประสาทชีววิทยาของยาหลอกได้แสดงให้เห็นว่าการบริหารงานของยาหลอก ( สารเฉื่อย ) พร้อมกับวาจาข้อเสนอแนะประโยชน์ทางคลินิกกระตุ้นสารสื่อประสาทที่แตกต่างกันในสมอง เหมือนพบโอปิออยด์ ( Levine et al . , 1978 ; amanzio และ เบเนเด็ตตี้ , 1999 ; zubieta et al . , 2005 เดิมพัน et al . ,2007 ) และโดปามีน ( de la Fuente Fernandez et al . , 2001 ; strafella et al . , 2006 ) และมีความสัมพันธ์กับการเปลี่ยนแปลงประสาททั้งในเยื่อหุ้มสมองและ subcortical ระดับ ( เปโตรวิซ et al . , 2002 ; เบเนเด็ตตี้ et al . , 2004 ; เดิมพัน et al . , 2004 ; ฮ่องกง et al . , 2006 ; matre et al . , 2006 ; ราคา et al . , 2007 ) การตอบสนองของยาที่มีประสิทธิภาพสามารถรับได้หลังจาก preconditioning ออกฤทธิ์ทางเภสัชวิทยาโดยการบริหารงานของยาเสพติดซ้ำจะถูกแทนที่ ด้วยสารเฉื่อย ( เอเดอร์และโคเฮน , 1982 ; เบเนเด็ตตี้ et al . , 2005 ; และ colloca เบเนเด็ตตี้ , 2005 ; ปาเชโก้ โลเปซ et al . , 2006 ) เช่น มอร์ฟีน เหมือนผลของมอร์ฟีน placebos หลังจาก preconditioning ได้ถูกแสดงในบริบทของการจัดการความเจ็บปวด ( amanzio และ เบเนเด็ตตี้ , 1999 )
การแปล กรุณารอสักครู่..