While the invasion of Afghanistan w

While the invasion of Afghanistan was widely seen as a justified act of self-defence in response to 9/11, the questionable legality of the Iraq invasion in 2003, practices of extraordinary rendition, the suspension of due process and Habeas Corpus in Guantanamo Bay, and the exposure of the photos of Arab prisoners being humiliated at the Abu Ghraib prison in Iraq, led to a serious loss of legitimacy and questions about whether the USA had deviated from its own basic principles in attempting to address this security threat.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่การรุกรานอัฟกานิสถานถือเป็นกระทำที่ชิดของ self-defence ใน 9/11 ตอบ กฎหมายน่าสงสัยของการรุกรานอิรักใน 2003 ปฏิบัติของกระทำวิสามัญ ระงับกระบวนการและคัดค้านใน Guantanamo Bay และระดับแสงของภาพถ่ายของนักโทษอาหรับที่เป็นซาดิสม์ที่คุก Abu Ghraib ในอิรัก นำไปสู่การสูญเสียร้ายแรงของความชอบธรรมและคำถามเกี่ยวกับว่าสหรัฐอเมริกามีแตกต่างออกไปจากหลักการพื้นฐานของตนเองในการพยายามคุกคามความปลอดภัยนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่การบุกรุกของอัฟกานิสถานถูกมองอย่างกว้างขวางว่าเป็นการกระทำที่เป็นธรรมของการป้องกันตัวเองในการตอบสนอง 9/11 ถูกต้องตามกฎหมายที่น่าสงสัยของการรุกรานอิรักในปี 2003 การปฏิบัติของความหมายพิเศษ, การหยุดชะงักของกระบวนการและหมายศาลเรียกตัวในอ่าวกวนตานาการ และความเสี่ยงของภาพถ่ายของนักโทษอาหรับที่ถูกทำให้อับอายที่คุกอาบูหริบในอิรักจะนำไปสู่การสูญเสียร้ายแรงของการถูกต้องตามกฎหมายและคำถามเกี่ยวกับว่าประเทศสหรัฐอเมริกาได้ผิดไปจากหลักการพื้นฐานของตัวเองในการพยายามที่จะแก้ไขภัยคุกคามความปลอดภัยนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่การรุกรานอัฟกานิสถานถูกมองว่าเป็นธรรมพระราชบัญญัติการป้องกันตนเองในการตอบสนองต่อเหตุการณ์ 9 / 11 ที่น่าสงสัย " การรุกรานอิรักในปี 2003 , การปฏิบัติของการแสดงที่พิเศษ ช่วงล่างของ กระบวนการยุติธรรม และหมายศาลในอ่าวกวนตานาโม และการเปิดรับแสงของภาพถ่ายของนักโทษชาวอาหรับจะถูกทำให้อับอายในคุก Abu Ghraib ในอิรัก ที่นำไปสู่การสูญเสียร้ายแรงของความชอบธรรมและคำถามเกี่ยวกับว่าสหรัฐอเมริกามีการเบี่ยงเบนจากหลักการพื้นฐานของตนเองในการพยายามในการคุกคามความปลอดภัยนี้