Kimberly Young's initial work on In

Kimberly Young's initial work on Internet addiction (IA) was pioneering and her early writings on the topic inspired many others to carry out research in the area. Young's (2015) recent paper on the ‘evolution of Internet
addiction’ featured very little European research, and did not consider the main international evidence that
has contributed to our current knowledge about the conceptualization, epidemiology, etiology, and course of
Internet-related disorders. This short commentary paper elaborates on important literature omitted by Young
that the present authors believe may be of use to researchers. We also address statements made in Young's
(2015) commentary that are incorrect (and therefore misleading) and not systematically substantiated by empirical evidence.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

งานเริ่มต้นของหนุ่มสาวคิมเบอร์ลีบนอินเทอร์เน็ตยาเสพติด (IA) ได้บุกเบิก และงานเขียนของเธอเริ่มต้นในหัวข้อแรงบันดาลใจอื่น ๆ อีกมากมายเพื่อดำเนินงานวิจัยในพื้นที่ กระดาษล่าสุด (2015) ของหนุ่มสาวในการ "วิวัฒนาการของอินเตอร์เน็ตยาเสพติด ' ที่โดดเด่นงานวิจัยยุโรปน้อยมาก และไม่ได้พิจารณาหลักฐานต่างประเทศหลักที่มีส่วนของความรู้ปัจจุบันเกี่ยวกับ conceptualization ระบาดวิทยา วิชาการ และหลักสูตรของโรคที่เกี่ยวข้องกับอินเตอร์เน็ต กระดาษนี้อรรถกถาย่อ elaborates ในวรรณกรรมสำคัญละเว้น โดยหนุ่มที่ผู้เขียนนำเสนอเชื่อว่าพฤษภาคมจะใช้นักวิจัย เรายังอยู่ในสาวของงบอรรถกถา (2015) ที่ไม่ถูกต้อง (และดังนั้นจึง เข้าใจผิด) และไม่เป็นระบบ substantiated โดยหลักฐานที่ประจักษ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เริ่มต้นการทำงานของคิมเบอร์ลีหนุ่มติดยาเสพติดอินเทอร์เน็ต (IA) เป็นผู้บุกเบิกและงานเขียนแรกของเธอในหัวข้อแรงบันดาลใจอื่น ๆ อีกมากมายที่จะดำเนินการวิจัยในพื้นที่ หนุ่ม (2015) กระดาษที่ผ่านมาที่
'วิวัฒนาการของอินเทอร์เน็ตติดยาเสพติด' ที่โดดเด่นการวิจัยยุโรปน้อยมากและไม่ได้พิจารณาหลักฐานต่างประเทศหลักที่มีส่วนร่วมกับความรู้ในปัจจุบันของเราเกี่ยวกับแนวความคิดที่ระบาดวิทยาสาเหตุและหลักสูตรของความผิดปกติที่เกี่ยวข้องกับอินเทอร์เน็ต. กระดาษความเห็นนี้สั้น elaborates วรรณกรรมที่สำคัญมองข้ามโดยหนุ่มว่าผู้เขียนในปัจจุบันเชื่อว่าอาจจะมีการใช้ที่นักวิจัย นอกจากนี้เรายังอยู่ในคำให้การของเด็กหนุ่ม(2015) ความเห็นที่ไม่ถูกต้อง (และดังนั้นจึงทำให้เข้าใจผิด) และไม่เป็นระบบโดยพิสูจน์หลักฐานเชิงประจักษ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ของคิมเบอร์ลี ยังเริ่มต้นการทำงานในการเสพติดอินเทอร์เน็ต ( IA ) คือผู้บุกเบิกและงานเขียนแรกของเธอในหัวข้อแรงบันดาลใจจากคนอื่น ๆเพื่อดำเนินการวิจัยในพื้นที่ ยอง ( 2015 ) กระดาษล่าสุดในวิวัฒนาการของอินเทอร์เน็ต
' ติด ' เด่นวิจัยยุโรปน้อยมาก และไม่ได้พิจารณาหลักฐาน
หลักระหว่างประเทศมีส่วนให้ความรู้ของเราเกี่ยวกับแนวความคิด ระบาดวิทยา สาเหตุของการเกิดโรค และหลักสูตรของ
อินเทอร์เน็ตที่เกี่ยวข้องกับความผิดปกติ ในระยะสั้นนี้ความเห็นกระดาษ elaborates ในวรรณคดีสำคัญไว้ โดยหนุ่ม
ที่ผู้เขียนเสนอว่าอาจจะเป็นประโยชน์ต่อนักวิจัย เรายังมีคำให้การของอินยอง
ที่อยู่( 2015 ) ความเห็นที่ไม่ถูกต้อง ( และเข้าใจ ) และไม่สามารถพิสูจน์ด้วยหลักฐานเชิงประจักษ์