ConclusionsIn this article we have

Conclusions
In this article we have tried to show how and why tourism is an increasingly relevant, interesting and so far rather unexplored field of public relations research. We have highlighted the diversity of tourism and its rich potential for detailed cultural and political analysis. Our focus on power implies the existence of unheard and diverse voices which may be marginalised (Dutta-Bergman, 2005 and McKie, 2001). We believe PR research in this area can contribute new and liberating perspectives. We note the lack of empirical research on tourism PR and suggest an agenda which incorporates cultural and critical perspectives and draws on media sociology, cultural studies and tourism literatures. We propose the development of a tourism PR field not only focusing on traditional instrumental perspectives, but a broader social, political and cultural perspective. In this way, tourism public relations research and practice may challenge the ‘restricted traffic between and sometimes the isolation from, other disciplines’ that McKie (2001: 76 and McKie & Munshi, 2005) and others have pointed out.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุปในบทความนี้เราได้พยายามที่จะแสดงวิธีการ และเหตุผล การท่องเที่ยวเป็นการเพิ่มขึ้นที่เกี่ยวข้อง น่าสนใจ และมากแต่บรรยากาศเงียบสงบทั้งการวิจัยประชาสัมพันธ์ เราได้เน้นความหลากหลายของการท่องเที่ยวและศักยภาพที่อุดมไปด้วยการวิเคราะห์ทางการเมือง และวัฒนธรรม ไฟฟ้าที่มุ่งหมายถึงการดำรงอยู่ของเสียงที่ได้ยิน และมีความหลากหลายซึ่งอาจเป็น marginalised (Dutta Bergman, 2005 และ McKie, 2001) เราเชื่อว่า งานวิจัยประชาสัมพันธ์ในพื้นที่นี้สามารถนำมุมมองใหม่ และไซต์อาจ เราขาดการประชาสัมพันธ์การท่องเที่ยววิจัยประจักษ์ทราบ และแนะนำวาระการประชุมซึ่งประกอบด้วยมุมมองทางวัฒนธรรม และที่สำคัญ และวาดบนสื่อสังคมวิทยา การศึกษาวัฒนธรรม และท่องเที่ยว literatures เราเสนอการพัฒนาเขตท่องเที่ยว PR ที่ไม่เพียง เน้นดั้งเดิมเครื่องมือมุมมอง แต่สังคมที่กว้างขึ้น มุมมองทางการเมือง และวัฒนธรรม ด้วยวิธีนี้ วิจัยการประชาสัมพันธ์การท่องเที่ยวและปฏิบัติอาจท้าทาย 'จำกัดการจราจรระหว่าง และบางครั้งแยกจาก สาขาอื่นๆ' ที่ McKie (2001:76 McKie และ Munshi, 2005) และคนอื่น ๆ ได้ชี้ให้เห็นได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อสรุปในบทความนี้เราได้พยายามที่จะแสดงให้เห็นว่าทำไมการท่องเที่ยวและเป็นที่เกี่ยวข้องมากขึ้นที่น่าสนใจและเพื่อให้ห่างไกลค่อนข้างเขตสำรวจของการวิจัยการประชาสัมพันธ์ เราได้เน้นความหลากหลายของการท่องเที่ยวและศักยภาพอันอุดมสมบูรณ์สำหรับการวิเคราะห์วัฒนธรรมและการเมืองรายละเอียด เรามุ่งเน้นที่พลังงานหมายถึงการดำรงอยู่ของเสียงที่ไม่เคยได้ยินและมีความหลากหลายซึ่งอาจจะเป็นชายขอบ (Dutta-เบิร์กแมนปี 2005 และ McKie, 2001) เราเชื่อว่าการวิจัยการประชาสัมพันธ์ในพื้นที่นี้สามารถนำมุมมองใหม่ ๆ และปลดปล่อย เราทราบการขาดการวิจัยเชิงประจักษ์ในการท่องเที่ยวประชาสัมพันธ์และแนะนำวาระการประชุมซึ่งประกอบด้วยมุมมองทางวัฒนธรรมและที่สำคัญและดึงสื่อสังคมวิทยาการศึกษาวัฒนธรรมและวรรณกรรมท่องเที่ยว เราเสนอการพัฒนาของการท่องเที่ยวสาขาการประชาสัมพันธ์ไม่เพียง แต่มุ่งเน้นไปที่มุมมองการใช้เครื่องมือแบบดั้งเดิม แต่สังคมที่กว้างขึ้นมุมมองทางการเมืองและวัฒนธรรม ด้วยวิธีนี้การวิจัยการท่องเที่ยวการประชาสัมพันธ์และการปฏิบัติที่อาจท้าทายของการจราจรระหว่าง จำกัด และบางครั้งการแยกจากสาขาวิชาอื่น ๆ 'ที่ McKie (2001: 76 และ McKie และ Munshi 2005) และคนอื่น ๆ ได้ชี้ให้เห็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป
ในบทความนี้เราได้พยายามที่จะแสดงวิธีการและเหตุผลที่การท่องเที่ยวเป็นสำคัญมากขึ้นที่น่าสนใจและเพื่อให้ห่างไกลค่อนข้าง unexplored ฟิลด์ของการวิจัยเพื่อการประชาสัมพันธ์ เราได้เน้นความหลากหลายของการท่องเที่ยวและศักยภาพมากมายสำหรับรายละเอียดทางวัฒนธรรมและการวิเคราะห์ทางการเมืองเรามุ่งเน้นที่พลังงานแสดงถึงการดำรงอยู่ของ ไม่เคยได้ยินเสียง และหลากหลายซึ่งอาจจะละเลย ( อาทิ เบิร์กแมน 2005 และเมิกคี่ , 2001 ) เราเชื่อว่า ประชาสัมพันธ์ การวิจัยในพื้นที่นี้สามารถมีส่วนร่วมใหม่และภาพมุมมอง เราไม่มีการวิจัยเชิงประจักษ์ในการประชาสัมพันธ์การท่องเที่ยว และแนะนำให้วาระการประชุมซึ่งประกอบด้วยมุมมองทางวัฒนธรรมและการวาดบนสังคมสื่อการศึกษาวัฒนธรรมและการท่องเที่ยวไทย . เราเสนอการพัฒนาการท่องเที่ยว ประชาสัมพันธ์ สนามไม่เพียง แต่มุ่งเน้นไปที่แบบดั้งเดิมเครื่องมือมุมมอง แต่ถูกสังคม มุมมองทางการเมืองและทางวัฒนธรรม ในวิธีนี้ , การท่องเที่ยวการปฏิบัติการประชาสัมพันธ์และอาจท้าทาย ' จำกัดการจราจรระหว่างและบางครั้งแยกจากสาขาอื่น ๆที่เมิกคี่ ( 2544 :เมิกคี่ 76 และ& munshi , 2005 ) และคนอื่น ๆ ได้ชี้ให้เห็น