is a method that "aims to get 'to t

is
a method that "aims to get 'to the things themselves'
through creating written descriptions of personal
experience as the source of all claims to knowledge" A mode of inquiry that
illuminates the complexity of human experience,
phenomenology relies on the “interpretive
sensitivity, inventive thoughtfulness, scholarly tact,
and writing talent of the human science researcher”
It relies on those things instead of arbitrary measures of
consistency, uniformity, generalizability, and so on. Indeed,
the phenomenologist aspires to understand the world—or a
particular thing within it—at the individual level, often in
personal terms .One dimension of
phenomenology, according to Mustaches requires the
researcher effectively to block out his or her assumptions and
presuppositions, to eliminate them. That allows the
researcher to look at things with an open mind and ultimately
to make sense of them by allowing his or her consciousness to
interact with the things in the world

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็น วิธีการที่ "มุ่งสู่"สิ่งตัวเอง' การสร้างเขียนคำอธิบายของส่วนบุคคล ประสบการณ์เป็นแหล่งที่มาของการเรียกร้องทั้งหมดให้ความรู้"วิธีการสอบถามที่ illuminates ความซับซ้อนของประสบการณ์มนุษย์ phenomenology อาศัย "interpretive ความไว มอบช่วงประดิษฐ์ ริต้า scholarly และเขียนความสามารถของนักวิจัยวิทยาศาสตร์มนุษย์"ก็อาศัยสิ่งเหล่านั้นแทนที่จะกำหนดมาตรการของ ความสอดคล้อง ความรื่นรมย์ generalizability และอื่น ๆ แน่นอน phenomenologist ที่เป็นการเข้าใจโลก — หรือ สิ่งใดอยู่ภายในซึ่งในแต่ละระดับ มักใน เงื่อนไขส่วนบุคคลมิติหนึ่งของ phenomenology, Mustaches ตามต้องการ นักวิจัยได้อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อบล็อคออกสมมติฐานของเขา หรือเธอ และ presuppositions เพื่อกำจัดพวกเขา ที่ทำการ ดูเปิดใจสิ่งที่นักวิจัยและ การทำความเข้าใจของพวกเขา โดยให้สติของเขา หรือเธอไป โต้ตอบกับสิ่งต่าง ๆ ในโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็น
วิธีการที่ "มีเป้าหมายที่จะได้รับ 'กับสิ่งที่ตัวเอง'
ผ่านการสร้างคำอธิบายที่เขียนของใช้ส่วนบุคคล
ประสบการณ์เป็นแหล่งที่มาของการเรียกร้องสิทธิที่จะรู้ "โหมดของสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมที่
สว่างความซับซ้อนของประสบการณ์ของมนุษย์ที่
อาศัยปรากฏการณ์ "ที่สื่อความหมาย
ไว ความคิดสร้างสรรค์ชั้นเชิงวิชาการ
และความสามารถในการเขียนของนักวิจัยทางด้านวิทยาศาสตร์ของมนุษย์ "
มันขึ้นอยู่กับสิ่งเหล่านั้นแทนของมาตรการข้อของ
ความมั่นคงสม่ำเสมอ generalizability และอื่น ๆ อันที่จริง
phenomenologist ปรารถนาที่จะเข้าใจโลกหรือ
สิ่งที่โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายในในระดับบุคคลที่มักจะอยู่ใน
เงื่อนไขส่วนตัวมิติหนึ่งในสามของ
ปรากฏการณ์ตามหนวดต้องมี
นักวิจัยได้อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อป้องกันข้อสมมติฐานและเขาหรือเธอ
presuppositions เพื่อ กำจัดพวกเขา ที่ช่วยให้
นักวิจัยที่จะมองสิ่งที่มีใจที่เปิดกว้างและในที่สุด
จะทำให้ความรู้สึกของพวกเขาโดยการอนุญาตให้สติของเขาหรือเธอที่จะ
โต้ตอบกับสิ่งในโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คือ
วิธีที่ มีวัตถุประสงค์เพื่อจัดการกับสิ่งที่ตัวเอง '
ผ่านการสร้างคำอธิบายที่เขียนจากประสบการณ์ส่วนตัว
เป็นแหล่งที่มาของการเรียกร้องทั้งหมดเพื่อความรู้ " โหมดของการสอบถามที่
ส่องสว่าง ความซับซ้อนของประสบการณ์ของมนุษย์

" ปรากฏการณ์ที่อาศัยความไวในการทางวิชาการชั้นเชิง
และ เขียนความสามารถของมนุษย์ "
2 วิทยาศาสตร์มันอาศัยสิ่งเหล่านั้นแทนของมาตรการโดยพลการของความสามัคคี 1
, , , และดังนั้นบน แน่นอน
phenomenologist ปรารถนาที่จะเข้าใจโลกหรือ
สิ่งที่เฉพาะเจาะจงภายในในระดับบุคคล มักจะ
แง่ส่วนตัว อีกมิติหนึ่งของ
ดำเนินการตามหนวดต้อง
นักวิจัยได้อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อป้องกันของเขาหรือเธอและ
จำกัดpresuppositions ที่จะขจัดพวกเขา ที่ช่วยให้นักวิจัยที่จะมองสิ่งต่างๆด้วย

เปิดใจและในที่สุดเพื่อให้ความรู้สึกของพวกเขาโดย ให้ ของเขาหรือเธอ สติ

มีปฏิสัมพันธ์กับสิ่งของในโลก