The determination of nitrate is ess

The determination of nitrate is essentially similar to that of nitrite except for incorporating a
pre-reduction step. Morris and Riley [21] reported
that cadmium filings are the best for quantitative
reduction. We used a column of 1.5 cm diameter,
however, the effects of the height of cadmium filings
packed into it, the pH of the sample solution, and
the flow rate affecting the reduction process have
been re-investigated. The absorbance of the azo dye
sorbed into the foam phase increased on increasing
the height of the cadmium layer from 5 cm up to
10 cm at which a maximum value is reached. Any
further increase in the height of the cadmium filings
was accompanied by a sharp decrease in absorbance,
probably attributable to a further reduction of nitrite.
Optimum reduction was attainable on adjusting the
pH of the sample solution to 10. At these optimum
values for column length and pH, flow rates as fast
as 4 ml min −1 proved adequate for quantitative reduction which is a considerable improvement when
compared with the procedure of Morris and Riley
[21]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กำหนดไนเตรทเป็นหลักคล้ายกับของไนไตรต์ยกเว้นเว็บขั้นตอนก่อนลด มอร์ริสและ Riley [21]แคดเมียมที่สำคัญสุดสำหรับปริมาณลด เราใช้คอลัมน์ของเส้นผ่าศูนย์กลาง 1.5 ซม.อย่างไรก็ตาม ผลของความสูงของแคดเมียมที่สำคัญบรรจุลงในมัน ค่า pH ของตัวอย่าง และมีอัตราการไหลที่มีผลต่อการลดการ investigated อีกครั้ง Absorbance ของสีย้อม azosorbed เป็นตัวเพิ่มเพิ่มโฟมความสูงของชั้นแคดเมียมจาก 5 ซม.ขึ้นไปถึงค่าสูงสุดที่ 10 ซม. ใด ๆเพิ่มความสูงของแคดเมียมที่สำคัญพร้อมกับการลดลงคม absorbanceอาจเป็นส่วนลดเพิ่มเติมของไนไตรท์ลดสูงสุดได้รับในการปรับตัวpH ของสารละลายตัวอย่าง 10 ที่นี้ที่ดีที่สุดค่าความยาวของคอลัมน์และค่า pH ไหลอัตราเร็วเป็นนาทีมล. 4 − 1 พิสูจน์เพียงพอสำหรับการลดปริมาณซึ่งเป็นการปรับปรุงมากเมื่อเมื่อเทียบกับขั้นตอนของ Morris และ Riley[21]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความมุ่งมั่นของไนเตรตเป็นหลักคล้ายกับที่ของไนไตรท์ยกเว้นผสมผสาน
ขั้นตอนก่อนการลด มอร์ริสและไรลีย์ [21] รายงาน
ว่าเอกสารที่ยื่นต่อแคดเมียมที่ดีที่สุดสำหรับปริมาณ
ลดลง เราใช้คอลัมน์ 1.5 ซม. เส้นผ่าศูนย์กลาง
อย่างไรก็ตามผลกระทบของความสูงของเอกสารที่ยื่นต่อแคดเมียมที่
บรรจุลงในมันเป็นกรดเป็นด่างของสารละลายตัวอย่างและ
อัตราการไหลที่มีผลต่อการลดขั้นตอนได้
รับการตรวจสอบ ค่าการดูดกลืนสีย้อม azo
ดูดซับเข้าสู่ขั้นตอนโฟมเพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการเพิ่ม
ความสูงของชั้นแคดเมียมจากเดิม 5 ซม. ถึง
10 ซม. ที่มีมูลค่าสูงสุดถึง ใด ๆ
เพิ่มขึ้นอีกในเอกสารที่ยื่นต่อความสูงของแคดเมียมที่
มาพร้อมกับการลดลงของความคมชัดในการดูดกลืนแสง,
อาจจะเนื่องมาจากการลดลงต่อไปของไนไตรท์.
ลดที่เหมาะสมเป็นไปได้ในการปรับ
ค่า pH ของการแก้ปัญหาของกลุ่มตัวอย่างถึง 10 ที่ดีที่สุดเหล่านี้
ค่าสำหรับความยาวคอลัมน์ และวัดค่า pH, อัตราการไหลให้เร็ว
ที่สุดเท่าที่ 4 มลนาที -1 พิสูจน์แล้วว่าเพียงพอสำหรับการลดปริมาณซึ่งคือการปรับปรุงอย่างมากเมื่อ
เทียบกับขั้นตอนของมอร์ริสและไรลีย์
[21]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การหาปริมาณไนเตรทเป็นหลักคล้ายกับที่ของไนไตรท์ยกเว้นผสมผสานขั้นตอนก่อนการลด มอร์ริสกับไรลี่ย์ [ 21 ] รายงานที่ยื่นเป็นดีที่สุดสำหรับปริมาณแคดเมียมการลด เราใช้เสา 1.5 ซม.อย่างไรก็ตาม ผลของความสูงของตะไบแคดเมียมบรรจุเข้าไป พีเอชของสารละลายตัวอย่าง และอัตราการไหลที่มีผลต่อกระบวนการลดมีเป็นอีกครั้งที่ศึกษา มีการดูดกลืนแสงของสีย้อมอะโซเป็นโฟมที่ไม่มีเฟสเพิ่มขึ้น เพิ่มความสูงของแคดเมียมจาก 5 ซม. ถึงชั้น10 ซม. ที่มูลค่าสูงสุดถึง ใด ๆเพิ่มในความสูงของการยื่นเอกสารพร้อมกับการลดลงคมชัดในการดูดกลืนแสงอาจเนื่องมาจากมีการลดไนไตรท์ .มีการเข้าถึงที่เหมาะสมในการปรับpH ของสารละลายตัวอย่าง 10 ที่เหล่านี้ที่เหมาะสมค่าความยาวของคอลัมน์และ pH อัตราการไหลเร็ว4 มิลลิลิตรต่อนาที− 1 พิสูจน์ที่เพียงพอสำหรับปริมาณลดลง ซึ่งเป็นการปรับปรุงมากเมื่อเมื่อเทียบกับกระบวนการของมอร์ริส และ ไรลี่ย์[ 21 ]