Following the developments in forma

Following the developments in formal logic with symbolic logic in the late nineteenth century and mathematical logic in the twentieth, topics traditionally treated by logic not being part of formal logic have tended to be termed either philosophy of logic or philosophical logic if no longer simply logic.

Compared to the history of logic the demarcation between philosophy of logic and philosophical logic is of recent coinage and not always entirely clear. Characterisations include

Philosophy of logic is the area of philosophy devoted to examining the scope and nature of logic.[1]
Philosophy of logic is the investigation, critical analysis and intellectual reflection on issues arising in logic. The field is considered to be distinct from philosophical logic.
Philosophical logic is the branch of study that concerns questions about reference, predication, identity, truth, quantification, existence, entailment, modality, and necessity.[2]
Philosophical logic is the application of formal logical techniques to philosophical problems.[3]
This article outlines issues in philosophy of logic or provides links to relevant articles or both.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต่อการพัฒนาในแบบทางตรรกะตรรกะ symbolic ในช่วงปลายศตวรรษและตรรกศาสตร์เชิงคณิตศาสตร์ในหัวข้อยี่สิบ ประเพณีถือว่า โดยตรรกะที่ไม่เป็นส่วนหนึ่งของตรรกะและเป็นทางได้มีแนวโน้มจะเรียกว่าปรัชญาของลอจิกหรือตรรกะปรัชญาหนึ่งถ้าตรรกะไม่เพียงเมื่อเทียบกับประวัติของตรรกะแบ่งระหว่างปรัชญาของตรรกะและปรัชญาตรรกะของประดิษฐ์ล่าสุด และล้างไม่เสมอทั้งหมด Characterisations รวมปรัชญาของตรรกะคือ พื้นที่ของปรัชญาเพื่อรองรับการตรวจสอบขอบเขตและลักษณะของตรรกะ [1]ปรัชญาของตรรกะคือ ตรวจสอบ วิเคราะห์ความสำคัญ และทางปัญญาสะท้อนปัญหาที่เกิดขึ้นในตรรกะ ฟิลด์ที่กำลังจะแตกต่างจากปรัชญาตรรกะปรัชญาตรรกะเป็นสาขาวิชาที่เกี่ยวข้องกับคำถามเกี่ยวกับข้อมูลอ้างอิง predication เอกลักษณ์ ความจริง นับ ดำรงอยู่ entailment, modality และความจำเป็น [2]ปรัชญาตรรกะคือ การประยุกต์เทคนิคทางตรรกะปัญหาปรัชญา [3]บทความนี้แสดงปัญหาในปรัชญาของตรรกะ หรือแสดงลิงค์ไปยังบทความที่เกี่ยวข้องหรือทั้งสองอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต่อไปนี้การพัฒนาในตรรกะที่เป็นทางการกับตรรกะสัญลักษณ์ในช่วงปลายศตวรรษที่สิบเก้าและตรรกะทางคณิตศาสตร์ในยี่สิบหัวข้อที่ได้รับการรักษาแบบดั้งเดิมโดยตรรกะไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของตรรกะที่เป็นทางการมีแนวโน้มที่จะได้รับการเรียกว่าทั้งปรัชญาของตรรกะหรือตรรกะปรัชญาถ้าไม่เพียงตรรกะเมื่อเทียบกับประวัติศาสตร์ของตรรกะแบ่งเขตระหว่างปรัชญาของตรรกะและปรัชญาตรรกศาสตร์เป็นเหรียญที่ผ่านมาและไม่เคยชัดเจน characterisations รวมถึงปรัชญาของตรรกะเป็นพื้นที่ของปรัชญาที่ทุ่มเทให้กับการตรวจสอบขอบเขตและลักษณะของตรรกะ. [1] ปรัชญาของตรรกะคือการตรวจสอบการวิเคราะห์ที่สำคัญและสะท้อนปัญญาในประเด็นที่เกิดขึ้นในตรรกะ สนามจะถือเป็นความแตกต่างจากปรัชญาตรรกศาสตร์. ตรรกะปรัชญาเป็นสาขาหนึ่งของการศึกษาที่เกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับการอ้างอิง predication เอกลักษณ์ความเป็นจริงปริมาณการดำรงอยู่, entailment กิริยาและความจำเป็น. [2] ตรรกะคือการประยุกต์ใช้ปรัชญาของ เทคนิคตรรกะอย่างเป็นทางการในการแก้ไขปัญหาทางปรัชญา. [3] บทความนี้แสดงปัญหาในปรัชญาของตรรกะหรือมีการเชื่อมโยงไปยังบทความที่เกี่ยวข้องหรือทั้งสองอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต่อไปนี้การพัฒนาในทางตรรกะกับสัญลักษณ์ตรรกะในปลายศตวรรษที่ 19 และตรรกะทางคณิตศาสตร์ในยี่สิบหัวข้อ ประเพณีปฏิบัติ โดยตรรกะไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของระบบลอจิกมีแนวโน้มที่จะเป็น termed เช่นกันปรัชญาตรรกศาสตร์ปรัชญาหรือตรรกะ ถ้าไม่เพียงตรรกะ .

เมื่อเทียบกับประวัติศาสตร์ของตรรกะการปักปันเขตแดนระหว่างปรัชญาตรรกศาสตร์และปรัชญาตรรกศาสตร์มีการบัญญัติศัพท์ล่าสุดและไม่ได้ทั้งหมดชัดเจน characterisations รวม

ปรัชญาตรรกศาสตร์คือพื้นที่ของปรัชญา เพื่อรองรับการตรวจสอบขอบเขตและลักษณะของตรรกะ [ 1 ]
ปรัชญาตรรกศาสตร์คือการสืบสวน , การวิเคราะห์และสะท้อนปัญหาที่เกิดขึ้น ในทางตรรกะสนามถือว่าแตกต่างจากปรัชญาตรรกศาสตร์ .
ปรัชญาตรรกศาสตร์เป็นสาขาของการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับคำถามเกี่ยวกับการอ้างอิง , ทั่วไป , เอกลักษณ์ , ความจริง , ปริมาณ การดำรงอยู่ entailment กิริยาและความจำเป็น [ 2 ]
ปรัชญา ตรรกะ คือการประยุกต์ใช้เทคนิคตรรกะปัญหาปรัชญา . [ 3 ]
บทความนี้สรุปประเด็นทางปรัชญา ตรรกะ และมีการเชื่อมโยงไปยังบทความที่เกี่ยวข้องหรือทั้งสองอย่าง