For each disease, we performed a sy

For each disease, we performed a systematic search with no restriction on date or language of publication on Medline, Web of Knowledge, Cochrane CENTRAL and SCOPUS up to December 2010 to identify systematic reviews of public health interventions. We retrieved some 3176 records of which 85 full papers were assessed and 33 included in the review. The included papers investigated the effect of public health interventions on various outcome measures. All interventions were GRADE assessed to determine the strength of evidence. In addition we developed a systematic review quality score. The interventions included environmental interventions to control vectors, chemoprophylaxis, immunization, household and community water treatment, greening cities and community advice. For most reviews, GRADE showed low quality of evidence because of poor study design and high heterogeneity. Also for some key areas such as floods, droughts and other weather extremes, there are no adequate systematic reviews of potential public health interventions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับแต่ละโรค เราทำการค้นหาระบบกับไม่มีข้อจำกัดในวัน หรือรีวิวภาษาใน Medline เว็บความรู้ ขั้นกลาง และ SCOPUS ถึง 2553 ธันวาคมระบุระบบงานสาธารณสุข เราดึงข้อมูลบางระเบียน 3176 ของเอกสารทั้งหมดที่ 85 ถูกประเมินและ 33 รวมไว้ในการทบทวน รวมเอกสารตรวจสอบผลของงานวิจัยสาธารณสุขประเมินผลต่าง ๆ มาตรการทั้งหมดถูกประเมินเพื่อกำหนดความแรงของหลักฐานระดับ นอกจากนี้ เราสามารถพัฒนาระบบตรวจสอบคุณภาพคะแนน งานรวมรักษาสิ่งแวดล้อมการควบคุมเวกเตอร์ chemoprophylaxis รับ วัคซีน ครัวเรือน และชุมชนบำบัดน้ำ greening เมือง และชุมชนคำแนะนำ สำหรับรีวิวส่วนใหญ่ เกรดพบว่าคุณภาพต่ำสุดของหลักฐาน heterogeneity สูงและออกแบบการศึกษาที่ดี ยัง บางพื้นที่สำคัญเช่นน้ำท่วม droughts และอื่น ๆ สุดอากาศ มีรีวิวจากระบบไม่เพียงพอของงานสาธารณสุขอาจเกิดขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับแต่ละโรคที่เราดำเนินการค้นหาระบบที่มีข้อ จำกัด ในวันที่หรือภาษาของการเผยแพร่บนเมดเว็บความรู้ Cochrane CENTRAL และ SCOPUS จนถึงเดือนธันวาคมปี 2010 ที่จะระบุความคิดเห็นเป็นระบบของการแทรกแซงสุขภาพของประชาชน เราดึงบาง 3176 บันทึกที่ 85 เอกสารเต็มรูปแบบมีการประเมินและ 33 รวมอยู่ในการตรวจสอบ เอกสารรวมถึงการตรวจสอบผลกระทบของการแทรกแซงสุขภาพของประชาชนเกี่ยวกับมาตรการต่างๆผล การแทรกแซงทั้งหมดได้รับการประเมินระดับการตรวจสอบความแข็งแรงของหลักฐาน นอกจากนี้เราพัฒนาคะแนนคุณภาพของการตรวจสอบอย่างเป็นระบบ รวมถึงการแทรกแซงการแทรกแซงด้านสิ่งแวดล้อมในการควบคุมเวกเตอร์ chemoprophylaxis, การสร้างภูมิคุ้มกันของใช้ในครัวเรือนและการบำบัดน้ำเสียชุมชนเมืองสีเขียวและให้คำแนะนำกับชุมชน การแสดงความคิดเห็นมากที่สุดระดับการศึกษาแสดงให้เห็นว่ามีคุณภาพต่ำหลักฐานเพราะการออกแบบการศึกษายากจนและความหลากหลายสูง นอกจากนี้สำหรับพื้นที่ที่สำคัญบางอย่างเช่นน้ำท่วมภัยแล้งและสภาพอากาศสุดขั้วอื่น ๆ ที่มีความคิดเห็นไม่เพียงพอของระบบการแทรกแซงสุขภาพของประชาชนที่อาจเกิดขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่ละโรคที่เราทำการค้นหาอย่างเป็นระบบด้วยไม่มีข้อ จำกัด ในวัน หรือภาษาของสิ่งพิมพ์ใน Medline , เว็บความรู้ , Cochrane กลางและ SCOPUS ถึงธันวาคม 2553 ระบุระบบความคิดเห็นด้านสุขภาพของประชาชน เราดึงข้อมูลบางส่วนจากไตของระเบียนที่ 85 เอกสารเต็มรูปแบบได้ถูกประเมิน และ 33 รวมอยู่ในรีวิวรวมเอกสารทำการศึกษาผลของการแทรกแซงด้านสาธารณสุขในการวัดผล ต่าง ๆ ทั้งหมดเป็นเกรดการประเมินการแทรกแซงเพื่อตรวจสอบความแรงของหลักฐาน นอกจากนี้ เราได้พัฒนาระบบตรวจสอบคุณภาพคะแนน การแทรกแซงรวมสิ่งแวดล้อมมาตรการเพื่อควบคุมเวกเตอร์ หลักศาสนา การให้ภูมิคุ้มกัน ครัวเรือน และบำบัดน้ำเสียชุมชนเมืองสีเขียวและคําแนะนําในชุมชน ความคิดเห็นส่วนใหญ่ เกรดคุณภาพต่ำ เนื่องจากมีหลักฐานการศึกษาการออกแบบที่ไม่ดีและความหลากหลายสูง นอกจากนี้ที่สำคัญบางพื้นที่ เช่น อุทกภัย ภัยแล้ง และ ขั้วอากาศอื่น ๆ มีไม่เพียงพอ การรีวิวของศักยภาพสาธารณสุขคล้อย