Scanning Electron MicroscopyThe thr

Scanning Electron Microscopy
The three birds used for nutritional digestibility
described above were used also for scanning electron microscopy.
A 2-cm length of each intestinal segment lying
next to the light microscopy section was taken, cut longitudinally,
and washed several times with phosphate-buffered
saline (pH 7.4) to remove the intestinal content. The edges
of samples were pinned flat in a plastic plate coated with
paraffin wax containing a mixture of 3% glutaraldehyde
and 4% paraformaldehyde in 0.1 mol/L cacodylate buffer at
room temperature. The mucosal surface facing upward
was cut in small pieces (about 5 mm) and fixed in same solution
for a further 1 hr. The fixed samples were washed
with 0.1 mol/L sodium cacodylate buffer (pH 7.4) and postfixed
with 1% osmium tetroxide for 2 hr at 4C. After dehydration
with a graded series of ethanol, these specimens
were freeze dried (Hitachi ES-2030 freeze dryer, Hitachi,
Tokyo, Japan), mounted on individual stubs with doublesided
tape, sputter coated (E-1030 ion sputter, Hitachi,
Tokyo, Japan) with gold, and examined with a scanning
electron microscope (Hitachi S-4300SE/N, Hitachi, Tokyo,
Japan). Beside, at thirteenth postoperative week also, five
birds from each control and 50JR þ 70IR were used for villus
observation using scanning electron microscopy. Sampling
parts were taken at the middle part of jejunum and
ileal distal part from the control (B and E in Fig. 2, respectively)
and ileal distal part from 50JR þ 70IR (E in Fig. 2).
RESULTS
Body Weight, Nutrient Content in Intestinal
Contents, and Nutritional Digestibility
The whole body weights of the chickens in each operated
group decreased just after operation. However, the
chickens in the 80JR group recovered to a weight almost
similar to that of the control group at around 1 month
after operation (Table 1).
Figure 3 shows the relative body weight (body weight
on each week after operation)/(initial body weight)
100
g of 50JR þ 70IR. Even chickens with large extent of intestinal
resection, their body weight increased.
Table 2 shows contents of crude protein and ether
extract in jejunal and ileal contents determined in control,
sham-operated, 50JR, and 80JR groups. The protein
in both jejunal and ileal contents of the sham-operated
group was not different from those of the control group.
However, it decreased in the 50JR and 80JR group. In
the 80JR group, the protein in the ileal content decreased
significantly compared to that of the 50JR group (P <
0.05). The ether extract in jejunal and ileal contents of
control, sham-operated, and 50JR groups was not different,
but had significantly decreased in the 80JR group (P
< 0.05). Table 3 shows N retention and apparent digestibility
of ether extract and DM in each treatment. N
retention and ether extract digestibility were not different
among the groups. However, DM digestibility was significantly
improved in the 80JR group (P < 0.05).
Light Microscopic Observation on Villus
Height and Cell Mitosis
The most pronounce differences observed between
80 JR and the intact control group. Figure 4 illustrates
the proximal parts of lieal villus height and cell mitosis
condition of these two groups. Figure 5 shows the
villus height and cell mitosis number of the duodenum,
jejunum, as well as of proximal, middle, and distal
parts of the ileum of control, sham-operated, 50JR, and
80JR groups; villus height and cell mitosis number in the
jejunum of the 80JR group were not sampled. Compared
with the control group, the sham-operated group did not
show a difference in villus height and cell mitosis number
in any of the intestinal parts, except for the increased cell
mitosis observed in the ileal middle part (P < 0.05). Most
values in the resection groups tended to be higher than
those in the sham-operated group, except for the
decreased cell mitosis observed in the duodenum of the
50JR group (P < 0.05).
Scanning Electron Microscopic
Observation of Villi
Figure 6 shows the apical surface of duodenal villi in
control (A), sham-operated (B), 50JR (C), and 80JR (D)
groups. Each villus in the control group was distributed
independently, and the villus apical surface was covered
Fig. 3. Relative body weight after operation of 50% jejunal resection
plus 70% ileal resection.
TABLE 2. Crude protein and ether extract in the jejunal and ileal contents of chickens in the intact
control, sham operation, 50% (50JR), or 80% (80JR) jejunal resection groups
Treatments
Crude protein (%) Ether extract (%)
Jejunum Ileum Jejunum Ileum
Intact control 40.2  0.64a 29.1  0.61a 4.60  0.31a 2.3  0.15a
Sham operation 40.7  0.47a 30.4  0.23a 4.43  0.21a,b 2.4  0.07a
50JR 25.9  4.33b 25.3  0.30b 4.65  0.19a 2.3  0.06a
80JR 19.0  0.71b 19.1  0.15c 3.70  0.20b 1.7  0.13b
a–cMeans within columns with different s

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สแกน Microscopy อิเล็กตรอนนกสามใช้สำหรับ digestibility โภชนาการอธิบายไว้ข้างต้นถูกใช้สำหรับการสแกน microscopy อิเล็กตรอนความยาว 2 ซม.แต่ละเซกเมนต์ลำไส้ที่นอนติด microscopy แสง ส่วนกระ longitudinally ตัดและหินหลายครั้งกับ buffered ฟอสเฟตน้ำเกลือที่ (pH 7.4) การเอาเนื้อหาลำไส้ ขอบตัวอย่างถูกยึดหมุดแบนในแผ่นพลาสติกที่เคลือบด้วยประกอบด้วยส่วนผสมของ 3% glutaraldehyde พาราฟินและ paraformaldehyde 4% ในบัฟเฟอร์ 0.1 โมล/L cacodylate ที่ที่อุณหภูมิห้อง ผิว mucosal หงายขึ้นตัดเล็กชิ้น (ประมาณ 5 มิลลิเมตร) และถาวรในโซลูชันเดียวกันชั่วโมง 1 ต่อไป ตัวอย่างถาวรถูกล้างL 0.1 โมลโซเดียม cacodylate บัฟเฟอร์ (pH 7.4) และ postfixedกับ 1% เทโตรไซด์ออสเมียม 2 ชั่วโมงที่ 4 ค หลังจากการคายน้ำด้วยชุดที่มีการจัดระดับของเอทานอล เหล่านี้ไว้เป็นตัวอย่างถูกตรึงแห้ง (ฮิตาชิ ES ปี 2030 หยุดเป่า ฮิตาชิโตเกียว ญี่ปุ่น), การติดตั้งบนสตับละกับ doublesidedเทป เคลือบ sputter (E-1030 ไอออน sputter ฮิตาชิโตเกียว ประเทศญี่ปุ่น) ด้วยทอง และกล่าวถึงกับเป็นการสแกนกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอน (ฮิตาชิ S-4300SE/N ฮิตาชิ โตเกียวญี่ปุ่น) ข้าง ที่สัปดาห์ในการผ่าตัด thirteenth ยัง ห้านกแต่ละ 70IR þควบคุมและ 50JR ใช้สำหรับ villusสังเกตโดยใช้การสแกน microscopy อิเล็กตรอน สุ่มตัวอย่างส่วนที่ถ่ายที่ส่วนกลางของ jejunum และส่วนกระดูก ileal จากตัวควบคุม (E และ B 2 Fig. ตามลำดับ)ส่วนกระดูก ileal จาก 50JR þ 70IR (E Fig. 2)ผลลัพธ์น้ำหนัก เนื้อหาของธาตุอาหารในลำไส้เนื้อหา และโภชนาการ Digestibilityน้ำหนักร่างกายทั้งหมดของไก่ในแต่ละที่ดำเนินการกลุ่มลดลงหลังการดำเนินงาน อย่างไรก็ตาม การไก่ในกลุ่ม 80JR กู้กับน้ำหนักเกือบคล้ายกับกลุ่มควบคุมในรอบ 1 เดือนหลังจากการดำเนินงาน (ตารางที่ 1)รูปที่ 3 แสดงสัมพันธ์กับน้ำหนัก (น้ำหนักตัวในแต่ละสัปดาห์หลังจากการดำเนินงาน) / (น้ำหนักเริ่มต้น) 100g ของ 50JR þ 70IR ไก่แม้ มีขนาดใหญ่ของลำไส้resection น้ำหนักตัวเพิ่มขึ้นตารางที่ 2 แสดงเนื้อหาของโปรตีนหยาบและอีเทอร์สารสกัดจาก jejunal และ ileal เนื้อหากำหนดในการควบคุมซัมซุยโปดำเนิน 50JR และกลุ่ม 80JR โปรตีนใน jejunal และ ileal เนื้อหาของในซัมซุยโปหยอดกลุ่มไม่แตกต่างจากกลุ่มควบคุมอย่างไรก็ตาม จะลดลงในกลุ่ม 50JR และ 80JR ในกลุ่ม 80JR โปรตีนในเนื้อหา ileal ที่ลดลงเปรียบเทียบกับกลุ่ม 50JR อย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) . อีเทอร์ดึง jejunal และ ileal เนื้อหาของควบคุม ซัมซุยโปดำเนิน และ 50JR กลุ่มไม่แตกต่างกันแต่ได้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่ม 80JR (P< 0.05) ตาราง 3 แสดงการเก็บข้อมูล N และ digestibility ชัดเจนสารสกัดอีเทอร์และ DM ในแต่ละทรีทเม้นต์ Ndigestibility สารสกัดอีเทอร์และคงไม่แตกต่างกันระหว่างกลุ่ม อย่างไรก็ตาม DM digestibility ถูกมากปรับปรุงในกลุ่ม 80JR (P < 0.05)การสังเกตด้วยกล้องจุลทรรศน์แสงใน Villusความสูงและเซลล์ไมโทซิสความแตกต่างที่พบระหว่างการออกเสียงมากสุด80 JR และกลุ่มควบคุมเช่นเดิม รูปที่ 4 แสดงส่วน proximal ของ lieal villus สูงและเซลล์ไมโทซิสเงื่อนไขของกลุ่มเหล่านี้สอง รูปที่ 5 แสดงการvillus สูงและเซลล์ไมโทซิสเลขของ duodenumjejunum เช่น ณ proximal กลาง และกระดูกส่วนของ ileum ของควบคุม ซัมซุยโปดำเนิน 50JR และ80JR กลุ่ม villus สูงและเซลล์ไมโทซิสหมายเลขในการไม่ถูกความ jejunum ของกลุ่ม 80JR การเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม กลุ่มซัมซุยโปดำเนินไม่ได้แสดงความแตกต่างใน villus สูงและเซลล์ไมโทซิสจำนวนในส่วนลำไส้ ยกเว้นเซลล์เพิ่มขึ้นไมโทซิสแล้วหรือไม่ในส่วนกลาง ileal (P < 0.05) มากที่สุดค่าในกลุ่ม resection มีแนวโน้มที่จะสูงกว่าในกลุ่มดำเนินการซัมซุยโป ยกเว้นการลดลงเซลล์ไมโทซิสใน duodenum ของกลุ่ม 50JR (P < 0.05)การสแกนด้วยกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนสังเกตของ Villiรูปที่ 6 แสดงพื้นผิวที่ปลายยอดของ villi duodenal ในควบคุม (A) ดำเนินการซัมซุยโป (B) 50JR (C) และ 80JR (Dกลุ่ม แต่ละ villus ในกลุ่มควบคุมมีการกระจายอิสระ และพื้นผิว villus ปลายยอดถูกปกคลุมFig. 3 น้ำหนักสัมพัทธ์หลังจากการดำเนินงานของ resection jejunal 50%บวก resection ileal 70%ตารางที่ 2 โปรตีนหยาบและอีเทอร์สารสกัด jejunal และ ileal เนื้อหาของไก่ในการเหมือนเดิมควบคุม การดำเนินงานซัมซุยโป 50% (50JR), หรือกลุ่ม resection jejunal 80% (80JR)รักษาโปรตีนหยาบ (%) สารสกัดอีเทอร์ (%)Jejunum Ileum Jejunum Ileumสมบูรณ์ควบคุม 40.2 0.64a 29.1 0.61a 4.60 0.31a 2.3 0.15aซัมซุยโปดำเนิน 40.7 0.47a 30.4 0.23a 4.43 0.21a, b 2.4 0.07a50JR 25.9 4.33b 25.3 0.30b 4.65 0.19a 2.3 0.06a80JR 19.0 0.71b 19.1 0.15 c 3.70 0.20b 1.7 0.13ba-cMeans ภายในคอลัมน์กับ s แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอน
สามนกใช้สำหรับการย่อยทางโภชนาการ
อธิบายไว้ข้างต้นนอกจากนี้ยังถูกนำมาใช้สำหรับการสแกนกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอน.
ความยาว 2 ซม. ของแต่ละส่วนงานลำไส้นอนอยู่
ติดกับส่วนกล้องจุลทรรศน์แสงถูกนำมาตัดตามยาว
และล้างหลายครั้งด้วยฟอสเฟตบัฟเฟอร์
น้ำเกลือ (pH 7.4) ที่จะลบเนื้อหาในลำไส้ ขอบ
ของกลุ่มตัวอย่างที่ถูกตรึงแบนในแผ่นพลาสติกเคลือบด้วย
ขี้ผึ้งพาราฟินที่มีส่วนผสมของ glutaraldehyde 3%
และ 4% ใน paraformaldehyde 0.1 mol / L บัฟเฟอร์ cacodylate ที่
อุณหภูมิห้อง พื้นผิวเยื่อเมือกหงาย
ถูกตัดเป็นชิ้นขนาดเล็ก (ประมาณ 5 มม) และการแก้ไขในการแก้ปัญหาเดียวกัน
อีก 1 ชั่วโมง ตัวอย่างคงที่ถูกล้าง
ด้วย 0.1 mol / L โซเดียมบัฟเฟอร์ cacodylate (pH 7.4) และหลังค่าเงิน
กับ 1% tetroxide ออสเมียมเป็นเวลา 2 ชั่วโมงที่อุณหภูมิ 4 องศาเซลเซียส หลังจากการคายน้ำ
กับชุดอย่างช้า ๆ ของเอทานอลตัวอย่างเหล่านี้
ถูกแช่แข็งแห้ง (Hitachi ES-2030 เครื่องเป่าแช่แข็ง, ฮิตาชิ,
โตเกียว, ญี่ปุ่น), ติดตั้งอยู่บนต้นขั้วบุคคลที่มี doublesided
เทปพ่นเคลือบ (ไอออน E-1030 พ่น, ฮิตาชิ,
โตเกียว ญี่ปุ่น) ด้วยทองคำและตรวจสอบด้วยการสแกน
กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอน (Hitachi S-4300SE / N, ฮิตาชิ, โตเกียว,
ญี่ปุ่น) นอกจากนี้ในสัปดาห์หลังการผ่าตัดที่สิบสามยังห้า
นกจากแต่ละการควบคุมและการ 50JR þ 70IR ถูกนำมาใช้สำหรับ villus
การสังเกตโดยใช้กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนแบบส่องกราด เก็บตัวอย่าง
ชิ้นส่วนถูกนำมาที่ส่วนตรงกลางของลำไส้เล็กส่วนกลางและ
ส่วนปลาย ileal จากการควบคุม (B และ E ในรูปที่ 2. ตามลำดับ)
และเป็นส่วนหนึ่งปลาย ileal จาก 50JR þ 70IR (E ในรูปที่ 2)..
ผล
น้ำหนักตัว, ปริมาณสารอาหาร ในลำไส้
เนื้อหาและโภชนาการย่อย
น้ำหนักร่างกายของไก่ในแต่ละดำเนินการ
กลุ่มลดลงหลังจากที่การดำเนินงาน อย่างไรก็ตาม
ไก่ในกลุ่ม 80JR หายไปน้ำหนักเกือบ
คล้ายกับกลุ่มควบคุมที่ประมาณ 1 เดือน
หลังจากการดำเนินการ (ตารางที่ 1).
รูปที่ 3 แสดงน้ำหนักตัวญาติ (น้ำหนักของร่างกาย
ในแต่ละสัปดาห์หลังจากการทำงาน) / (เริ่มต้น น้ำหนักตัว) 100
กรัมของ 50JR þ 70IR แม้กระทั่งไก่ที่มีขอบเขตขนาดใหญ่ของลำไส้
ชำแหละน้ำหนักตัวที่เพิ่มขึ้น.
ตารางที่ 2 แสดงให้เห็นว่าเนื้อหาของโปรตีนและอีเทอร์
สารสกัดในเนื้อหา jejunal และ ileal กำหนดในการควบคุม
การซ้อมดำเนินการ 50JR และ 80JR กลุ่ม โปรตีน
ทั้งในเนื้อหาและ jejunal ileal ของเสแสร้งดำเนินการ
เป็นกลุ่มไม่แตกต่างจากกลุ่มควบคุม.
แต่ก็ลดลงใน 50JR และ 80JR กลุ่ม ใน
กลุ่ม 80JR โปรตีนในเนื้อหา ileal ลดลง
อย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับที่ของกลุ่ม 50JR (p <
0.05) สารสกัดจากอีเทอร์ในเนื้อหา jejunal และ ileal ของ
การควบคุมการดำเนินการหลอกลวงและ 50JR กลุ่มไม่แตกต่างกัน,
แต่ได้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่ม 80JR (P
<0.05) ตารางที่ 3 แสดงให้เห็นถึงการเก็บรักษาและการย่อยยังไม่มีชัดเจน
ของสารสกัดจากอีเทอร์และ DM ในการรักษาแต่ละ ไม่มี
การเก็บรักษาและการย่อยสารสกัดจากอีเทอร์ไม่แตกต่างกัน
ระหว่างกลุ่ม อย่างไรก็ตามการย่อย DM อย่างมีนัยสำคัญ
ที่ดีขึ้นในกลุ่ม 80JR (P <0.05).
แสงกล้องจุลทรรศน์สังเกต Villus
สูงและมือ Mitosis
ที่สุดความแตกต่างระหว่างการออกเสียงสังเกต
80 JR และกลุ่มควบคุมเหมือนเดิม รูปที่ 4 แสดงให้เห็นถึง
ชิ้นส่วนของความสูงใกล้เคียง lieal villus และเซลล์เซลล์
สภาพของทั้งสองกลุ่ม รูปที่ 5 แสดง
ความสูง villus และเซลล์จำนวนเซลล์ของลำไส้เล็กส่วนต้น,
วาดภาพเช่นเดียวกับของใกล้เคียงกลางและปลาย
ส่วนของ ileum จากการควบคุมการซ้อมดำเนินการ 50JR และ
80JR กลุ่ม ความสูง villus และเซลล์จำนวนเซลล์ใน
ลำไส้ของกลุ่ม 80JR ไม่ได้ชิม เมื่อเทียบ
กับกลุ่มควบคุมกลุ่มหลอกลวงดำเนินการไม่ได้
แสดงให้เห็นความแตกต่างในความสูง villus และเซลล์จำนวนเซลล์
ในใด ๆ ของชิ้นส่วนลำไส้ยกเว้นเซลล์เพิ่มขึ้น
เซลล์สังเกตในส่วนตรงกลาง ileal (P <0.05) ส่วนใหญ่
ค่าในกลุ่มชำแหละมีแนวโน้มที่จะสูงกว่า
ผู้ที่อยู่ในกลุ่มหลอกลวงดำเนินการยกเว้น
เซลล์เซลล์ลดลงสังเกตได้ในลำไส้เล็กส่วนต้นของ
กลุ่ม 50JR (P <0.05).
การสแกนกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอน
สังเกตของ Villi
รูปที่ 6 แสดงให้เห็นถึงยอด พื้นผิวของ villi ลำไส้เล็กส่วนต้นใน
การควบคุม (A), เสแสร้งดำเนินการ (B), 50JR (C) และ 80JR (D)
กลุ่ม villus ในกลุ่มควบคุมแต่ละคนได้กระจาย
อิสระและพื้นผิวปลาย villus ถูกปกคลุม
รูป 3. น้ำหนักตัวญาติหลังจากการดำเนินการ 50% ชำแหละ jejunal
บวก 70% ชำแหละ ileal.
ตาราง 2. โปรตีนและสารสกัดจากอีเทอร์ในเนื้อหา jejunal และ ileal ของไก่ในสภาพสมบูรณ์
การควบคุมการดำเนินการหลอกลวง, 50% (50JR) หรือ 80 % (80JR) กลุ่มชำแหละ jejunal
รักษา
โปรตีน (%) สารสกัดจากอีเธอร์ (%)
Jejunum ileum Jejunum ileum
ควบคุมเหมือนเดิม 40.2? 0.64A 29.1? 0.61a 4.60? 0.31A 2.3? 0.15A
การดำเนิน Sham 40.7? 0.47a 30.4? 0.23a 4.43? 0.21a ข 2.4? 0.07A
50JR 25.9? 4.33b 25.3? 0.30b 4.65? 0.19a 2.3? 0.06A
80JR 19.0? 0.71b 19.1? 0.15c 3.70? 0.20b 1.7? 0.13b
-cMeans ภายในคอลัมน์ที่มีแตกต่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสแกนกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอน
3
นกใช้โภชนาการได้อธิบายข้างต้นใช้สำหรับกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนแบบส่องกราด .
เป็น 2-cm ความยาวแต่ละลำไส้ส่วนโกหก
ถัดจากส่วนกล้องจุลทรรศน์แสงถ่ายตัดตามยาวและ , ล้างหลายครั้งด้วย

เกลือฟอสเฟตบัฟเฟอร์ pH 7.4 ) ที่จะลบเนื้อหาที่เกี่ยวกับลำไส้ ขอบ
ของตัวอย่างที่ติดแบนในแผ่นพลาสติกเคลือบด้วยขี้ผึ้งพาราฟินผสม

ดี 3 % และ 4 % พาราฟอร์มาลดิไฮด์ใน 0.1 mol / l
จากนั้นนำบัฟเฟอร์ ที่อุณหภูมิห้อง ที่พื้นผิวซึ่งถูกขึ้น
ถูกตัดเป็นชิ้นเล็ก ๆ ( ประมาณ 5 มม. ) และคงที่ใน
แก้ปัญหาเดียวกัน สำหรับอีก 1 ชั่วโมง กำหนดจำนวนซัก 0.1 mol / L โซเดียม
จากนั้นนำบัฟเฟอร์ pH 74 ) และ postfixed
1 % tetroxide ออสเมียมเป็นเวลา 2 ชั่วโมง ที่ 4  C หลัง dehydration
กับระดับชุดของเอทานอล , ตัวอย่าง
เหล่านี้ถูกตรึงแห้ง ( Hitachi es-2030 แช่แข็งแห้ง , ฮิตาชิ ,
โตเกียว , ญี่ปุ่น ) , ติดบนตอบุคคลสองหน้า
เทปละล่ำละลักเคลือบ ( e-1030 ไอออนพ่นออก , ฮิตาชิ
, โตเกียว , ญี่ปุ่น ) ด้วยทองคำและตรวจดูด้วยกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนสแกน
( Hitachi s-4300se / N , ฮิตาชิโตเกียว
ญี่ปุ่น ) นอกจากที่สิบสามสัปดาห์หลังผ่าตัดอีก 5
นกแต่ละควบคุม และ 50jr þ 70ir ถูกใช้เพื่อสังเกตการณ์วิลลัส
โดยใช้กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนแบบส่องกราด .
ส่วนคนถ่ายที่ส่วนกลางของลำไส้เล็กส่วนปลายและ
ileal จากการควบคุม ( B และ E ในรูปที่ 2 ตามลำดับ ) และส่วนปลาย
ileal จาก 50jr þ 70ir ( e ในรูปที่ 2 ) .

ผลการชั่งน้ำหนักตัว ,ปริมาณสารอาหารในลำไส้ การย่อยทางโภชนาการและเนื้อหา

ร่างกายน้ำหนักของไก่ในแต่ละกลุ่มดำเนินการ
ลดลงหลังจากการผ่าตัด อย่างไรก็ตาม
ไก่ในกลุ่ม 80jr หายไปเกือบจะหนัก
คล้ายกับที่ของกลุ่มในรอบ 1 เดือน หลังผ่าตัด ( ตารางที่ 1 )
.
รูปที่ 3 แสดงน้ำหนักสัมพัทธ์ (
น้ำหนักร่างกายในแต่ละสัปดาห์ หลังผ่าตัด ) / ( น้ำหนักเริ่มต้น )
100
g 50jr þ 70ir . แม้แต่ไก่กับขอบเขตขนาดใหญ่ของลำไส้
ชำแหละ น้ำหนักของร่างกายเพิ่มขึ้น
ตารางที่ 2 แสดงเนื้อหาโปรตีนและสารสกัดอีเทอร์
ใน jejunal ileal เนื้อหาและตัดสินใจในการควบคุม การ 50jr
หลอกลวง , และกลุ่ม 80jr . โปรตีน jejunal
ทั้งในและเนื้อหาของการ ileal หลอกลวง
กลุ่มไม่แตกต่างจากกลุ่มควบคุม
แต่ก็ลดลงใน 50jr 80jr และกลุ่ม ในกลุ่ม 80jr
, โปรตีนในเนื้อหา ileal ลดลง
อย่างมากเมื่อเปรียบเทียบกับที่ของกลุ่ม 50jr ( P <
) ) อีเทอร์และสารสกัดใน jejunal ileal
ควบคุมเนื้อหาของการ 50jr , หลอกลวง , และกลุ่มไม่แตกต่างกัน
แต่อย่างมีนัยสำคัญลดลงในกลุ่มที่ 80jr ( P
< 005 ) ตารางที่ 3 แสดงให้เห็นถึงความคงทนและ
n การย่อยได้ปรากฏสกัด ether และ DM ในการรักษาแต่ละ และสารสกัดอีเทอร์ N
กัก
ได้ไม่แตกต่างกันระหว่างกลุ่ม อย่างไรก็ตาม , DM ได้อย่างมีนัยสำคัญในกลุ่ม 80jr
ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) .
แสงกล้องจุลทรรศน์สังเกตความสูงวิลลัส

และเซลล์เซลล์ส่วนใหญ่ออกเสียงสังเกตความแตกต่างระหว่าง
80 คน และกลุ่มควบคุมเหมือนเดิม รูปที่ 4 แสดง
ส่วนใกล้ lieal วิลลัสความสูงและเซลล์ไมโทซิส
สภาพของทั้งสองกลุ่ม รูปที่ 5 แสดง
ความสูงและจำนวนของวิลลัสเซลล์เซลล์ลำไส้เล็ก ลำไส้เล็ก
, เช่นเดียวกับของส่วนต้น กลาง และส่วนปลายของลำไส้
ควบคุมการ 50jr , หลอกลวง , และ
80jr กลุ่ม ; ความสูงวิลลัสและเซลล์ไมโทซีสจำนวน
ลำไส้เล็กส่วนกลางของกลุ่ม 80jr ไม่มีการเก็บข้อมูล เทียบ
กับกลุ่มควบคุม , กลุ่มแชมาไม่ได้
แสดงความแตกต่างในความสูงวิลลัสและเซลล์
จำนวนเซลล์ในใด ๆของส่วนไส้ ยกเว้นการเพิ่มเซลล์เซลล์ที่พบในภาคกลาง
ileal อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) ค่ามากที่สุดในกลุ่ม
ชำแหละมีแนวโน้มจะสูงกว่าในแชมา

กลุ่ม ยกเว้นลดลงเซลล์เซลล์พบในลำไส้ของกลุ่ม 50jr
( p < 0.05 ) .

สังเกตด้วยกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนแบบสแกนของวิลไล
รูปที่ 6 แสดงให้เห็นพื้นผิวของวิลไลในปลายลำไส้
ควบคุม ( ) , หลอกลวงดำเนินการ ( b ) 50jr ( c ) และ ( d )
80jr กลุ่ม แต่ละวิลลัสในกลุ่มควบคุมมีการกระจาย
อิสระและเราเตอร์วิลลัสถูกปกคลุม
รูปที่ 3ญาติน้ำหนักร่างกายหลังจากการผ่าตัด 50% jejunal ชำแหละ
พลัส 70% ileal ชำแหละ .
โต๊ะ 2 และสารสกัดโปรตีนไขมันใน jejunal ileal และเนื้อหาของไก่ ในการควบคุมการทำงานเหมือนเดิม
, หลอกลวง , 50% ( 50jr ) หรือ 80 % ( 80jr ) jejunal ชำแหละกลุ่ม

รักษาโปรตีน ( % ) สารสกัดอีเทอร์ ( % ) ลำไส้เล็กส่วน ileum ลำไส้เล็ก

คุมเหมือนเดิมขึ้น  0.64a 29.1  0.61a 4.60  0.31a 23  0.15a
หลอกลวงปฏิบัติการ 40.7  0.47a 30.4  0.23a 4.43  0.21a B 2.4  0.07a
50jr 25.9  4.33b 25.3  0.30b 4.65  0.19a 2.3  0.06a
80jr เกิน  0.71b 19.1  0.15c 3.70  0.20b 1.7  0.13b
เป็น– cmeans ภายในคอลัมน์ที่แตกต่างกันของ