Host snails were not found in 26 po

Host snails were not found in 26 ponds and these ponds
represent the entire depth range (Fig. 1). Fish stocking density by
water volume, however, was significantly associated with lower intermediate
snail host density, i.e. snail density in ponds stocked with
100–200 fry m−3 (n = 24) was 0.76 of that in ponds stocked with
less than 100 fry m−3 (p N 0.05), while the density in ponds stocked
with more than 200 was 0.15 (p b 0.01) of that in ponds stocked with
less than 100 fry m−3 (Table 2). Stocking density by pond surface area
showed the same trend but this was not significant. Host snail density
was not significantly associatedwith any other pond characteristics. Entering
both pond depth and stocking density as predictors of host snail
density made both predictors not significant. This is due to collinearity
between the two variables, i.e. farmers tend to stock by surface
area rather than by pond volume. Average pond depth for ponds
stocked with less than 100 fry m−3 was 1.09 m (range 0.8–1.3 m),
Table 1
Number of ponds (n=60) from where different snail families were collected, total number

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่พบโฮสต์หอยในบ่อ 26 และบ่อเหล่านี้แสดงช่วงความลึกทั้งหมด (Fig. 1) สร้างความหนาแน่นโดยปลาปริมาณน้ำ อย่างไรก็ตาม มีสัมพันธ์อย่างมากกับระดับกลางล่างทากโฮสต์ความหนาแน่น เช่นหอยทากความหนาแน่นในบ่อด้วยm−3 ทอด 100 – 200 (n = 24) ถูก 0.76 ซึ่งในบ่อด้วยน้อยกว่า 100 ทอด m−3 (p N 0.05), ในขณะที่ความหนาแน่นในบ่อเย็นมีมากกว่า 200 ถูก 0.15 (p b 0.01) ซึ่งในบ่อด้วยน้อยกว่า 100 ทอด m−3 (ตารางที่ 2) มิติความหนาแน่น โดยพื้นที่บ่อแสดงให้เห็นแนวโน้มเดียวกันแต่นี้ไม่สำคัญ ความหนาแน่นของหอยทากโฮสต์ไม่มาก associatedwith ลักษณะบ่ออื่น ๆ ป้อนบ่อลึกและมิติความหนาแน่นเป็น predictors ของหอยทากโฮสต์ความหนาแน่นได้ทั้ง predictors ไม่สำคัญ นี่คือเนื่องจากภาวะร่วมเส้นตรงระหว่างสองตัวแปร เช่นเกษตรกรมีแนวโน้มไปตามพื้นผิวพื้นที่มากกว่า โดยปริมาตรบ่อ ความลึกบ่อเฉลี่ยสำหรับบ่อเก็บน้อยกว่า 100 ทอด m−3 ถูก 1.09 เมตร (อยู่ในช่วง 0.8-1.3 เมตร),ตารางที่ 1จำนวนบ่อ (n = 60) จากการที่ครอบครัวหอยทากต่าง ๆ ถูกรวบรวม รวมเลข

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หอยทากโฮสต์ไม่พบใน 26
บ่อและบ่อเหล่านี้เป็นตัวแทนของระดับความลึกทั้งหมด(รูปที่ 1). ความหนาแน่นปลาโดยปริมาณน้ำแต่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับระดับกลางที่ต่ำกว่าความหนาแน่นของโฮสต์หอยทากหอยทากหนาแน่นเช่นในบ่อเก็บรักษาตู้100-200 เมตรทอด-3 (n = 24) เป็น 0.76 ที่อยู่ในบ่อพร้อมน้อยกว่า100 ทอด ม. 3 (พีเอ็น 0.05) ในขณะที่ความหนาแน่นในบ่อในสต็อกที่มีมากกว่า200 0.15 (Pb 0.01) ที่อยู่ในบ่อพร้อมน้อยกว่า100 เมตรทอด-3 (ตารางที่ 2) ความหนาแน่นโดยพื้นที่ผิวบ่อมีแนวโน้มเหมือนกัน แต่นี้ไม่ได้มีนัยสำคัญ ความหนาแน่นของหอยทากโฮสต์ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ associatedwith ลักษณะบ่ออื่น ๆ เข้าสู่ทั้งบ่อลึกและความหนาแน่นพยากรณ์ของหอยทากเจ้าภาพหนาแน่นทำให้การพยากรณ์ทั้งไม่มีนัยสำคัญ นี่คือสาเหตุที่ collinearity ระหว่างสองตัวแปรคือเกษตรกรมีแนวโน้มที่จะสต็อกโดยพื้นผิวพื้นที่มากกว่าโดยปริมาตรบ่อ ความลึกของบ่อเฉลี่ยสำหรับบ่อสต็อกที่มีน้อยกว่า 100 เมตรทอด-3 เป็น 1.09 ม. (ช่วง 0.8-1.3 เมตร) ตารางที่ 1 จำนวนบ่อ (n = 60) จากการที่ครอบครัวของหอยทากที่แตกต่างกันได้ถูกเก็บรวบรวมจำนวนทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หอยทากโฮสต์ไม่พบในบ่อและบ่อ 26 เหล่านี้
เป็นตัวแทนช่วงความลึกทั้งหมด ( รูปที่ 1 ) ปลาความหนาแน่นโดย
ปริมาณ น้ำ อย่างไรก็ตาม มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับการลดระดับกลาง
หอยทากหอยทากความหนาแน่นความหนาแน่นเป็นเจ้าภาพ เช่นในบ่อเลี้ยงมี
100 – 200 ทอด m − 3 ( n = 24 ) คือ ค่าของที่ในบ่อเลี้ยงมี
น้อยกว่า 100 ทอด m − 3 ( P N 0.05 ) ขณะที่ ความหนาแน่นในบ่อเลี้ยง
ที่มีมากกว่า 200 0.15 ( P B 0.01 ) ในบ่อเลี้ยงมี
น้อยกว่า 100 ทอด m − 3 ( ตารางที่ 2 ) ความหนาแน่นของพื้นที่ผิวน้ำ
พบแนวโน้มเดียวกันแต่นี้อย่างมีนัยสำคัญ โฮสต์หอยทากอยู่ในระดับความหนาแน่น
กับลักษณะบ่ออื่น ๆ ป้อน
ทั้งบ่อความลึกและความหนาแน่นเป็นเจ้าภาพ
ตัวหอยทากความหนาแน่นทำให้ทั้งสองปัจจัยความ เนื่องจาก collinearity
ระหว่างสองตัวแปร ได้แก่ เกษตรกรมักจะหุ้นพื้นที่
มากกว่าโดยปริมาตรบ่อ ความลึกของบ่อ โดยบ่อ
stocked กับน้อยกว่า 100 ทอด m − 3 1.09 เมตร ( ช่วง 0.8 - 1.3 M )

จำนวนโต๊ะ 1 บ่อ ( n = 60 ) จากที่ครอบครัวหอยทากที่แตกต่างกันรวบรวมตัวเลขทั้งหมด