The objective of this study was to

The objective of this study was to evaluate the effect of
LIPUS on fracture healing of distal radius. The times (15 min/day
for at least 12 weeks) to clinical healing in the LIPUS group was
significantly shortened compared with that in the control group.
This result indicated that LIPUS could increase bone formation
at the fracture site (Figure 1) and accelerate the fracture healing
of distal radius. In terms of the application of LIPUS to forearm
fractures, Kristiansen et al.
12 perform a randomized, controlled trial
of 85 patients with metaphyseal fractures of the distal radius treated
with LIPUS. The mean time to fracture healing was significantly
reduced by 34% in the LIPUS group. In the present study, the
values of reduction time by LIPUS were 20% for clinical healing.
Moreover, there was no difference in reposition between the two
groups (p >0.05) in the present study, and the therapeutic effects
of LIPUS were not satisfactory. The possible reasons were not
difficult to explore. Firstly, the mean age of patients was more
than 60 years and many of them were osteoporotic. Although the
reposition efficacy was good initially, the bone might be shorten
or translocated during fracture healing process. Secondly, some
patients suffered from severe injuries and the fracture was unstable,
the fixation with plaster could not maintain the position. In addition,
the reposition efficacy was also determined by good reposition at
the moment of fracture, firm external fixation, bone mineral density
at the fracture and the fracture type. Thus, there was no different in
reposition efficacy in the ultrasound treatment group

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้เป็นการ ประเมินผลของLIPUS ในการรักษากระดูกหักกระดูก radius เวลา (15 นาที/วันอย่างน้อย 12 สัปดาห์) การรักษาทางคลินิกใน LIPUS กลุ่มได้อย่างมีนัยสำคัญลดลงเมื่อเทียบกับในกลุ่มควบคุมผลลัพธ์นี้ระบุว่า LIPUS อาจเพิ่มก่อตัวกระดูกที่ทำการเว็บไซต์ (1 รูป) และเร่งการรักษากระดูกหักกระดูกเรเดียสกระดูก ในโปรแกรมประยุกต์ของ LIPUS forearmกระดูกหัก Kristiansen et al12 ทำการทดลองแบบ randomized ควบคุมmetaphyseal 85 ป่วย รักษากระดูกหักของกระดูกรัศมีมี LIPUS เวลาเฉลี่ยในการร้าวรักษาถูกมากลด 34% ในกลุ่ม LIPUS ในปัจจุบันการศึกษา การค่าเวลา LIPUS ลด 20% สำหรับการรักษาทางคลินิกได้นอกจากนี้ มีไม่แตกต่างในตำแหน่งระหว่างสองกลุ่ม (p > 0.05) ในการศึกษาปัจจุบัน และผลการรักษาของ LIPUS ได้ไม่น่าพอใจ สาเหตุที่เป็นไปไม่ได้ยากได้ ประการแรก อายุเฉลี่ยของผู้ป่วยเพิ่มมากขึ้นกว่า 60 ปีและมากของพวกเขาถูก osteoporotic แม้ว่าการตำแหน่งประสิทธิภาพดีตอนแรก กระดูกอาจจะทำให้สั้นลงหรือ translocated ในระหว่างกระบวนการรักษากระดูกหัก ประการที่สอง บางผู้ป่วยที่ทุกข์ทรมานจากการบาดเจ็บรุนแรง และกระดูกได้ไม่เสถียรปฏิกิริยาการตรึง ด้วยพลาสเตอร์สามารถรักษาตำแหน่ง นอกจากนี้นอกจากนี้ยังกำหนดประสิทธิภาพตำแหน่ง โดยตำแหน่งที่ดีที่ช่วงเวลาที่ทำ เบีภายนอกของบริษัท กระดูกความหนาแน่นที่ทำการและชนิดของกระดูกหัก ดังนั้น มีไม่แตกต่างกันตำแหน่งประสิทธิภาพในกลุ่มรักษาอัลตร้าซาวด์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้เพื่อประเมินผลกระทบของ
การรักษา LIPUS แตกหักของรัศมีปลาย ครั้ง (15 นาที / วัน
เป็นเวลาอย่างน้อย 12 สัปดาห์) เพื่อการรักษาทางคลินิกในกลุ่ม LIPUS ก็
สั้นลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม.
ผลที่ได้นี้ชี้ให้เห็นว่า LIPUS สามารถเพิ่มการสร้างกระดูก
ที่เว็บไซต์แตกหัก (รูปที่ 1) และเร่ง การรักษากระดูกหัก
รัศมีปลาย ในแง่ของการประยุกต์ใช้ในการ LIPUS แขน
หัก, Kristiansen et al.
12 ดำเนินการสุ่มทดลองควบคุม
ของ 85 ผู้ป่วยที่มีกระดูกหัก metaphyseal รัศมีปลายได้รับการรักษา
ด้วย LIPUS เวลาเฉลี่ยที่จะแตกหักการรักษาอย่างมีนัยสำคัญ
ลดลง 34% ในกลุ่ม LIPUS ในการศึกษาปัจจุบันที่
ค่าของเวลาโดยการลด LIPUS 20% สำหรับการรักษาทางคลินิก.
นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างในการเคลื่อนย้ายระหว่างทั้งสองไม่มี
กลุ่ม (p> 0.05) ในการศึกษาในปัจจุบันและผลการรักษา
ของ LIPUS ไม่น่าพอใจ . เหตุผลที่เป็นไปไม่ได้
ยากที่จะสำรวจ ประการแรกอายุเฉลี่ยของผู้ป่วยได้มากขึ้น
กว่า 60 ปีและหลายคนเป็นโรคกระดูกพรุน แม้ว่า
การรับรู้ความสามารถเคลื่อนย้ายได้ดีในตอนแรกกระดูกอาจจะสั้นลง
หรือ translocated ในระหว่างขั้นตอนการรักษากระดูกหัก ประการที่สองบาง
ผู้ป่วยที่ได้รับความเดือดร้อนจากการบาดเจ็บรุนแรงและการแตกหักก็ไม่แน่นอน
ตรึงด้วยพลาสเตอร์ไม่สามารถรักษาตำแหน่ง นอกจากนี้
การรับรู้ความสามารถเคลื่อนย้ายถูกกำหนดโดยการเคลื่อนย้ายที่ดีใน
ช่วงเวลาของการแตกหักตรึงภายนอก บริษัท , ความหนาแน่นของกระดูก
ที่แตกหักและชนิดแตกหัก ดังนั้นจึงไม่มีความแตกต่างกันใน
การรับรู้ความสามารถเคลื่อนย้ายในกลุ่มรักษาอัลตราซาวนด์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้เพื่อศึกษาผลของการรักษาของ lipus
บนปลายรัศมี เวลา 15 นาที / วัน
อย่างน้อย 12 สัปดาห์ ) การรักษาทางคลินิกในกลุ่ม lipus คือ
อย่างมีนัยสำคัญสั้นเมื่อเทียบกับในกลุ่มควบคุม พบว่า lipus

สามารถเพิ่มการสร้างกระดูกที่แตกไซต์ ( รูปที่ 1 ) และเร่งการรักษา
ส่วนปลายของรัศมี ในแง่ของการใช้ lipus ปลายแขน
กระดูกหัก kristiansen et al .
12 แสดงแบบสุ่มทดลอง
85 ผู้ป่วย metaphyseal การแตกหักของกระดูกส่วนปลายปฏิบัติ
กับ lipus . เวลาเฉลี่ยที่แตกการรักษาอย่างมีนัยสำคัญ
ลดลง 34% ในกลุ่ม lipus . ในการศึกษา
ค่าลดเวลาโดย lipus 20 % สำหรับการรักษาทางคลินิก
ไม่มีความแตกต่างในการปรับตำแหน่งระหว่างสอง
กลุ่ม ( P > 0.05 ) ในการศึกษา และผลการรักษาของ lipus
ไม่เป็นที่พอใจ เหตุผลที่เป็นไปได้ไม่ได้
ยากที่จะสำรวจ ประการแรก อายุเฉลี่ยของผู้ป่วยเป็นมากขึ้น
60 กว่าปีและหลายของพวกเขาเป็นโรคกระดูกพรุน แม้ว่า
จัดให้ประสิทธิภาพดีในตอนแรก กระดูกอาจจะย่น
หรือ translocated ในระหว่างกระบวนการการประสานเวลา ประการที่สอง ผู้ป่วยบางคน
b จากการบาดเจ็บที่รุนแรง และการมีอารมณ์แปรปรวน การตรึงด้วยพลาสเตอร์
ไม่อาจรักษาตำแหน่ง นอกจากนี้ ผลการศึกษายังระบุตําแหน่ง

จับโดยดี ที่ช่วงเวลาของการหัก การยึดตรึงภายนอก บริษัท , ความหนาแน่นของกระดูกที่หัก
และประเภทของการแตกหัก ดังนั้นไม่มีความแตกต่างกันในความสามารถในการรักษา
จัดให้กลุ่มอัลตร้าซาวน์