Ultimately, community and stakehold

Ultimately, community and stakeholder collaboration can create a sound basis for creative,
speedy resolution of development conflicts, which can help make development decisions
more timely, cost-effective, and predictable.
However, in most communities, the current development process satisfies neither
citizens, developers, nor local government officials. Often, a lengthy, exhausting
visioning process can leave citizens frustrated and disillusioned when the plans, codes,
and development they collaborated on never materialize. This stalemate can be timeconsuming,
frustrating, and expensive, leaving all stakeholders disillusioned with the
process and sometimes, the final product.
The purpose of this paper is to discuss why and how to increase citizen participation
beyond the traditional processes of public involvement to a process in which a wide range
of stakeholders is engaged and the final product is better because of their involvement.
This paper discusses (1) what smart growth approaches are and why communities are
implementing them, (2) how citizen participation practices in land use decision-making
evolved through much of the twentieth century, and (3) how a smart growth approach to
citizen participation can promote effective strategies:
creating better development projects and enhancing a community’s economy,
quality of life, public health, and the environment;
providing a process that is more predictable, democratic, and fair, thereby making
the public process more meaningful and result-oriented; and
making available more tools and strategies for civic engagement that can create
better development projects.
The paper concludes with three case studies that demonstrate strategies of early and significant
citizen involvement from nationally recognized projects. The examples demonstrate how
citizens added value and helped build strong constituencies for the projects.
The paper is based on the authors’ work in the U.S. Environmental Protection Agency’s
Development, Community, and Environment Division (DCED).1
The EPA’s mission is to
protect human health and the environment, and where and how communities grow and
develop have significant environmental and public health implications (U.S. EPA, 2001).
The DCED implements this mission by promoting development patterns and practices that
benefit the economy, the community, public health and the environment. In our work, we
have found many examples of participatory processes that are inclusive, allowing an open
exchange of ideas and making the development process more efficient—all of which can
ultimately create better communities.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สุด ชุมชนและผู้ทำงานร่วมกันสามารถสร้างพื้นฐานเสียงสำหรับสร้างสรรค์พัฒนาความขัดแย้ง ซึ่งจะช่วยพัฒนาตัดสินใจแก้ไขอย่างรวดเร็วขึ้นทันเวลา คุ้มค่า และสามารถทายอย่างไรก็ตาม ในชุมชนส่วนใหญ่ การพัฒนาปัจจุบันตรงไม่พลเมือง นักพัฒนา หรือเจ้าหน้าที่รัฐบาลท้องถิ่น มักจะ ความยาว น่าเหนื่อยvisioning กระบวนการสามารถทำให้ประชาชนผิดหวัง และผิดหวังอย่างมากเมื่อแผน รหัสและพัฒนาพวกเขาร่วมมือกับไม่เคยเบิก ทางตันนี้จะ timeconsumingน่าผิดหวัง และมีราคาแพง ทิ้งเสียทั้งหมดผิดหวังอย่างมากกับการกระบวนการและบางครั้ง ผลิตภัณฑ์สุดท้ายวัตถุประสงค์ของเอกสารนี้จะอธิบายเหตุผล และวิธีการเพิ่มการมีส่วนร่วมของประชาชนนอกเหนือจากกระบวนการแบบดั้งเดิมของสาธารณะเกี่ยวข้องกับกระบวนการที่หลากหลายของเสียจะหมั้น และผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายจะดีกว่าเนื่องจากมีส่วนร่วมของพวกเขาเอกสารนี้กล่าวถึง (1) ยื่นอะไรเจริญเติบโตของสมาร์ทมีและทำไมชุมชนจะใช้งาน, (2) วิธีปฏิบัติประชาชนมีส่วนร่วมในการตัดสินใจใช้ที่ดินพัฒนาของศตวรรษที่ยี่สิบ และ (3) วิธีวิธีการเจริญเติบโตของสมาร์ทประชาชนมีส่วนร่วมสามารถส่งเสริมกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพ:สร้างโครงการพัฒนาที่ดีขึ้นและเสริมสร้างเศรษฐกิจของชุมชนคุณภาพชีวิต สาธารณสุข และสิ่งแวด ล้อมกระบวนการที่คาดเดาได้ ประชาธิปไตย และเป็น ธรรม จึงทำ ให้กระบวนการสาธารณะยิ่งมีความหมาย และผลลัพธ์ เชิง และทำการเพิ่มเติมเครื่องมือและกลยุทธ์สำหรับหมั้นพลเมืองที่สามารถสร้างโครงการพัฒนาดีขึ้นกระดาษสรุป มี 3 กรณีศึกษาที่แสดงให้เห็นถึงกลยุทธ์ของต้น และที่สำคัญประชาชนมีส่วนร่วมจากผลงานรู้จักโครงการ ตัวอย่างแสดงให้เห็นว่าประชาชนเพิ่มค่า และช่วยสร้างชุมชนที่แข็งแกร่งสำหรับโครงการใช้กระดาษในการทำงานของผู้เขียนในสหรัฐฯ สิ่งแวดล้อมป้องกันหน่วยงานที่เป็นพัฒนา ชุมชน และฝ่ายสิ่งแวดล้อม (DCED) .1 ภารกิจของ EPA คือปกป้องสุขภาพมนุษย์และสิ่งแวดล้อม และสถานที่ และลักษณะชุมชนเจริญเติบโต และพัฒนาได้อย่างมีนัยสำคัญด้านสิ่งแวดล้อมและสาธารณสุขผลกระทบ (สหรัฐอเมริกา EPA, 2001)DCED การใช้ภารกิจนี้ โดยการส่งเสริมพัฒนารูปแบบ และปฏิบัติที่ประโยชน์ต่อเศรษฐกิจ สังคม สาธารณสุข และสิ่งแวดล้อม ในการทำงานของเรา เราพบตัวอย่างมากของกระบวนการมีส่วนร่วมที่รวม เปิดให้แลกเปลี่ยนความคิดและการทำให้การพัฒนามีประสิทธิภาพมากขึ้นซึ่งทั้งหมดที่สามารถสร้างชุมชนที่ดีสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในท้ายที่สุดชุมชนและการทำงานร่วมกันของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียสามารถสร้างพื้นฐานที่ดีสำหรับความคิดสร้างสรรค์,
ความละเอียดอย่างรวดเร็วของความขัดแย้งการพัฒนาซึ่งสามารถช่วยในการตัดสินใจการพัฒนา
ในเวลาที่เหมาะสมมากขึ้นค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพและสามารถคาดเดา.
อย่างไรก็ตามในชุมชนส่วนใหญ่กระบวนการพัฒนาในปัจจุบันตอบสนองทั้ง
ประชาชน นักพัฒนาหรือเจ้าหน้าที่รัฐบาลท้องถิ่น บ่อยครั้งที่ความยาวหลบหนี
กระบวนการวิสัยทัศน์สามารถปล่อยให้ประชาชนผิดหวังและไม่แยแสเมื่อแผน, รหัส
และการพัฒนาพวกเขาร่วมมือกับไม่เป็นรูปธรรม จนมุมนี้สามารถ timeconsuming,
ทำลายและมีราคาแพงออกจากผู้มีส่วนได้เสียไม่แยแสกับ
กระบวนการและบางครั้งผลิตภัณฑ์สุดท้าย.
วัตถุประสงค์ของงานวิจัยนี้คือการหารือเกี่ยวกับสาเหตุและวิธีการที่จะเพิ่มการมีส่วนร่วมของประชาชน
เกินกว่ากระบวนการแบบดั้งเดิมของการมีส่วนร่วมของประชาชนในกระบวนการ ในการที่หลากหลาย
ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมีส่วนร่วมและผลิตภัณฑ์สุดท้ายจะดีกว่าเพราะการมีส่วนร่วมของพวกเขา.
บทความนี้กล่าวถึง (1) สิ่งที่แนวทางการเติบโตของสมาร์ทและเหตุผลที่ชุมชนจะได้รับ
การดำเนินการให้ (2) วิธีการปฏิบัติที่ประชาชนมีส่วนร่วมในการใช้ประโยชน์ที่ดินตัดสินใจ การ
พัฒนาผ่านมากของศตวรรษที่ยี่สิบและ (3) วิธีวิธีการเจริญเติบโตของสมาร์ทที่จะ
มีส่วนร่วมของพลเมืองสามารถส่งเสริมกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพ:
การสร้างโครงการที่ดีกว่าการพัฒนาและเสริมสร้างเศรษฐกิจของชุมชน,
คุณภาพชีวิต, สุขภาพของประชาชนและสิ่งแวดล้อม
ให้กระบวนการ ที่เป็นที่คาดการณ์มากขึ้นประชาธิปไตยและเป็นธรรมจึงทำให้
กระบวนการของประชาชนมากขึ้นมีความหมายและผลที่มุ่งเน้น; และ
การทำเครื่องมืออื่น ๆ ที่มีอยู่และกลยุทธ์สำหรับการสู้รบในเมืองที่สามารถสร้าง
โครงการการพัฒนาที่ดีขึ้น.
กระดาษสรุปกับสามกรณีศึกษาที่แสดงให้เห็นถึงกลยุทธ์ของต้นและที่สำคัญ
การมีส่วนร่วมของประชาชนจากโครงการได้รับการยอมรับในระดับประเทศ ตัวอย่างที่แสดงให้เห็นว่า
ประชาชนที่มีมูลค่าเพิ่มและช่วยสร้างการเลือกตั้งที่แข็งแกร่งสำหรับโครงการ.
กระดาษจะขึ้นอยู่กับการทำงานของผู้เขียนในหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของสหรัฐ
พัฒนาชุมชนและสิ่งแวดล้อมกอง (DCED) 0.1
ภารกิจของ EPA คือการ
ปกป้องมนุษย์ สุขภาพและสิ่งแวดล้อมและสถานที่และวิธีการที่ชุมชนจะเติบโตและ
พัฒนามีผลกระทบสิ่งแวดล้อมและสุขภาพของประชาชนอย่างมีนัยสำคัญ (EPA สหรัฐอเมริกา, 2001).
DCED ดำเนินการภารกิจนี้โดยการส่งเสริมการพัฒนารูปแบบและการปฏิบัติที่
เป็นประโยชน์ต่อเศรษฐกิจชุมชนสุขภาพของประชาชนและ สิ่งแวดล้อม ในการทำงานของเราเรา
ได้พบตัวอย่างมากมายของกระบวนการมีส่วนร่วมที่มีรวมการอนุญาตให้เปิด
การแลกเปลี่ยนความคิดและทำให้กระบวนการพัฒนาที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นทุกที่สามารถ
ในที่สุดสร้างชุมชนที่ดีขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ท้ายที่สุด ชุมชนและความร่วมมือของผู้มีส่วนได้เสียสามารถสร้างพื้นฐานเสียงสำหรับสร้างสรรค์ ,
มติรวดเร็วของความขัดแย้งการพัฒนา ซึ่งสามารถช่วยในการตัดสินใจพัฒนา
รวดเร็ว ประหยัด และทาย .
แต่ในชุมชนส่วนใหญ่ กระบวนการพัฒนาปัจจุบันน่าพอใจเหมือนกัน
ประชาชน นักพัฒนา หรือ ท้องถิ่น ข้าราชการ บ่อยครั้งที่เหนื่อย
วิสัยทัศน์กระบวนการสามารถปล่อยให้ประชาชนผิดหวัง และรู้ความจริงว่า เมื่อแผนรหัส
และพัฒนาพวกเขาร่วมกันไม่เป็นตัวเป็นตน นี้ทางตันสามารถ timeconsuming
หงุดหงิด , และราคาแพง จากผู้เกี่ยวข้องทุกฝ่าย โดยไม่แยแสกับ
กระบวนการและบางครั้งผลิตภัณฑ์สุดท้าย .
วัตถุประสงค์ของบทความนี้คือเพื่อหารือถึงวิธีการเพิ่ม
การมีส่วนร่วมของพลเมืองและนอกเหนือจากกระบวนการแบบดั้งเดิมของประชาชนมีส่วนร่วมในกระบวนการที่หลากหลายของผู้มีส่วนได้เสีย
หมั้นและผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายจะดีกว่า เพราะการมีส่วนร่วมของพวกเขา .
บทความนี้อธิบาย ( 1 ) แนวทางการเจริญเติบโตสมาร์ทและทำไมชุมชน
การนําไปใช้ ( 2 ) วิธีปฏิบัติในการใช้ที่ดิน การมีส่วนร่วมของประชาชนในการตัดสินใจ
พัฒนาโดยมากของศตวรรษที่ยี่สิบและ ( 3 ) วิธีแนวทางการเติบโตอย่างชาญฉลาด เพื่อ
ประชาชนมีส่วนร่วมสามารถส่งเสริมกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพ :
สร้างโครงการพัฒนาดีขึ้น และเสริมสร้างเศรษฐกิจของชุมชน ,
คุณภาพชีวิต สาธารณสุข และสิ่งแวดล้อม ที่เป็นแบบฉบับ
แก่กระบวนการประชาธิปไตยมากขึ้น และเป็นธรรม จึงทำให้
สาธารณะกระบวนการมีความหมายมากขึ้น และผลที่มุ่งเน้น
; และการสร้างเครื่องมือเพิ่มเติมที่พร้อมใช้งานและกลยุทธ์สำหรับ Civic หมั้นที่สามารถสร้างโครงการพัฒนาดีกว่า
.
กระดาษสรุปกับสามกรณีศึกษาที่แสดงให้เห็นถึงกลยุทธ์ของต้นและที่สำคัญประชาชนมีส่วนร่วมโครงการระดับชาติที่ได้รับการยอมรับจาก
. ตัวอย่างที่แสดงให้เห็นถึงวิธีการ
ประชาชนเพิ่มมูลค่าและช่วยสร้างองค์กรที่แข็งแกร่งสำหรับโครงการ
กระดาษจะขึ้นอยู่กับผู้เขียนทำงานในสหรัฐอเมริกาหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม การพัฒนาชุมชน และ สิ่งแวดล้อม ( dced ) พันธกิจของ EPA 1

คือ เพื่อคุ้มครองสุขภาพของมนุษย์และสิ่งแวดล้อม และวิธีการที่ชุมชนเติบโตและ
พัฒนามีผลกระทบสิ่งแวดล้อมและสาธารณสุขอย่างมีนัยสำคัญ ( EPA , สหรัฐอเมริกา
2001 )การ dced ใช้ในภารกิจนี้โดยการส่งเสริมการพัฒนารูปแบบและการปฏิบัติที่
ประโยชน์เศรษฐกิจ ชุมชน สาธารณสุขและสิ่งแวดล้อม ในงานของเรา เรา
ได้พบหลายตัวอย่างของกระบวนการมีส่วนร่วมที่จะรวม ให้มีการแลกเปลี่ยนความคิดและเปิด
ทำให้กระบวนการพัฒนาให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น ซึ่งทั้งหมดสามารถ
ในที่สุดสร้างชุมชนที่ดี