not actually realised upon implemen

not actually realised upon implementation. Further, the process is fraught with a lot of both internal and external challenges. A number of literature exist on the impact of food safety regulation on enterprises, the drivers for, benefits of, and challenges to an integrated approach to operationalising the requirements of food safety regulation in a variety of countries and sectors; these studies have provided guidance on how to effectively implement regulatory requirements on the shop floor, particularly in Hazard Analysis Critical Control Point (HACCP) regulation, and the compliance process model. Even though SMEs are said to contribute significantly to the economies of most countries, they are the least likely
to comply with regulatory requirements because of resource constraints. Most studies have focused on large enterprise, independent of SMEs, arguing that it is difficult to get responses from smaller enterprise, and hence there is a paucity of work in this area. Further, the authors are not as yet aware of any study that has particularly studied the drivers, benefits, challenges and success factors in the context of the UK food manufacturing sector. Exceptions occur in Fairman and Yapp (2004) and Yapp and Fairman (2006), who studied some of the variables in the context of SMEs in the catering sector and Taylor (2001) who did not make explicit the sector of focus. The uniqueness of this paper lies in the use of an empirical approach to study food manufacturing enterprises in the UK, a statistical examination of the significance of the difference between both SMEs and large enterprises in relation to an integrated approach to food safety management, and a contribution to the insights relevant to challenges enterprises face, to inform future policy revisions and decisions. Section 2 looks at the developments in food safety regulations and Section 3 discuses public and private regulation of food safety in the UK. Section 4 outlines the methodology, and results are presented in Section 5. A discussion of results is done in Section 6 and conclusion made in Section 7.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่ได้ตระหนักถึงการใช้งานจริงเมื่อ นอกจากนี้กระบวนการจะเต็มไปด้วยความท้าทายมากทั้งภายในและภายนอก จำนวนของวรรณกรรมที่มีอยู่เกี่ยวกับผลกระทบของการควบคุมความปลอดภัยของอาหารในองค์กรไดรเวอร์สำหรับประโยชน์ของการและความท้าทายที่จะบูรณาการ operationalising ต้องการของการควบคุมความปลอดภัยของอาหารในความหลากหลายของประเทศและภาค; การศึกษาเหล่านี้ได้ให้คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการที่จะดำเนินการได้อย่างมีประสิทธิภาพข้อกำหนดบนพื้นร้านเฉพาะอย่างยิ่งในการวิเคราะห์อันตรายและจุดวิกฤติที่ควบคุม (HACCP) กฎระเบียบและปฏิบัติตามแบบจำลองกระบวนการ แม้ว่าผู้ประกอบการ SMEs จะกล่าวว่ามีส่วนสำคัญต่อเศรษฐกิจของประเทศส่วนใหญ่ที่พวกเขามีแนวโน้มต่ำที่สุด
เพื่อให้สอดคล้องกับข้อกำหนดด้านกฎระเบียบเนื่องจากข้อ จำกัด ของทรัพยากร การศึกษาส่วนใหญ่ได้มุ่งเน้นไปที่องค์กรขนาดใหญ่ที่เป็นอิสระของ SMEs เถียงว่ามันเป็นเรื่องยากที่จะได้รับการตอบสนองจากองค์กรขนาดเล็กและด้วยเหตุนี้มีความยากจนของการทำงานในพื้นที่นี้ นอกจากนี้ผู้เขียนไม่ได้เป็นยังตระหนักถึงการศึกษาที่มีการศึกษาโดยเฉพาะอย่างยิ่งใด ๆ ไดรเวอร์ประโยชน์ท้าทายและปัจจัยความสำเร็จในบริบทของสหราชอาณาจักรภาคการผลิตอาหาร ยกเว้นเกิดขึ้นใน Fairman และ Yapp (2004) และ Yapp และ Fairman (2006) ผู้ที่ศึกษาบางส่วนของตัวแปรในบริบทของผู้ประกอบการ SMEs ในภาคอาหารและเทย์เลอร์ (2001) ที่ไม่ชัดเจนทำให้ภาคของการมุ่งเน้น เอกลักษณ์ของบทความนี้อยู่ในการใช้วิธีการเชิงประจักษ์ในการศึกษาประกอบการผลิตอาหารในสหราชอาณาจักร, การตรวจสอบสถิติของความสำคัญของความแตกต่างระหว่างผู้ประกอบการ SMEs ทั้งในและองค์กรขนาดใหญ่ในความสัมพันธ์กับวิธีการแบบบูรณาการเพื่อการบริหารจัดการความปลอดภัยของอาหารและ ผลงานให้ข้อมูลเชิงลึกที่ต้องเผชิญกับผู้ประกอบการที่เกี่ยวข้องกับความท้าทายที่จะแจ้งให้แก้ไขนโยบายในอนาคตและการตัดสินใจ ส่วนที่ 2 มีลักษณะที่พัฒนาในกฎระเบียบความปลอดภัยอาหารและมาตรา 3 discuses กฎระเบียบภาครัฐและเอกชนของความปลอดภัยของอาหารในสหราชอาณาจักร หมวดที่ 4 การแสดงวิธีการและผลที่จะได้นำเสนอในการอภิปรายมาตรา 5 ผลจะทำในมาตรา 6 และข้อสรุปที่เกิดขึ้นในมาตรา 7

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่ได้ตระหนักว่าเมื่อใช้งาน เพิ่มเติมขั้นตอนที่เต็มไปด้วยความท้าทายมากมายทั้งภายในและภายนอก หมายเลขของวรรณกรรมที่มีอยู่เกี่ยวกับผลกระทบของอาหารระเบียบความปลอดภัยในสถานประกอบการ ไดรเวอร์ สำหรับ ประโยชน์ และความท้าทายในการบูรณาการเพื่อ operationalising ความต้องการของการควบคุมความปลอดภัยของอาหารในหลากหลายประเทศและภาคเอกชนการศึกษาเหล่านี้ได้ให้คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการได้อย่างมีประสิทธิภาพใช้ข้อกำหนดที่ร้าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระบบการวิเคราะห์อันตรายและจุดวิกฤตที่ต้องควบคุม ( HACCP ) ระเบียบและขั้นตอนการปฏิบัติแบบ แม้ว่าผู้ประกอบการจะกล่าวสนับสนุนอย่างมากต่อเศรษฐกิจของประเทศมากที่สุด พวกเขาเป็นอย่างน้อยน่าจะ
เพื่อให้สอดคล้องกับความต้องการด้านกฎระเบียบเนื่องจากข้อจำกัดของทรัพยากร การศึกษาส่วนใหญ่จึงเน้นไปที่องค์กรขนาดใหญ่ อิสระของ SMEs เถียงว่ามันเป็นเรื่องยากที่จะได้รับการตอบสนองจากองค์กรขนาดเล็กและดังนั้นมีจำนวนเล็กน้อยของการทำงานในพื้นที่นี้ นอกจากนี้ ผู้เขียนยังไม่ทราบว่ามีการศึกษาใด ๆโดยเฉพาะอย่างยิ่งการศึกษาไดรเวอร์ , ประโยชน์ความท้าทายและปัจจัยความสำเร็จในบริบทของ UK อาหารภาคการผลิต ข้อยกเว้นเกิดขึ้นในไฟร์เมิ่น และ แย็ป ( 2004 ) และ แยปป์ และไฟร์เมิ่น ( 2006 ) ที่ศึกษาบางส่วนของตัวแปรในบริบทของ SMEs ในภาคอาหารและ Taylor ( 2001 ) ที่ไม่ทำให้ชัดเจน ภาคของโฟกัสเอกลักษณ์ของกระดาษนี้อยู่ในการใช้แนวทางเชิงประจักษ์เพื่อศึกษาสถานประกอบการผลิตอาหารในอังกฤษ , การตรวจสอบสถิติของความสำคัญของความแตกต่างระหว่างทั้ง SMEs และองค์กรขนาดใหญ่ในความสัมพันธ์กับการบูรณาการเพื่อการจัดการความปลอดภัยด้านอาหาร และสนับสนุนให้ข้อมูลเชิงลึกที่เกี่ยวข้องกับความท้าทายที่เผชิญหน้าองค์กรแจ้งการแก้ไขนโยบายในอนาคต และการตัดสินใจ ส่วนที่ 2 ดูที่การพัฒนาในด้านความปลอดภัยของอาหาร กฎระเบียบ และข้อ 3 discuses สาธารณะและส่วนบุคคลระเบียบความปลอดภัยของอาหารใน UK ส่วนที่ 4 แสดงวิธีการ และผลลัพธ์จะถูกนำเสนอในส่วนที่ 5 . การอภิปรายผลเสร็จเรียบร้อย ในมาตรา 6 และข้อสรุปในมาตรา 7