In 1994, Satterfield presented a hybrid model of conducting cognitive therapy
“through a group rather than simply in a group setting” (p. 185). This model
integrated group dynamics within a CBT group approach, focusing on how
the power of the group could enhance the efficacy of cognitive therapy.
Satterfield’s hybrid model focused on three group process variables: group
cohesion, group developmental stages, and isomorphism (simultaneous interaction
on different levels: individual, dyad, subgroups, and the group as a
whole).
Our conceptualization of group process within a CBT framework takes a
different approach from the hybrid model of Satterfield (1994) and is based
on Burlingame and colleagues’ (2004) conceptualization of group treatment.
Based on this perspective, therapeutic outcome in a CBT group is determined
ในปี 1994 , สนามกอล์ฟ . นำเสนอรูปแบบของการผสมผสานการบำบัดทางปัญญา
" ผ่านทางกลุ่มมากกว่าเพียงแค่ในการตั้งค่ากลุ่ม " ( หน้า 185 ) รุ่นนี้
บูรณาการพลวัตกลุ่มในชุมชนเข้าถึง เน้นวิธี
พลังของกลุ่มสามารถเพิ่มประสิทธิภาพของการบำบัดทางปัญญา .
, สนามกอล์ฟ . Hybrid แบบเน้นกระบวนการกลุ่ม : กลุ่มตัวแปร 3 กลุ่ม
,กลุ่มพัฒนาขั้นตอนและสมสัณฐาน ( พร้อมกัน )
: บุคคล แตกต่างกัน ในระดับที่ 4 คู่ , , และกลุ่มที่เป็นทั้ง แนวความคิดของเรา
) ของกระบวนการกลุ่มใน CBT กรอบใช้เวลา
วิธีการแตกต่างจากรุ่นไฮบริด , สนามกอล์ฟ . ( 1994 ) และอยู่ใน Burlingame และเพื่อนร่วมงาน '
( 2547 ) แนวความคิดของกลุ่มทดลอง
ตามมุมมองนี้การรักษาได้ผลในกลุ่ม CBT ถูกกําหนด
การแปล กรุณารอสักครู่..
