We hypothesize, given the literatur

We hypothesize, given the literature cited previously, that the density of deer at a location in the landscape will be influenced by stand size-density characteristics and forest cover composition of surrounding areas.

For each deer density estimate, we calculate stand-level characteristics for surrounding Landscapes of Influence (LOIs) of radius 200 m (12.5 ha,Fig. 2).

We term forest characteristics that are measured only within these LOIs as
‘local landscape variables’.

In the central Michigan U.P., deer winter home ranges have been found to vary between 730 and 1859 ha
Here we consider smaller areas because we are concerned with local factors affecting winter deer use and not seasonal range dynamics, and because they minimize data requirements for future management applications of our
results.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรา hypothesize ให้วรรณคดีอ้างถึงก่อนหน้านี้ ว่า ความหนาแน่นของกวางที่ตำแหน่งในแนวนอนจะมีผลมาจากลักษณะขาตั้งขนาดความหนาแน่นและองค์ประกอบครอบคลุมป่าล้อมรอบพื้นที่ ประเมินแต่ละความหนาแน่นของกวาง เราคำนวณลักษณะยืนระดับสำหรับสภาพแวดล้อมภูมิทัศน์ของอิทธิพล (กฎหมาย) ของรัศมี 200 เมตร (12.5 ฮา Fig. 2) เราระยะลักษณะป่าที่วัดภายในกฎหมายเหล่านี้เป็นเพียง'ตัวแปรภูมิทัศน์ท้องถิ่น' ใน U.P. มิชิแกนเซ็นทรัล เดียร์หนาวบ้านช่วงพบการเปลี่ยนแปลงระหว่าง 730 คะแนนและปี 1859 ฮา ที่นี่เราพิจารณาพื้นที่ขนาดเล็กเนื่อง จากเรามีความกังวลกับปัจจัยภายในที่มีผลต่อเดียร์ใช้ฤดูหนาวและช่วงฤดูกาลไม่ dynamics และจะลดความต้องการข้อมูลสำหรับโปรแกรมประยุกต์การจัดการในอนาคตของเราผลลัพธ์ที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราตั้งสมมติฐานให้วรรณกรรมอ้างก่อนหน้านี้ที่มีความหนาแน่นของกวางที่ตั้งในแนวนอนจะได้รับอิทธิพลจากลักษณะยืนขนาดความหนาแน่นและองค์ประกอบของป่าปกคลุมพื้นที่โดยรอบ. สำหรับประมาณการความหนาแน่นของแต่ละกวางเราคำนวณยืนระดับลักษณะสำหรับ ภูมิทัศน์โดยรอบของอิทธิพล (ลัวส์) ของรัศมี 200 เมตร (12.5 ฮ่ารูปที่ 2).. เราระยะลักษณะป่าที่มีการวัดเฉพาะภายในลัวส์เหล่านี้เป็น'ตัวแปรภูมิทัศน์ท้องถิ่น'. ในภาคกลางของรัฐมิชิแกน UP ฤดูหนาวกวางช่วงที่บ้านได้รับ พบว่าแตกต่างกันระหว่าง 730 และ 1,859 ฮ่าที่นี่เราพิจารณาพื้นที่ที่เล็กลงเพราะเรามีความกังวลกับปัจจัยที่มีผลต่อการใช้งานในท้องถิ่นกวางฤดูหนาวและไม่พลวัตช่วงฤดูกาลและเพราะพวกเขาลดความต้องการข้อมูลสำหรับการใช้งานการจัดการในอนาคตของเราผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราพบจากวรรณคดี อ้างก่อนหน้านี้ว่า ความหนาแน่นของกวางที่ตำแหน่งในแนวนอนจะถูกอิทธิพลจากขนาด ลักษณะและองค์ประกอบของยืน ครอบคลุมพื้นที่ป่าของพื้นที่โดยรอบ

สำหรับแต่ละกวางความหนาแน่นประมาณ เราคำนวณระดับยืนลักษณะภูมิทัศน์โดยรอบของอิทธิพล ( ลูอิส ) ในรัศมี 200 เมตร ( 12.5 ฮา

รูปที่ 2 )เราในระยะป่าลักษณะที่เป็นวัดเพียงภายในเหล่านี้ ลูอิสเป็น
ตัวแปร 'local ภูมิ

ในเซ็นทรัลมิชิแกน U.P กวาง ช่วงฤดูหนาวจะพบบ้านที่แตกต่างกันระหว่างและ 1859 ฮา
ที่นี่เราพิจารณาพื้นที่ที่เล็กลง เพราะเรามีความกังวลกับปัจจัยท้องถิ่นที่มีผลต่อการใช้และไม่ตามฤดูกาลช่วงฤดูหนาวกวางพลศาสตร์และเพราะพวกเขาลดความต้องการข้อมูลสำหรับอนาคตการจัดการการใช้งานของผลลัพธ์ของเรา