Generational Effects Our efforts th

Generational Effects
Our efforts thus far to localize the sources of civic disengagement
have been singularly unfruitful. The downtrends are uniform across the major categories of American soci- ety-among men and among wom- en; in central cities, in suburbs, and in small towns; among the wealthy, the poor, and the middle class; among blacks, whites, and other ethnic groups; in the North, in the South, on both coasts and in the heartland. One notable excep- tion to this uniformity, however, involves age. In all our statistical analyses, age is second only to ed- ucation as a predictor of all forms of civic engagement and trust. Older people belong to more orga- nizations than young people, and they are less misanthropic. Older Americans also vote more often and read newspapers more fre- quently, two other forms of civic engagement closely correlated with joining and trusting. Figure 4 shows the basic pat- tern-civic involvement appears to rise more or less steadily from
early adulthood toward a plateau in middle age, from which it declines only late in life. This humpback pattern, familiar from many analy- ses of social participation, including time-budget studies (Robinson and Godbey 1995), seems naturally to represent the arc of life's engage- ments. Most observers have inter- preted this pattern as a life cycle phenomenon, and so, at first, did I. Evidence from the General So- cial Survey (GSS) enables us to follow individual cohorts as they age. If the rising lines in Figure 4 represent deepening civic engage- ment with age, then we should be able to track this same deepening engagement as we follow, for ex- ample, the first of the baby boomers-born in 1947-as they aged from 25 in 1972 (the first year of the GSS) to 47 in 1994 (the latest year available). Startlingly, how- ever, such an analysis, repeated for successive birth cohorts, produces virtually no evidence of such life

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลคำ ความพยายามของเราดังไกลแหล่งมาของซีวิค disengagement แปล ได้ singularly unfruitful Downtrends มีเครื่องแบบประเภทหลัก ของผู้ชายอเมริกันที่สามารถ soci-ety-ระหว่าง และ ใน wom- น้ำ ในกลางเมือง ในเมือง และ เมือง มั่งคั่ง ยากจน และ ชั้นกลาง ดำ ขาว และ กลุ่มชาติพันธุ์อื่น ๆ ในภาคเหนือ ภาคใต้ ชายทั้งสอง และในนั้น หนึ่งโดด excep-สเตรชันให้ความรื่นรมย์นี้ อย่างไรก็ตาม เกี่ยวข้องกับอายุ ในทั้งหมดวิเคราะห์สถิติของเรา อายุเป็นสองเท่ากับ ed ucation predictor ของทุกรูปแบบของซีวิคความผูกพันและไว้วางใจ คนสูงอายุเป็นของ orga nizations เพิ่มมากขึ้นกว่าคนหนุ่มสาว และพวกเขาน้อย misanthropic อเมริกันรุ่นเก่ายังลงคะแนนมากขึ้น และอ่านหนังสือเพิ่มเติมฟรี-quently แบบฟอร์มอื่น ๆ สองของหมั้นพลเมืองอย่างใกล้ชิด correlated เข้าร่วม และความเชื่อถือ รูปที่ 4 แสดงการมีส่วนร่วมพัฒน์เทินพลเมืองพื้นฐานปรากฏจะ เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องมากน้อยจาก วุฒิต้นไปทางราบสูงในยุคกลาง ซึ่งมันปฏิเสธเฉพาะสายในชีวิต รูปนี้หลังค่อม คุ้นเคยจาก analy ses มากของการเข้าร่วมสังคม รวมทั้งงบประมาณเวลาศึกษา (โรบินสันและ Godbey 1995), ดูเหมือนว่าธรรมชาติถึงโค้งแรกของชีวิตมีส่วนร่วม-ments ผู้สังเกตการณ์ส่วนใหญ่มีอินเตอร์ preted รูปแบบนี้ เป็นปรากฏการณ์วงจรชีวิต และอื่น ๆ ครั้ง แรก ไม่ I. หลักฐานจากการสำรวจ (GSS) So-ทั่วไปซึ่งกันและกันช่วยให้เราตาม cohorts แต่ละอายุ ถ้าไรซิ่งที่บรรทัดแสดงถึงรูปที่ 4 ลึกพลเมืองมีส่วนร่วมติดขัดกับอายุ แล้วเราควรจะสามารถติดตามหมั้นลึกเดียวกันนี้ ตามเรา ในอดีต-กว้างขวาง ครั้งแรกของการ boomers ทารกเกิดใน-เป็นพวกเขาอายุ 25 ใน (ปีแรกของ GSS) ถึง 47 ในปี 1994 (ล่าสุดปีว่าง) ผล วิธี - เคย เช่นการวิเคราะห์ ซ้ำสำหรับ cohorts เกิดต่อเนื่อง ผลิตแทบไม่มีหลักฐานของชีวิตดังกล่าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลรุ่น
ความพยายามของเราป่านนี้ระบุแหล่งที่มาของ
ความเป็นอิสระซีวิคได้รับแปลกประหลาดที่ไม่เกิดผล การ downtrends เป็นเครื่องแบบในหมวดหลักของชาวอเมริกัน soci - ฉีดในหมู่ผู้ชายและระหว่างหญิงสาว - เอน ในเมือง กลางในชานเมืองและในเมืองเล็ก ๆ ระหว่างคนรวย คนจน และชนชั้นกลาง ในหมู่คนดำ คนขาว และกลุ่มชาติพันธุ์อื่น ๆ ในภาคเหนือในภาคใต้ ทั้งบนชายฝั่งและในฮาร์ทแลนด์ คนเด่น excep - tion เพื่อความเท่าเทียมนี้ , อย่างไรก็ตาม , ที่เกี่ยวข้องกับอายุ ในการวิเคราะห์ทางสถิติทั้งหมดของเรา อายุเป็นเพียงรองเอ็ด - ucation ได้ดีในทุกรูปแบบของงานหมั้น Civic และความไว้วางใจ คนรุ่นเก่าอยู่ หรือ มากกว่า nizations มากกว่าคนหนุ่มสาวและพวกเขาอย่างเกลียดชังผู้อื่นน้อยลงแก่ชาวอเมริกันโหวตบ่อยๆและอ่านหนังสือพิมพ์ฝรั่งเศสมากกว่า - quently สองรูปแบบอื่น ๆของ Civic หมั้นอย่างใกล้ชิดมีความสัมพันธ์กับการเข้าร่วมและไว้วางใจ รูปที่ 4 แสดงให้เห็นพื้นฐานแพทเทิน - ซีวิคมีส่วนร่วมมากขึ้นหรือน้อยลงดูเหมือนจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องจาก
วัยผู้ใหญ่ตอนต้นต่อที่ราบสูงในวัยกลางคน ซึ่งได้ลดลงเพียงในช่วงปลายชีวิต นี้ขับรถแบบคุ้นเคยจากหลายส่วน - SES การมีส่วนร่วมของสังคม รวมทั้งการศึกษา งบประมาณ เวลา และ โรบินสัน godbey 1995 ) ดูเป็นธรรมชาติแสดงส่วนโค้งของชีวิตต่อสู้ - ments . ผู้สังเกตการณ์ส่วนใหญ่มีอินเตอร์ - preted รูปแบบนี้เป็นวัฏจักรชีวิต ปรากฏการณ์ และดังนั้น ตอนแรกทำหลักฐานผมจากทั่วไปดังนั้น - ่สำรวจการตัดสินใจช่วยให้เราตามเพื่อนแต่ละเช่นที่พวกเขาอายุถ้าปรับเส้นในรูปที่ 4 แสดงเฉพาะซีวิคประกอบการตามอายุ เราก็ควรจะสามารถติดตามเดียวกันนี้ความผูกพันลึกเท่าที่เราติดตาม สำหรับอดีตเล่น ครั้งแรกของ boomers ทารกเกิดใน พ.ศ. 2490 ขณะที่พวกเขาอายุ 25 ในปี 1972 ( ปีแรกของการตัดสินใจที่จะ 47 ในปี 1994 ( ปีล่าสุดพร้อมใช้งาน ) startlingly ยังไง - เคย เช่นการวิเคราะห์ซ้ำสำหรับวันเกิดเพื่อน , ต่อเนื่อง ,สร้างหลักฐานของชีวิต
แทบไม่มี เช่น