While the reliability of the NGCI i

While the reliability of the NGCI is measured with the Cronbach’s a statistic, the validity must be assessed via
an argument-based approach (Kane 1992). Reliability refers to the consistency of an instrument’s measurements,
and validity refers to the interpretation one assigns to that measurement. In this section, we outline assumptions
that we make about the interpretation of NGCI scores as a measurement of Astro 101 student understanding of
Newtonian gravity and discuss evidence to support those assumptions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะวัดความน่าเชื่อถือของ NGCI ที่มี สถิติของ Cronbach ใน ถูกต้องได้รับการประเมินผ่านใช้อาร์กิวเมนต์หนึ่ง ๆ (เคน 1992) ความน่าเชื่อถือหมายถึงความสอดคล้องของเครื่องมือวัดและมีผลบังคับใช้ถึงตีหนึ่งกำหนดให้วัดที่ ในส่วนนี้ เราเค้าสมมติฐานที่เราทำเกี่ยวกับการตีความคะแนน NGCI เป็นวัดแอสโทร 101 นักเรียน เข้าใจทฤษฎีแรงโน้มถ่วง และอธิบายหลักฐานเพื่อสนับสนุนสมมติฐานดังกล่าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่ความน่าเชื่อถือของ NGCI เป็นวัดที่มีความเชื่อมั่นเป็นสถิติที่ถูกต้องจะต้องได้รับการประเมินผ่าน
วิธีการโต้แย้ง-based (เทอรีเคน 1992) ความน่าเชื่อถือหมายถึงความสอดคล้องของการวัดของเครื่องมือ,
และความถูกต้องหมายถึงการตีความหนึ่งกำหนดให้วัดว่า ในส่วนนี้เราร่างสมมติฐาน
ที่เราทำเกี่ยวกับการตีความของคะแนน NGCI เป็นวัดของ Astro 101 ความเข้าใจของนักเรียนของ
แรงโน้มถ่วงของนิวตันและหารือเกี่ยวกับหลักฐานที่จะสนับสนุนสมมติฐานเหล่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่ความน่าเชื่อถือของ ngci เป็นวัดที่มีค่าสัมประสิทธิ์ครอนบาค เป็นสถิติ ความถูกต้องต้องได้รับการประเมินผ่าน
วิธีอาร์กิวเมนต์ตาม ( เคน 1992 ) ความน่าเชื่อถือหมายถึงความสอดคล้องของการวัดของเครื่องดนตรี
และความถูกต้องหมายถึงการตีความหนึ่งกำหนดให้วัด ในส่วนนี้เราสรุปสมมติฐาน
ที่เราทำเกี่ยวกับการแปลความหมายของคะแนน ngci เป็นวัดดาว 101 นักเรียนเข้าใจ
นิวตันแรงโน้มถ่วงและกล่าวถึงหลักฐานสนับสนุนสมมติฐานดังกล่าว