The standard protocol of the World’

The standard protocol of the World’s
Poultry Science Association recommends using pc P
digestibility for raw material evaluation (WPSA, 2013).
Regardless of approach, P sources must be supplemented
to a basal diet for determination of P availability,
and the results of a P availability study may depend on
the type of basal diet used. For example, semi-synthetic
diets are often selected in digestibility experiments
for poultry, but this choice of diet raises the question
of whether results obtained from semi-synthetic diets
are valid for the phytate-containing diets used in the
practical feeding of broilers. Semi-synthetic diets are
also less palatable to poultry than practical-type diets
(Sullivan, 1999). Further, various practical-type
diets differ considerably in composition and how this
variability can affect the availability of added mineral
P sources is unclear. Differences in intrinsic phytase
activity, content of InsP, or nonstarch polysaccharide
content between corn and wheat, for example, could
affect the availability of mineral P sources included in
these diets (Shastak and Rodehutscord, 2013). The few
studies available to date that have compared different
basal diet types in evaluation of mineral P sources used
bone ash or BW gain as response criteria and are out-

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โปรโตคอลมาตรฐานของโลกของสัตว์ปีกสมาคมวิทยาศาสตร์แนะนำให้ใช้เครื่องคอมพิวเตอร์ P ย่อยสำหรับการประเมินผลวัตถุดิบ (WPSA 2013). โดยไม่คำนึงถึงวิธีการที่แหล่ง P จะต้องได้รับการเสริมไปรับประทานอาหารพื้นฐานสำหรับการกำหนดความพร้อมP, และผลของความพร้อม P ที่ การศึกษาอาจขึ้นอยู่กับชนิดของอาหารพื้นฐานที่ใช้ ยกตัวอย่างเช่นกึ่งสังเคราะห์อาหารมักจะได้รับการคัดเลือกในการทดลองย่อยสำหรับสัตว์ปีกแต่ทางเลือกของอาหารนี้ทำให้เกิดคำถามว่าผลที่ได้รับจากอาหารกึ่งสังเคราะห์ที่ถูกต้องสำหรับการรับประทานอาหารที่มีไฟเตทที่ใช้ในการให้อาหารทางปฏิบัติของไก่เนื้อ อาหารกึ่งสังเคราะห์ยังน้อยที่จะกินสัตว์ปีกกว่าอาหารชนิดในทางปฏิบัติ(ซัลลิแวน, 1999) นอกจากนี้ในทางปฏิบัติชนิดต่างๆอาหารที่แตกต่างกันอย่างมากในองค์ประกอบและวิธีการนี้แปรปรวนจะมีผลต่อความพร้อมของแร่เพิ่มแหล่งที่มาP ก็ไม่มีความชัดเจน ความแตกต่างในไฟเตสที่แท้จริงกิจกรรมเนื้อหาของ Insp หรือ polysaccharide nonstarch เนื้อหาระหว่างข้าวโพดและข้าวสาลีเช่นอาจส่งผลกระทบต่อความพร้อมของแหล่งแร่ P รวมอยู่ในอาหารเหล่านี้(Shastak และ Rodehutscord 2013) ไม่กี่ศึกษาสามารถใช้ได้ถึงวันที่มีแตกต่างกันเมื่อเทียบกับประเภทอาหารพื้นฐานในการประเมินผลของแหล่งแร่P ใช้เถ้ากระดูกหรือได้รับBW เป็นเกณฑ์ในการตอบสนองและมีการออก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โปรโตคอลมาตรฐานของสมาคมวิทยาศาสตร์สัตว์ปีกโลกแนะนำให้ใช้ PC ของ
p
การย่อการประเมินวัตถุดิบ ( wpsa 2013 ) .
โดยไม่คำนึงถึงวิธีการ p แหล่งต้องเสริม
กับอาหารฐานสำหรับการหา P ว่าง
และผลของการศึกษาอาจขึ้นอยู่กับความพร้อม P
ประเภท สูตรอาหารที่ใช้ ตัวอย่างเช่น กึ่งสังเคราะห์
อาหารมักจะเลือกในการย่อการทดลอง
สำหรับสัตว์ปีก แต่ทางเลือกของอาหารเพิ่มคำถาม
ว่าผลลัพธ์ที่ได้จากอาหารกึ่งสังเคราะห์
ถูกต้องสำหรับกระบวนการผสมอาหารที่ใช้ในการเลี้ยง
ในทางปฏิบัติของไก่เนื้อ อาหารกึ่งสังเคราะห์
ยังน้อยแซบสัตว์ปีกกว่าปฏิบัติประเภทอาหาร
( ซัลลิแวน , 1999 ) ต่อไป
ประเภทต่าง ๆปฏิบัติอาหารที่แตกต่างกันอย่างมากในองค์ประกอบและวิธีการนี้สามารถส่งผลกระทบต่อความแปรปรวน
พร้อมเพิ่มแร่ธาตุ
p แหล่งที่มาไม่ชัดเจน ความแตกต่างในกิจกรรมเอนไซม์ไฟเตส
ภายในเนื้อหาของ INSP หรือ nonstarch ไรด์
เนื้อหาระหว่างข้าวโพดและข้าวสาลี ตัวอย่าง อาจส่งผลกระทบต่อความพร้อมของแหล่งแร่
P
( shastak รวมอยู่ในอาหารเหล่านี้ และ rodehutscord 2013 )
ไม่กี่การศึกษาของวันที่ที่ได้เทียบประเภทอาหารฐานต่าง ๆในการประเมินผลของแหล่งแร่ P

ใช้เถ้ากระดูกหรือ น้ำหนักตัวเพิ่มเป็นเกณฑ์การตอบสนองและออก -