Critiques to Four Action Systems• A

Critiques to Four Action Systems
• Although Parson viewed the social system as a system of interaction, he did not study it well.
• Parsons’ view is static (active).
• His structural theory CANNOT lead to social change.
• So, he decided to study social evolution (1977).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อดีข้อเสียสี่การดำเนินการ•แม้ว่า Parson ดูระบบสังคมเป็นระบบโต้ตอบ เขาไม่ได้ศึกษามันดี•พาร์สันส์มุมมองเป็นแบบถาวร (active) •ทฤษฎีโครงสร้างของเขาไม่สามารถนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงทางสังคม•ดังนั้น เขาตัดสินใจในการศึกษาวิวัฒนาการทางสังคม (1977)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิพากษ์วิจารณ์การดำเนินการกับ Four
ระบบ•แม้ว่าบาทหลวงดูระบบสังคมเป็นระบบของการปฏิสัมพันธ์เขาไม่ได้ศึกษากัน.
•มุมมองของพาร์สันส์เป็นแบบคงที่ (active).
•ทฤษฎีโครงสร้างของเขาไม่สามารถนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงทางสังคม.
•ดังนั้น เขาตัดสินใจที่จะศึกษาวิวัฒนาการทางสังคม (1977)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิพากษ์ 4 ระบบปฏิบัติการ แม้ว่าพระดู
- ระบบสังคมเป็นระบบปฏิสัมพันธ์ เขาไม่ศึกษาให้ดี
- Parsons ' มุมมองเป็นแบบคงที่ ( ปราดเปรียว )
- ของเขาทฤษฎีโครงสร้างไม่สามารถนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงทางสังคม
- ดังนั้น เขาจึงตัดสินใจที่จะศึกษาวิวัฒนาการทางสังคม
( 1977 )