Inour study,the frequency of Brucel

Inour study,the frequency of Brucella spp.inmilk samples was higher than some previous studies. According to Ilhan et al. (2008), Hamdy and Amin (2002) and Abbas and Aldeewan (2009), the prevalence of Brucella spp. was 7.8%, 51.4% and 14.7%, respectively. This difference in Brucella prevalence may be due to the diagnostic approaches used for detection of Brucella spp., type of specimens, the geographical region and etc. According to previous studies, the PCR based assays were detected higher number of positive milk samples than cultural methods.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษา inour ความถี่ Brucella spp.inmilk อย่างสูงกว่าบางการศึกษาก่อนหน้านี้ ตามหนังสือ et al. (2008), Hamdy และเสื้อผ้าของ (2002) และระเบิด และ Aldeewan (2009), ความชุกของ Brucella โอได้ 7.8%, 51.4% และ 14.7% ตามลำดับ ความแตกต่างนี้ใน Brucella ชุกอาจมีสาเหตุจากวิธีวิเคราะห์ที่ใช้สำหรับตรวจหาโอ Brucella, specimens ภูมิภาค และอื่น ๆ ตามการศึกษาก่อนหน้านี้ assays PCR ที่ใช้ตรวจพบสูงกว่าหมายเลขตัวอย่างนมบวกกว่าวัฒนธรรมวิธีการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

inour ศึกษาความถี่ของตัวอย่าง Brucella spp.inmilk สูงกว่าการศึกษาก่อนหน้าบาง ตามที่ Ilhan et al, (2008), Hamdy และอามิน (2002) และอับบาสและ Aldeewan (2009) ความชุกของเอสพีพี Brucella เป็น 7.8%, 51.4% และ 14.7% ตามลำดับ ความแตกต่างในความชุก Brucella นี้อาจจะเป็นเพราะวิธีการวินิจฉัยที่ใช้สำหรับการตรวจสอบของเอสพีพี Brucella. ประเภทของตัวอย่างที่พื้นที่ทางภูมิศาสตร์และอื่น ๆ ตามการศึกษาก่อนหน้านี้การตรวจตามวิธี PCR ตรวจพบจำนวนที่สูงขึ้นของกลุ่มตัวอย่างนมบวกกว่าวิธีการทางวัฒนธรรม .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

inour การศึกษาความถี่ของตัวอย่าง spp.inmilk บรูเซลลา สูงกว่าบางการศึกษาก่อนหน้านี้ . ตามลฮัน et al . ( 2008 ) , hamdy และอามิน ( 2002 ) และอับบาส และ aldeewan ( 2009 ) , ความชุกของโรคบรูเซลลา เป็น 7.8 % พบร้อยละ 14.7 เปอร์เซ็นต์ ตามลำดับ ความแตกต่างในบรูเซลลา ความชุก อาจจะเนื่องจากการวินิจฉัยแนวทางการบรูเซลลา spp . ชนิดของตัวอย่างเขตทางภูมิศาสตร์ เป็นต้น จากการศึกษาก่อนหน้านี้ , PCR ) พบว่ามีจำนวนที่สูงขึ้นของตัวอย่างนมบวกมากกว่าวิธีทางวัฒนธรรม