AbstractMethodologies for data ware

Abstract
Methodologies for data warehouse design are increasing more and more in last years, and each of them proposes a different point of view. Among all the methodologies present in literature, the promising ones are the hybrid methodologies—because they represent the only way to ensure a multidimensional schema to be both consistent with data sources and adherent to user business goals—and those able to support the designer by providing some kind of automation. However, the results obtainable by the methodologies can differ substantially in terms of schema quality and required efforts. In this paper, we provide metrics for evaluating the quality of multidimensional schemata in reference to the effort spent in the design process and the automation degree of the methodology. As a case study, we apply our evaluation to the major emerging hybrid methodologies for data warehouse schema design.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อวิธีการออกแบบคลังข้อมูลได้เพิ่มมากขึ้นในปี และแต่ละคนเสนอมุมต่างมอง ในบรรดาทั้งหมดของวิธีการในวรรณคดี แนวโน้มเหล่านี้วิธีไฮบริ — เนื่องจากพวกเขาเป็นวิธีเดียวที่จะทำให้เค้าร่างแบบหลายมิติเพื่อให้สอดคล้องกับแหล่งข้อมูลและมติการเป้าหมายทางธุรกิจของผู้ใช้ทั้งสอง — และสามารถรองรับการออกแบบให้บางชนิดของระบบอัตโนมัติ อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ได้ โดยวิธีการอาจแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในแง่ของคุณภาพแบบแผนและความพยายามที่จำเป็น ในกระดาษนี้ เรามีเกณฑ์ชี้วัดสำหรับการประเมินคุณภาพของ schemata หลายมิติอ้างอิงถึงความพยายามที่ใช้เวลาในการออกแบบและระดับอัตโนมัติของวิธีการ เป็นกรณีศึกษา เราใช้การประเมินของเรากับวิธีไฮบริเกิดใหม่ที่สำคัญสำหรับการออกแบบเค้าร่างของข้อมูลสินค้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
ระเบียบวิธีการในการออกแบบคลังข้อมูลจะเพิ่มขึ้นมากขึ้นและมากขึ้นในปีที่ผ่านมาและแต่ละของพวกเขาเสนอจุดที่แตกต่างกันในมุมมองของ ในบรรดาวิธีการทั้งหมดที่มีอยู่ในวรรณกรรมที่คนที่มีแนวโน้มเป็นวิธีการเพราะไฮบริดพวกเขาเป็นตัวแทนวิธีเดียวที่จะให้แน่ใจว่าสคีหลายมิติที่จะเป็นได้ทั้งสอดคล้องกับแหล่งที่มาของข้อมูลและพรรคพวกกับธุรกิจของผู้ใช้เป้าหมายและผู้ที่สามารถให้การสนับสนุนนักออกแบบโดยการให้ ชนิดของบางอย่างอัตโนมัติ อย่างไรก็ตามผลที่จะได้รับโดยวิธีการอาจแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในแง่ของคุณภาพและความพยายามของสคีจำเป็น ในบทความนี้เราจะมีตัวชี้วัดสำหรับการประเมินคุณภาพของ schemata หลายมิติในการอ้างอิงถึงความพยายามที่ใช้ในขั้นตอนการออกแบบและการศึกษาระดับปริญญาอัตโนมัติของวิธีการ เป็นกรณีศึกษาเราใช้การประเมินผลของเราที่จะเกิดขึ้นใหม่ที่สำคัญวิธีการไฮบริดสำหรับการออกแบบสคีคลังข้อมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อวิธีการออกแบบคลังสินค้าข้อมูลเพิ่มมากขึ้นและในปีที่แล้ว และแต่ละของพวกเขาได้นำเสนอมุมมองที่แตกต่าง ระหว่างวิธีการทั้งหมดที่มีอยู่ในวรรณคดี ที่มีแนวโน้มเป็นลักษณะ Hybrid เพราะพวกเขาแสดงวิธีเดียวเพื่อให้แน่ใจว่ารูปแบบหลายมิติเป็นทั้งสอดคล้องกับข้อมูลแหล่งที่มาและพลพรรคเพื่อเป้าหมายทางธุรกิจของผู้ใช้และผู้ที่สามารถสนับสนุนนักออกแบบให้บางชนิดของอัตโนมัติ อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ที่ได้มาโดยวิธีการที่สามารถแตกต่างกันอย่างมากในด้านคุณภาพและรูปแบบต้องใช้ความพยายาม ในกระดาษนี้เราให้ตัวชี้วัดเพื่อประเมินคุณภาพของมิติ ลูในการอ้างอิงถึงความพยายามใช้เวลาในกระบวนการออกแบบและระบบอัตโนมัติระดับวิธีการ . เป็นกรณีศึกษาที่เราใช้ประเมินผลของเรากับสาขาใหม่ วิธีการสำหรับคลังข้อมูล ไฮบริด มาออกแบบ