Furthermore, we conducted a graspin

Furthermore, we conducted a grasping with pulling task (modified action task) to further test Ganel
and Goodale’s (2003) results. This task was necessary because the demands of the grasping task are
problematic; specifically, an obstacle avoidance mechanism might affect the grasp data. For example,
while reaching for the width of an object, a portion of the object extends into the participant’s hand;
the longer the object, the more it extends into the palm. Consequently, the actor might open the hand
wider for long objects than for short objects to avoid colliding with the object. This avoidance mechanism
may counteract the assumed effect of the task-irrelevant dimension (length) because short objects
would be grasped wider than long objects and vice versa. To rule out the possibility that a taskirrelevant
dimension effect on grasping is confounded by an obstacle avoidance mechanism, another
sample of adults grasped the objects by the right edge and pulled them a few centimeters across a table
(grasping with pulling task). When an object is grasped by its right edge, there is no need to avoid a
portion of the object because the object always extents into the palm by the same degree. If there were
no task-irrelevant dimension effect on grasping in the grasping with pulling task, this result would
confirm that of the original action task and provide a base from which to test children. If there were
a task-irrelevant dimension effect on grasping, this result would challenge that of the original action
task.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้ เราดำเนินการโลภกับการดึงงาน (ดำเนินการแก้ไขงาน) การทดสอบเพิ่มเติม Ganelและผลของ Goodale (2003) งานนี้เป็นสิ่งจำเป็นเนื่องจากความต้องการของงานมม.มีปัญหา เฉพาะ กลไกการหลีกเลี่ยงอุปสรรคอาจมีผลต่อความเข้าใจข้อมูล ตัวอย่างเช่นในขณะที่การเข้าถึงสำหรับความกว้างของวัตถุ ส่วนของวัตถุขยายของผู้ร่วมมืออีกต่อไปวัตถุ ยิ่งมันขยายลงในปาล์ม ดังนั้น นักแสดงอาจเปิดมือกว้างสำหรับวัตถุที่ยาวมากกว่าสำหรับวัตถุสั้นเพื่อหลีกเลี่ยงการชนกับวัตถุ กลไกดังกล่าวนี้อาจรับมือกับผลของงานที่เกี่ยวข้องขนาด (ความยาว) โหลดเพราะสั้นวัตถุจะเข้าใจกว้างขึ้น กว่าวัตถุที่ยาว และในทางกลับกัน การแยกแยะความเป็นไปได้ที่ taskirrelevant มีมิติผลโลภเป็น confounded โดยกลไกการหลีกเลี่ยงอุปสรรค อื่นตัวอย่างของผู้ใหญ่ซึ่งวัตถุตามขอบด้านขวา และดึงกี่เซนติเมตรทั่วตาราง(โลภกับการดึงงาน) เมื่อวัตถุถูกเข้าใจ โดยขอบขวาของ ไม่จำเป็นต้องหลีกเลี่ยงการส่วนของวัตถุเพราะวัตถุ extents เสมอในปาล์มโดยในระดับเดียวกัน ถ้ามีไม่มีผลเกี่ยวข้องงานมิติในโลภในโลภกับการดึงงาน ผลลัพธ์นี้จะยืนยันว่า การดำเนินงานเดิม และให้ตัวเลือกในการทดสอบเด็ก ถ้ามีผลเกี่ยวข้องงานมิติในโลภ ผลที่ท้าทายของการดำเนินการเดิมงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้เราดำเนินการโลภด้วยการดึงงาน (งานดำเนินการแก้ไข) เพื่อทดสอบ Ganel
และกูเดลของ (2003) ผลการ งานนี้เป็นสิ่งจำเป็นเพราะความต้องการของงานโลภที่มี
ปัญหา; โดยเฉพาะกลไกการหลีกเลี่ยงอุปสรรคที่อาจส่งผลกระทบต่อข้อมูลที่ควรจับ ยกตัวอย่างเช่น
ในขณะที่การเข้าถึงความกว้างของวัตถุที่เป็นส่วนหนึ่งของวัตถุที่ยื่นเข้าไปในมือของผู้เข้าร่วม;
อีกต่อไปวัตถุมากขึ้นก็ยื่นมือเข้าไปปาล์ม ดังนั้นนักแสดงอาจจะเปิดมือ
ที่กว้างขึ้นสำหรับวัตถุที่ยาวกว่าสำหรับวัตถุสั้นเพื่อหลีกเลี่ยงการชนกับวัตถุ กลไกการหลีกเลี่ยงนี้
อาจรับมือกับผลกระทบที่เกิดสันนิษฐานของมิติงานที่เกี่ยวข้อง (ความยาว) เพราะวัตถุสั้น
จะได้รับการลงโทษกว้างกว่าวัตถุที่ยาวและในทางกลับกัน การออกกฎความเป็นไปได้ที่ว่า taskirrelevant
ผลมิติบนโลภจะได้อายเพราะกลไกการหลีกเลี่ยงอุปสรรคอีก
ตัวอย่างของผู้ใหญ่ลงโทษวัตถุโดยขอบด้านขวาและดึงพวกเขาไม่กี่เซนติเมตรข้ามโต๊ะ
(โลภด้วยการดึงงาน) เมื่อวัตถุถูกลงโทษโดยขอบด้านขวาของมันมีความจำเป็นที่จะหลีกเลี่ยงการ
เป็นส่วนหนึ่งของวัตถุเนื่องจากวัตถุเสมอ extents ลงบนฝ่ามือโดยระดับเดียวกัน ถ้ามี
ไม่มีผลกระทบมิติงานที่ไม่เกี่ยวข้องในโลภในโลภด้วยการดึงงานผลนี้จะ
ยืนยันว่าการงานที่กระทำที่เป็นต้นฉบับและให้ฐานที่จะทดสอบเด็ก ถ้ามี
ผลกระทบในมิติงานที่ไม่เกี่ยวข้องในโลภผลนี้จะท้าทายว่าการกระทำที่เป็นต้นฉบับ
งาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้เราดำเนินการโลภด้วยดึงงาน ( แก้ไขการกระทำงาน ) ได้ทดสอบ ganelและ กู๊เดล ( 2003 ) ผลลัพธ์ งานนี้เป็นเพราะความต้องการของโลภงานเป็นปัญหา ; โดยเฉพาะอุปสรรคหลีกเลี่ยงกลไกที่อาจส่งผลกระทบต่อข้อมูลที่เข้าใจ ตัวอย่างเช่นในขณะที่การเข้าถึงสำหรับความกว้างของวัตถุ ส่วนของวัตถุที่ขยายในมือของผู้เข้าร่วม ;ยิ่งวัตถุ ยิ่งขยายเข้าไปในฝ่ามือ จากนั้น นักแสดงอาจจะเปิดมือกว้างสำหรับวัตถุยาวกว่าวัตถุที่สั้นเพื่อหลีกเลี่ยงการชนกับวัตถุ นี้หลีกเลี่ยงกลไกอาจจะแก้ว่า ผลของงานที่ไม่เกี่ยวข้อง ขนาด ( ความยาว ) เพราะวัตถุที่สั้น ๆจะต้องยึดถือกว้างกว่าวัตถุยาวและในทางกลับกัน ที่จะออกกฎความเป็นไปได้ที่ taskirrelevantผลของมิติที่โลภจะได้อายโดยการหลบหลีกสิ่งกีดขวางกลไกอื่นตัวอย่างของผู้ใหญ่จับวัตถุ โดยขอบด้านขวาและดึงพวกเขาไม่กี่เซนติเมตรข้ามโต๊ะ( โลภด้วยการดึงงาน ) เมื่อวัตถุถูกจับได้ โดยขอบด้านขวา ไม่จําเป็นต้องหลีกเลี่ยงส่วนของวัตถุ เพราะวัตถุเสมอขอบเขตเข้าไปในฝ่ามือ โดยระดับเดียวกัน หากมีไม่มีงานไม่มีผลกระทบในมิติโลภโลภด้วยการดึงงาน ผลนี้จะยืนยันว่า การกระทำของงานต้นฉบับ และมีฐานจากที่ทดสอบเด็ก หากมีงานที่ไม่เกี่ยวข้องมิติมีผลต่อโลภผลนี้จะท้าทายที่การกระทำเดิมงาน