Our results confirm the suggestion that the respiration pulse after re การแปล - Our results confirm the suggestion that the respiration pulse after re ไทย วิธีการพูด

Our results confirm the suggestion

Our results confirm the suggestion that the respiration pulse after rewetting dry soil will be a C-cost for the soil microbial community (Schimel et al., 2007). Since immediately upon rewetting
the respiration rate was higher, whereas microbial growth was lower than in the moist soil, the microorganisms appeared to grow less efficiently. The size of the respiration pulse, as well as the microbial growth reduction, appeared to increase with the duration of drying. This was evidenced by the contrast between the microbial growth reduction and the large stimulation of respiration in the 1-year dried soil compared to the 4-days dried soil (Fig. 4). It has
been suggested that low nutrient availabilities (i.e. high C to nutrient ratios) can be conducive for low microbial growth efficiencies (Manzoni et al., 2012), and that rewetting dry soil can induce transient situations of nutrient limitation (Tiemann and Billings, 2011). However, in the situation of lowest microbial Cuse efficiency during the rewetting, the 1-year dried soil, the mobilized C during rewetting induced exponential microbial
growth, without any evidence of nutrient limitation. Consequently,it is unlikely that other nutrients than C explained the low microbial growth efficiency in our experiments. Irrespective, prolonged drying will affect microbial C-use efficiencies, suggesting that more extensive drought will have implications for the cycling of C in ecosystems.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Our results confirm the suggestion that the respiration pulse after rewetting dry soil will be a C-cost for the soil microbial community (Schimel et al., 2007). Since immediately upon rewettingthe respiration rate was higher, whereas microbial growth was lower than in the moist soil, the microorganisms appeared to grow less efficiently. The size of the respiration pulse, as well as the microbial growth reduction, appeared to increase with the duration of drying. This was evidenced by the contrast between the microbial growth reduction and the large stimulation of respiration in the 1-year dried soil compared to the 4-days dried soil (Fig. 4). It hasbeen suggested that low nutrient availabilities (i.e. high C to nutrient ratios) can be conducive for low microbial growth efficiencies (Manzoni et al., 2012), and that rewetting dry soil can induce transient situations of nutrient limitation (Tiemann and Billings, 2011). However, in the situation of lowest microbial Cuse efficiency during the rewetting, the 1-year dried soil, the mobilized C during rewetting induced exponential microbialgrowth, without any evidence of nutrient limitation. Consequently,it is unlikely that other nutrients than C explained the low microbial growth efficiency in our experiments. Irrespective, prolonged drying will affect microbial C-use efficiencies, suggesting that more extensive drought will have implications for the cycling of C in ecosystems.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ผลของเรายืนยันคำพูดที่ว่าชีพจรการหายใจหลังจาก rewetting ดินแห้งจะเป็น C-ค่าใช้จ่ายสำหรับชุมชนของจุลินทรีย์ดิน (ชิเมล์ et al., 2007) ตั้งแต่ทันทีที่ rewetting
อัตราการหายใจสูงขึ้นในขณะที่การเจริญเติบโตของจุลินทรีย์ที่ต่ำกว่าในดินที่ชื้นจุลินทรีย์ที่ดูเหมือนจะเติบโตน้อยลงอย่างมีประสิทธิภาพ ขนาดของชีพจรการหายใจเช่นเดียวกับการลดการเจริญเติบโตของจุลินทรีย์ที่ดูเหมือนจะเพิ่มขึ้นตามระยะเวลาของการอบแห้ง นี่คือหลักฐานจากความแตกต่างระหว่างการลดการเจริญเติบโตของจุลินทรีย์และการกระตุ้นที่มีขนาดใหญ่ของการหายใจใน 1 ปีดินแห้งเมื่อเทียบกับดินแห้ง 4 วัน (รูปที่ 4). มันได้
รับการแนะนำว่าว่างสารอาหารต่ำ (เช่นซีสูงอัตราส่วนสารอาหาร) อาจเป็นที่เอื้อต่อการเจริญเติบโตของจุลินทรีย์ที่มีประสิทธิภาพต่ำ (Manzoni et al., 2012) และที่ rewetting ดินแห้งสามารถทำให้เกิดสถานการณ์ชั่วคราวของสารอาหาร จำกัด (Tiemann และบิล 2011) อย่างไรก็ตามในสถานการณ์ที่มีประสิทธิภาพ Cuse จุลินทรีย์ที่ต่ำที่สุดในช่วง rewetting, 1 ปีดินแห้ง C ระดมระหว่าง rewetting เกิดจุลินทรีย์ชี้แจง
การเจริญเติบโตโดยไม่มีหลักฐานข้อ จำกัด ของสารอาหารใด ๆ ดังนั้นก็ไม่น่าที่สารอาหารอื่น ๆ กว่า C อธิบายเจริญเติบโตของจุลินทรีย์ที่มีประสิทธิภาพต่ำในการทดลองของเรา โดยไม่คำนึงถึงการอบแห้งเป็นเวลานานจะมีผลต่อประสิทธิภาพของจุลินทรีย์ C-ใช้บอกว่าภัยแล้งอย่างกว้างขวางมากขึ้นจะมีผลกระทบต่อการขี่จักรยานของซีในระบบนิเวศ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ผลของเรายืนยันข้อเสนอว่าการหายใจชีพจรหลังจากการทำชื้น ดินแห้งจะเป็น c-cost สำหรับจุลินทรีย์ในดินชุมชน ( schimel et al . , 2007 ) ตั้งแต่ทันทีเมื่อการทำชื้น
อัตราการหายใจสูงขึ้น ในขณะที่การเจริญเติบโตของจุลินทรีย์น้อยกว่าในดินที่ชุ่มชื้น จุลินทรีย์ที่ดูเหมือนจะเติบโตได้อย่างน้อย ขนาดของการหายใจ ชีพจรรวมทั้งการลดการเจริญเติบโตของจุลินทรีย์ ที่ดูเหมือนจะเพิ่มขึ้นตามระยะเวลาของการอบแห้ง นี้เห็นได้จากความแตกต่างระหว่างการเจริญของจุลินทรีย์ และขนาดใหญ่การกระตุ้นของการหายใจใน 1 ปี เมื่อเทียบกับ 4-days แห้ง ดินแห้ง ดิน ( รูปที่ 4 ) มันมีสารอาหารต่ำ หลัง
ต่างกัน ( เช่นสูง C อัตราส่วนสารอาหารสามารถเอื้อต่อการเจริญของจุลินทรีย์ที่มีประสิทธิภาพ ( Manzoni et al . , 2012 ) , และการทำชื้นดินแห้งสามารถทำให้เกิดสถานการณ์ชั่วคราว ข้อ จำกัด ของสารอาหาร ( ตัวแทน และบิล , 2011 ) อย่างไรก็ตาม ในสถานการณ์ของจุลินทรีย์ในอากาศที่ใช้ประสิทธิภาพต่ำสุดก็ ได้ 1 ปี ดินแห้ง ในอากาศที่ใช้ในการระดม ซีเนนจุลินทรีย์
การเจริญเติบโตโดยไม่มีหลักฐานใด ๆ ข้อ จำกัด ของสารอาหาร ดังนั้น จึงไม่น่าเป็นสารอาหารกว่า C อธิบายต่ำประสิทธิภาพการเจริญเติบโตของจุลินทรีย์ในการทดลองของเรา ไม่แห้งเป็นเวลานาน จะมีผลต่อประสิทธิภาพของจุลินทรีย์ c-use กล่าวว่าภัยแล้งอย่างกว้างขวางมากขึ้นจะมีความหมายสำหรับจักรยานของ C ในระบบนิเวศวิทยา
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: