While there is limited statistical

While there is limited statistical data, it is suggested that with regard to international
inbound tourism, “films depicting the UK are responsible for attracting about 1 in 10 overseas
tourists, spending around £1.8 billion a year. This is estimated to be worth around
£900 million to UK GDP.” (Oxford Economics, 2007; EM-Media, 2007). Further positive
impacts involve the creation of film-themed tours (which reflects the benefit of entrepreneurship
encouragement generally attributed to tourism) and the diversification of the
customer base (Beeton, 2005).
While a film can be a very powerful marketing tool and contribute to destination awareness,
image creation and enhancement through showcasing the features and attributes of
the destination on screen, the natural and cultural environment can experience pressure
from both the film industry and from the resulting increase of tourism activity within
the destination. Case studies have highlighted impacts during filming, such as modification
of the environment by the film crew (Forsyth, 2002) and negative reactions from the local
community because of disruptions in daily routines (Bolan, Crossan and O’Connor, 2007).
The relationship between film crew and community could have knock-on effects on how
the community then deals with the increase of tourism after the release of the film.
Referring back to the different types of film tourism that have been discussed in
academic research so far, impacts can differ in scale and level. The more successful a
film is, the more likely it is to attract tourism activity at the destination. Furthermore,
the tourism impact can be short-term but of immense volume—this is best exemplified
by Riley, Baker and Van Doren when comparing films to events (1998). While the
release on big screen is the hallmark event, subsequent releases on DVD and later TV
can reinstate or reinforce the interest in destinations. However, as the differentiation
between movie-induced and television-induced tourism highlights, TV series can have a
more long-term, levelled impact on tourism (Torchin, 2002).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่มีข้อมูลสถิติที่จำกัด แนะนำว่า ด้วยเรื่องไปต่างประเทศการท่องเที่ยวขาเข้า "ภาพยนตร์ที่แสดงให้เห็นถึงสหราชอาณาจักรมีหน้าที่ดึงดูดประมาณ 1 ใน 10 ในต่างประเทศนักท่องเที่ยว ค่าใช้จ่ายประมาณ £1.8 พันล้านปี นี้คาดว่าจะมีมูลค่าใกล้เคียง900 ล้านปอนด์กับ GDP สหราชอาณาจักร" (Oxford เศรษฐศาสตร์ 2007 EM-Media, 2007) บวกเพิ่มเติมผลกระทบเกี่ยวข้องกับการสร้างภาพยนตร์แนวทัวร์ (ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงประโยชน์ของผู้ประกอบการให้กำลังใจโดยทั่วไปประกอบกับการท่องเที่ยว) และความหลากหลายของการฐานที่ลูกค้า (Beeton, 2005)ในขณะที่ฟิล์มสามารถเครื่องมือการตลาดที่ทรงพลัง และนำไปสู่จุดหมายปลายทางการรับรู้สร้างภาพและเพิ่มประสิทธิภาพผ่านคุณสมบัติและคุณลักษณะของปลายทางบนหน้าจอ สภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ และวัฒนธรรมได้สัมผัสแรงดันจากอุตสาหกรรมภาพยนตร์ และเพิ่มกิจกรรมการท่องเที่ยวภายในปลายทาง กรณีศึกษาได้เน้นผลกระทบในระหว่างการถ่ายทำ เช่นการปรับเปลี่ยนสิ่งแวดล้อมจากลูกเรือฟิล์ม (งาน 2002) และลบปฏิกิริยาจากท้องถิ่นชุมชนเนื่องจากการหยุดชะงักในกิจวัตรประจำวัน (Bolan, Crossan และ บุก 2007)ความสัมพันธ์ระหว่างบุคลากรในงานภาพยนตร์และชุมชนอาจมีผลกระทบวิธีมั่งคั่งชุมชนแล้วเสนอเพิ่มการท่องเที่ยวหลังจากปล่อยของฟิล์มกลับหมายถึงชนิดของฟิล์มการท่องเที่ยวที่ได้รับการกล่าวถึงในศึกษาวิจัยเพื่อห่างไกล ผลกระทบอาจแตกต่างในระดับและระดับ ประสบความสำเร็จมากกว่าการฟิล์มเป็น มีแนวโน้มจะดึงดูดกิจกรรมท่องเที่ยวที่ปลายทาง นอกจากนี้ผลกระทบการท่องเที่ยวอาจเป็นระยะสั้น แต่เสียงอันยิ่งใหญ่ — นี้เป็นแบบอย่างที่ดีที่สุดไรลีย์ Baker และ Van Doren เมื่อเปรียบเทียบฟิล์มกับเหตุการณ์ (1998) ในขณะบนจอขนาดใหญ่คือ กิจกรรมเด่น รุ่นต่อมาบนดีวีดีและโทรทัศน์ที่ใหม่กว่าสามารถกลับมาคิดใหม่ หรือเสริมความสนใจในสถานที่ อย่างไรก็ตาม เป็นการสร้างความแตกต่างระหว่างการท่องเที่ยวให้ เกิดภาพยนตร์ และโทรทัศน์ที่เกิดไฮไลท์ ซีรีส์ได้ระยะ ระดับผลกระทบต่อการท่องเที่ยว (Torchin, 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่มีข้อมูลทางสถิติที่ จำกัด มันก็บอกว่าเรื่องที่เกี่ยวกับต่างประเทศที่มี
การท่องเที่ยวขาเข้า "ภาพยนตร์ภาพวาดที่สหราชอาณาจักรเป็นผู้รับผิดชอบในการดึงดูดประมาณ 1 ใน 10 ในต่างประเทศ
นักท่องเที่ยวใช้จ่ายรอบ£ 1.8 พันล้านปี นี้คาดว่าจะมีมูลค่าประมาณ
900 ล้าน£ไปอังกฤษจีดีพี "(ฟอร์ดเศรษฐศาสตร์ 2007 EM-Media, 2007). นอกจากนี้ในเชิงบวก
ผลกระทบที่เกี่ยวข้องกับการสร้างทัวร์ภาพยนตร์แกน (ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงผลประโยชน์ของผู้ประกอบการ
ให้กำลังใจมาประกอบโดยทั่วไปเพื่อการท่องเที่ยว) และความหลากหลายของ
ฐานลูกค้า (Beeton, 2005).
ในขณะที่ภาพยนตร์สามารถเป็นเครื่องมือทางการตลาดที่มีประสิทธิภาพมากและนำไปสู่ การรับรู้ปลายทาง
การสร้างภาพและการเพิ่มประสิทธิภาพผ่านการจัดแสดงคุณสมบัติและคุณลักษณะของ
ปลายทางบนหน้าจอให้สภาพแวดล้อมทางธรรมชาติและวัฒนธรรมที่จะได้พบกับความกดดัน
จากทั้งอุตสาหกรรมภาพยนตร์และจากการเพิ่มขึ้นเกิดจากกิจกรรมการท่องเที่ยวภายใน
ปลายทาง กรณีศึกษาได้เน้นผลกระทบระหว่างการถ่ายทำเช่นการเปลี่ยนแปลง
ของสภาพแวดล้อมโดยทีมงานภาพยนตร์ (Forsyth, 2002) และปฏิกิริยาเชิงลบจากท้องถิ่น
ชุมชนเนื่องจากการหยุดชะงักในกิจวัตรประจำวัน (Bolan, Crossan และโอคอนเนอร์, 2007).
ความสัมพันธ์ ระหว่างทีมงานภาพยนตร์และชุมชนจะได้เคาะเกี่ยวกับผลกระทบเกี่ยวกับวิธีการ
ที่ชุมชนนั้นเกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของการท่องเที่ยวหลังจากการเปิดตัวของภาพยนตร์เรื่องนี้ได้.
อ้างอิงกลับไปยังประเภทที่แตกต่างกันของการท่องเที่ยวภาพยนตร์ที่ได้รับการกล่าวถึงใน
การวิจัยทางวิชาการเพื่อให้ห่างไกลผลกระทบสามารถ แตกต่างกันในขนาดและระดับ ที่ประสบความสำเร็จมากขึ้น
ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นที่มีแนวโน้มมากขึ้นก็คือการดึงดูดกิจกรรมการท่องเที่ยวที่ปลายทาง นอกจากนี้
ผลกระทบต่อการท่องเที่ยวสามารถในระยะสั้น แต่อันยิ่งใหญ่ปริมาณนี้เป็นตัวอย่างที่ดีที่สุด
โดยไรลีย์เบเกอร์และ Van Doren เมื่อเปรียบเทียบกับเหตุการณ์ในภาพยนตร์ (1998) ในขณะที่
การเปิดตัวบนหน้าจอขนาดใหญ่เป็นเหตุการณ์ที่ตราการเผยแพร่ในรูปแบบดีวีดีและทีวีภายหลัง
สามารถคืนสถานะหรือเสริมสร้างความสนใจในจุดหมายปลายทาง แต่เป็นความแตกต่าง
ระหว่างภาพยนตร์ที่เกิดโทรทัศน์และเหนี่ยวนำให้เกิดการท่องเที่ยวไฮไลท์ทีวีซีรีส์จะมี
มากขึ้นในระยะยาวผลกระทบการปรับระดับในการท่องเที่ยว (Torchin, 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่มี จำกัด ข้อมูลทางสถิติ พบว่า เกี่ยวข้องกับนานาชาติการท่องเที่ยวขาเข้า " ภาพยนตร์ depicting UK รับผิดชอบจรุง ประมาณ 1 ใน 10 จากต่างประเทศนักท่องเที่ยวใช้ประมาณกว่า 1.8 พันล้านปี . นี้คาดว่าจะมีมูลค่าประมาณกว่า 900 ล้าน UK GDP " ( Oxford เศรษฐศาสตร์ , 2007 ; เอ็ม มีเดีย , 2550 ) บวกเพิ่มเติมผลกระทบที่เกี่ยวข้องกับการสร้างภาพยนตร์แนวทัวร์ ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงประโยชน์ของผู้ประกอบการให้กําลังใจโดยทั่วไปประกอบกับการท่องเที่ยว ) และความหลากหลายของฐานลูกค้า ( บีเติ้น , 2005 )ในขณะที่ภาพยนตร์สามารถเป็นเครื่องมือทางการตลาดที่มีประสิทธิภาพมาก และมีส่วนร่วมในการรับรู้ของปลายทางภาพการสร้างและการเพิ่มประสิทธิภาพผ่านการจัดแสดงคุณสมบัติและคุณลักษณะของปลายทางบนหน้าจอ , สภาพแวดล้อมทางธรรมชาติและทางวัฒนธรรมที่สามารถสัมผัสความดันทั้งจากอุตสาหกรรมภาพยนตร์ และจากผลเพิ่มของกิจกรรมการท่องเที่ยวภายในปลายทาง การศึกษาได้เน้นผลกระทบในระหว่างการถ่ายทำ เช่น ดัดแปลงของสิ่งแวดล้อม โดยทีมงาน ( Forsyth , 2002 ) และลบปฏิกิริยาจากท้องถิ่นชุมชนเพราะการหยุดชะงักในกิจวัตรประจําวัน ( โบลานและ crossan , โอคอนเนอร์ , 2007 )ความสัมพันธ์ระหว่างลูกเรือฟิล์มและชุมชนสามารถเคาะบนผลอย่างไรชุมชนที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของการท่องเที่ยวแล้ว หลังจากการเปิดตัวของภาพยนตร์อ้างอิงกลับไปยังประเภทที่แตกต่างกันของภาพยนตร์ที่ได้รับการกล่าวถึงในการท่องเที่ยววิชาการวิจัยเพื่อให้ห่างไกลผลกระทบสามารถแตกต่างกันในขนาดและระดับ ยิ่งประสบความสำเร็จเป็นภาพยนตร์คือมีโอกาสมากขึ้นก็คือการดึงดูดกิจกรรมการท่องเที่ยวที่ปลายทาง นอกจากนี้การท่องเที่ยวระยะสั้น แต่ผลกระทบจะเวิ้งว้างปริมาตรนี้จะยกตัวอย่างที่ดีที่สุดโดย ไรลี่ย์ เบเกอร์ และ แวน ดอเรนเมื่อเปรียบเทียบภาพยนตร์เหตุการณ์ ( 1998 ) ในขณะที่ปล่อยบนหน้าจอขนาดใหญ่เป็นจุดเด่นกิจกรรมออกตามมาในดีวีดีและหลังทีวีสามารถเรียกคืนหรือเสริมสร้างความสนใจในจุดหมายปลายทาง อย่างไรก็ตาม ในฐานะที่แตกต่างระหว่างภาพยนตร์และโทรทัศน์และการไฮไลท์การท่องเที่ยวละครโทรทัศน์สามารถมีระยะยาวมากขึ้น ปรับระดับผลกระทบต่อการท่องเที่ยว ( torchin , 2002 )