various analytes in recent years (K

various analytes in recent years (Khodadoust & Ghaedi, 2014;
Leong, Fuh, & Huang, 2014; Rastegarzadeh, Pourreza, & Larki,
2013; Yan & Wang, 2013). DLLME is usually based on the use of
a ternary component solvent system in which the fine droplets of
the extraction solvent is dispersed within the aqueous phase
(Anthemidis & Ioannou, 2010). Then, because of a vast contact area
between extraction solvent and aqueous sample, the extraction
equilibrium state will be quickly achieved. Compared to the typical
extraction approaches, the advantages of DLLME include the ease
of operation, fast analysis, low cost and high enrichment factor,
and so on.
UV–vis spectrophotometry is known as a simple and sensitive
method for routine analysis of iron (Jezek, Dilleen, Haggett, Fogg,
& Birch, 2007; Riganakos & Veltsistas, 2003), (Devi & Reddy,
2012). 2-(5-bromo-2-pyridylazo)-5-(diethyl amino) phenol (5-BrPADAP)
is one of a powerful pyridylazo-based chelating reagents
and can form highly colored and stable complexes with a series
of metals. It is favorable to be used as a colorimetric reagent for
spectrophotometry determination of metal ions (Costa, Teixeira,
Jaeger, & Ferreira, 1998; Siqin, Jia, Hai, & Hai, 2001; Sözgen &
Tütem, 2004; Wei, Song, Yin, & Shen, 1983; Xiulan, Songtao, &
Fanjin, 2011) for many years. 5-Br-PADAP can react with Fe(II)
ion to form a purple-colored complex which has two absorption
peaks at 555 and 742 nm (Costa, Ferreira, Andrade, & Lobo, 1993;
Filik & Giray, 2012; Vitouchová, Jancˇárˇ, & Sommer, 1992). Although
the absorbing strength at 742 nm is relatively lower than that at
555 nm, much higher selectivity at such wavelength can be
obtained at 742 nm because very few other metal complexes can
form with 5-Br-PADAP and generate absorbance. Based on the
above selectivity, the speciation of iron in beer sample using cloud
point extraction (CPE) coupled with direct spectrometric analysis
was reported. The method is simple (without digestion of beer),
reliable and more convenient than AAS combining UV–vis photometric
analysis (Niedzielski et al., 2014). A DLLME method combined
with UV–vis spectrophotometry using APDC as complexant
agent was developed for total Fe determination in wine samples
(Maciel et al., 2014). LOD of the method is given to be 0.2 mg L1
and common bivalent ions such as Co2+ and Cu2+ have a strong
influence.
In the present study, a DLLME method combined with the spectrophotometry
was established for the preconcentration and rapid
determination of total iron using 5-Br-PADAP as the complexing
reagent. Compared with the cloud point extraction (CPE) (Filik &
Giray, 2012; Filik & Giray, 2013), additional heating or other treating
procedure can be avoided. The present method for the determination
of iron has a good sensitivity and selectivity with a wider
linear range and has a good reproducibility and repeatability.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

analytes ต่าง ๆ ในปีที่ผ่านมา (Khodadoust & Ghaedi, 2014กรรม Fuh และ หวง 2014 Rastegarzadeh, Pourreza, & Larki2013 ยานและวัง 2013) DLLME มักจะขึ้นอยู่กับการใช้ระบบตัวทำละลายส่วนประกอบที่สามซึ่งหยดดีของมีกระจายตัวทำละลายสกัดในระยะอควี(Anthemidis & Ioannou, 2010) จากนั้น เนื่องจากความใหญ่ติดต่อระหว่างแยกตัวทำละลาย และตัวอย่างอควี สกัดจะได้รับสถานะสมดุลอย่างรวดเร็ว เมื่อเทียบกับแบบปกติวิธีสกัด ข้อดีของ DLLME รวมถึงความง่ายการดำเนินการ การวิเคราะห์อย่างรวดเร็ว ปัจจัยโดดเด่นสูง และต้นทุนต่ำและอื่น ๆUV – vis spectrophotometry เป็นสำคัญ และรู้จักกันเป็นที่เรียบง่ายวิธีการวิเคราะห์ประจำของเหล็ก (Jezek, Dilleen, Haggett, Foggและเบิร์ช 2007 Riganakos & Veltsistas, 2003), (เทวี และเรด ดี2012) . 2-(5-bromo-2-pyridylazo)-5-(diethyl อะมิโน) วาง (5-BrPADAP)เป็นหนึ่งมีประสิทธิภาพตาม pyridylazo chelating reagentsและสามารถสร้างคอมเพล็กซ์สีสูง และมั่นคง ด้วยชุดของโลหะ ควรที่จะใช้เป็นรีเอเจนต์การเทียบเคียงสำหรับกำหนด spectrophotometry ประจุโลหะ (คอสตา TeixeiraJaeger, & Ferreira, 1998 Siqin เจีย ไห และ ไฮ 2001 Sözgen และTütem, 2004 Wei เพลง ยินดี และ Shen, 1983 Xiulan, Songtao, &Fanjin, 2011) หลายปี 5-Br-PADAP สามารถทำปฏิกิริยากับ Fe(II)ไอออนแบบสีม่วงที่ซับซ้อนซึ่งมีการดูดซึมที่สองpeaks at 555 and 742 nm (Costa, Ferreira, Andrade, & Lobo, 1993;Filik & Giray, 2012; Vitouchová, Jancˇárˇ, & Sommer, 1992). Althoughthe absorbing strength at 742 nm is relatively lower than that at555 nm, much higher selectivity at such wavelength can beobtained at 742 nm because very few other metal complexes canform with 5-Br-PADAP and generate absorbance. Based on theabove selectivity, the speciation of iron in beer sample using cloudpoint extraction (CPE) coupled with direct spectrometric analysiswas reported. The method is simple (without digestion of beer),reliable and more convenient than AAS combining UV–vis photometricanalysis (Niedzielski et al., 2014). A DLLME method combinedwith UV–vis spectrophotometry using APDC as complexantagent was developed for total Fe determination in wine samples(Maciel et al., 2014). LOD of the method is given to be 0.2 mg L1and common bivalent ions such as Co2+ and Cu2+ have a stronginfluence.In the present study, a DLLME method combined with the spectrophotometrywas established for the preconcentration and rapiddetermination of total iron using 5-Br-PADAP as the complexingreagent. Compared with the cloud point extraction (CPE) (Filik &Giray, 2012; Filik & Giray, 2013), additional heating or other treatingprocedure can be avoided. The present method for the determinationof iron has a good sensitivity and selectivity with a widerช่วงเชิงเส้น และมี reproducibility ดีและทำซ้ำในการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิเคราะห์ต่าง ๆ ในปีที่ผ่านมา (Khodadoust Ghaedi & 2014;
ลีออง Fuh และ Huang, 2014; Rastegarzadeh, Pourreza และ Larki,
2013; & ยันวัง 2013) DLLME มักจะขึ้นอยู่กับการใช้งานของส่วนประกอบที่ประกอบไปด้วยระบบตัวทำละลายที่หยดที่ดีของตัวทำละลายสกัดก็แยกย้ายกันไปในเฟสน้ำ(Anthemidis และ Ioannou 2010) จากนั้นเนื่องจากมีพื้นที่ติดต่อกว้างใหญ่ระหว่างตัวทำละลายสกัดและตัวอย่างน้ำสกัดสมดุลจะประสบความสำเร็จได้อย่างรวดเร็วถูก เมื่อเทียบกับปกติวิธีการสกัดข้อดีของ DLLME รวมถึงความสะดวกในการดำเนินงานและการวิเคราะห์ที่รวดเร็วและต้นทุนต่ำและปัจจัยการเพิ่มคุณค่าสูงและอื่น ๆ . UV-Vis spectrophotometry เป็นที่รู้จักกันเป็นที่เรียบง่ายและที่สำคัญวิธีการสำหรับการวิเคราะห์ประจำเหล็ก(Jezek , Dilleen, Haggett, ฟอกก์และเบิร์ช2007; & Riganakos Veltsistas, 2003) (เทพและเรดดี้, 2012) 2- (5 โบรโม-2-pyridylazo) -5- (diethyl อะมิโน) ฟีนอล (5 BrPADAP) เป็นหนึ่งในที่มีประสิทธิภาพ pyridylazo ที่ใช้สารคีเลตและสามารถสร้างสีที่สลับซับซ้อนสูงและมั่นคงกับชุดที่ทำจากโลหะ มันเป็นเรื่องที่ดีที่จะนำมาใช้เป็นสารสีสำหรับความมุ่งมั่น spectrophotometry ของโลหะไอออน (คอสตา Teixeira, Jaeger & Ferreira, 1998; Siqin, เจี๋ยไห่ & ไห่ 2001; SözgenและTütem 2004; Wei เพลงหยิน และ Shen 1983; Xiulan, Songtao และFanjin 2011) เป็นเวลาหลายปี 5-Br-PADAP สามารถทำปฏิกิริยากับเฟ (II) ไอออนในรูปแบบสีม่วงสีที่ซับซ้อนซึ่งมีสองการดูดซึมยอดที่ 555 และ 742 นาโนเมตร (คอสตา, เฟอร์ Andrade และ Lobo, 1993; Filik และ Giray 2012; Vitouchová, Jancárและซอมเมอร์, 1992) แม้ว่าความแรงของการดูดซับที่ 742 นาโนเมตรค่อนข้างต่ำกว่าที่ 555 นาโนเมตรเลือกมากขึ้นที่ความยาวคลื่นดังกล่าวสามารถรับได้ที่742 นาโนเมตรเพราะน้อยมากเชิงซ้อนโลหะอื่น ๆ สามารถรูปแบบ5-Br-PADAP และสร้างการดูดกลืนแสง ขึ้นอยู่กับการเลือกข้างต้น speciation ของเหล็กในตัวอย่างเบียร์โดยใช้ระบบคลาวด์สกัดจุด(CPE) ควบคู่ไปกับการวิเคราะห์ spectrometric โดยตรงได้รับการรายงาน วิธีการที่ง่าย (ไม่มีการย่อยอาหารของเบียร์) ที่เชื่อถือได้และสะดวกสบายกว่า AAS รวม UV-Vis แสงวิเคราะห์(Niedzielski et al., 2014) วิธี DLLME รวมกับspectrophotometry UV-Vis ใช้ APDC complexant เป็นตัวแทนได้รับการพัฒนาสำหรับการกำหนดเฟรวมในตัวอย่างไวน์(Maciel et al., 2014) LOD ของวิธีการที่จะได้รับจะเป็น 0.2 มก. L1 และไอออน bivalent ทั่วไปเช่น Co2 + และ Cu2 + ได้ที่แข็งแกร่งอิทธิพล. ในการศึกษาในปัจจุบันวิธีการ DLLME รวมกับ spectrophotometry ก่อตั้งขึ้นสำหรับเข้มข้นอย่างรวดเร็วและความมุ่งมั่นของธาตุเหล็กรวมใช้ 5 -Br-PADAP เป็น complexing น้ำยา เมื่อเทียบกับการสกัดจุดเมฆ (CPE) (Filik และGiray 2012; & Filik Giray 2013) ความร้อนหรือการรักษาอื่น ๆขั้นตอนที่สามารถหลีกเลี่ยงได้ วิธีการที่นำเสนอสำหรับการกำหนดของธาตุเหล็กที่มีความไวและการเลือกที่ดีที่มีความกว้างช่วงเชิงเส้นและมีการทำซ้ำที่ดีและการทำซ้ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สารต่าง ๆ ใน ปี ล่าสุด ( khodadoust & ghaedi 2014 ;
Leong fuh & , , หวง , 2014 ; rastegarzadeh pourreza & ลัรกี
, , , ) ; ยน&วัง , 2013 ) dllme มักจะอยู่บนพื้นฐานของการใช้ระบบที่ประกอบไปด้วยส่วนประกอบตัวทำละลายของตัวทำละลายการสกัดละอองดี

เฟสกระจายตัวในน้ำ ( anthemidis & ioannou , 2010 ) แล้ว เพราะพื้นที่กว้างใหญ่
ติดต่อ