does take place but the development

does take place but the development of the kernel starts
taking place sluggishly, which finally discontinues at the
early development stage of the kernel. The occurrence of
abortive kernels was significantly different between the
2 planting methods in both years. In 2010, the number
of abortive kernels in the transplanted method was 1.86
in comparison to 2.19 in the direct seeding method. In
2011, equivalent figures were observed: 1.71 and 1.86,
respectively (Table 2). Maximum abortive kernels (2.42)
were recorded in control plots (N0) compared to N1 (2.09),
N2 (1.92), N3 (1.91), and N4 (1.78) treatments. The lowest
abortive kernels were recorded (1.78) with application of
100 kg N ha–1, which was statistically on par with N3 and N2
treatments. In 2011, a similar trend was observed, where
N0 also enhanced the number of abortive kernels over
all other rates of N application. The number of abortive
kernels was 2.22 in N0, 1.74 in N1, 1.57 in N2, 1.52 in N3,
and 1.85 in N4, respectively, in 2011.
Opaque kernels were considered as those that had
stopped gaining weight at a little later stage of kernel
development. These kernels do not get translucent or clear
and have an overall chalky and porous structure due to
shortage of filling material. The planting method did not
significantly affect the number of opaque kernels panicle–1 in
2010, and it varied from 2.16 to 2.22 opaque kernels panicle–1
in both practices. However, in 2011 the number of opaque
kernels panicle–1 was significantly affected by the 2 culture
methods. The direct seeding showed a higher number of
opaque kernels of (2.16 vs. 1.84) over transplanting during
the year 2011 (Table 2). The lower rate of opaque kernels in
the transplanting method may be due to the availability of a
sufficient amount of moisture at the dough and later kernel
development stages, which facilitated the translocation
of carbohydrates to the kernel at these stages (Nagato and
Chaudhary 1969). In the case of the direct-seeding method,
restricted moisture was available for translocation of already
lower carbohydrates, and thus more opaque kernels were
produced. Nitrogen rates also significantly affected the
number of opaque kernels panicle–1 in both seasons (Table
2). More opaque kernels were recorded in the control and
N1 (25 kg N ha–1) treatments (2.34 and 2.40) as compared
to higher rates of nitrogen application. In 2011, the average
numbers of opaque kernels were also on par between N2, N3,
and N4 treatments and varied from 1.75 to 1.85 panicle–1.
Overall, opaque kernels varied from 2.05 to 2.40 panicle–1 in
both the seasons.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้สถานที่แต่การพัฒนาเริ่มต้นเคอร์เนลเกิดขึ้นอืด ซึ่งสุดท้ายเลิกเวลาการช่วงพัฒนาของเคอร์เนล การเกิดขึ้นของabortive เมล็ดก็แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการ2 ปลูกวิธีในปี ใน 2010 หมายเลขของเมล็ด abortive ในวิธีการปลูกถ่ายเป็น 1.86เมื่อเทียบกับ 2.19 ในวิธีการกระตุ้นด้วยเม็ดผลึกโดยตรง ใน2011 เทียบเท่าตัวเลขถูกตั้งข้อสังเกต: 1.71 และ 1.86ตามลำดับ (ตารางที่ 2) สูงสุด abortive เมล็ด (2.42)บันทึกในแปลงควบคุม (N0) เทียบกับ N1 (2.09),N2 (1.92), N3 (1.91), และ N4 (1.78) รักษา ต่ำที่สุดเมล็ด abortive ถูกบันทึก (1.78) ด้วยประยุกต์ใช้100 กก. N ฮา – 1 ซึ่งทางสถิติเสมอกับ N2 และ N3รักษา ใน 2011 แนวโน้มคล้ายก็สังเกตเห็น ที่N0 เพิ่มขึ้นจำนวน abortive เมล็ดมากกว่าอื่น ๆ ราคาของโปรแกรม N จำนวน abortiveเมล็ดคือ 2.22 ใน N0, 1.74 ใน N1, 1.57 ใน N2, 1.52 ใน N3และ 1.85 ใน N4 ตามลำดับ ใน 2011เมล็ดขุ่นถูกถือว่าเป็นผู้ที่มีหยุดได้รับน้ำหนักที่หลังเล็กน้อยของเคอร์เนลการพัฒนา เมล็ดเหล่านี้ไม่ได้ใส หรือโปร่งแสงและมีโครงสร้างที่มีรูพรุน และฟิตโดยรวมเนื่องจากการขาดแคลนวัสดุไส้ วิธีการปลูกไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญมีผลต่อจำนวนเมล็ดขุ่น panicle – 1 ใน2010 และมันแตกต่างกันจาก 2.16 เมล็ดขุ่น 2.22 panicle – 1ในการปฏิบัติทั้งนี้ อย่างไรก็ตาม ในปี 2554 จำนวนทึบแสงเมล็ด panicle – 1 ได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ โดยวัฒนธรรม 2วิธีการ เพาะโดยตรงพบว่าของเมล็ดขุ่นของ (2.16 เจอ 1.84) ผ่านระหว่างทำการย้ายปี 2554 (ตารางที่ 2) อัตราของเมล็ดในที่ทึบแสงวิธี transplanting อาจเนื่องจากความพร้อมของการพอความชื้นแป้งและเคอร์เนลใหม่กว่าขั้นตอนการพัฒนา ซึ่งอำนวยความสะดวกในการสับเปลี่ยนคาร์โบไฮเดรตไปยังเคอร์เนลในขั้นตอนเหล่านี้ (นา และทาง Chaudhary ที่ 1969) ในกรณีที่วิธีการเพาะโดยตรงจำกัดความชื้นสำหรับการสับเปลี่ยนของได้แล้วลดคาร์โบไฮเดรต และดังนั้น เมล็ดทึบมากก็ผลิต ไนโตรเจนราคายังมีผลกระทบจำนวนเมล็ดขุ่น panicle – 1 ในเทพ (ตาราง2) . บันทึกทึบมากเมล็ดในการควบคุม และN1 (25 กก. N ฮา – 1) ทรีทเมนท์ (2.34 และ 2.40) เป็นการเปรียบเทียบราคาจะสูงกว่าของปุ๋ยไนโตรเจน ใน 2011 ค่าเฉลี่ยจำนวนเมล็ดขุ่นก็อยู่บนตราระหว่าง N2, N3ทรีทเมนท์ N4 และหลากหลายจาก 1.75 1.85 panicle – 1โดยรวม ทึบแสงแตกต่างกันจาก 2.05 เป็น 2.40 panicle – 1 ในเมล็ดทั้งฤดูกาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่เกิดขึ้น แต่การพัฒนาของเคอร์เนลเริ่มต้น
ที่เกิดขึ้นอืดซึ่งในที่สุดก็หยุดที่
ขั้นตอนการพัฒนาต้นของเคอร์เนล การเกิดขึ้นของ
เมล็ดสำเร็จที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง
วิธีการปลูก 2 ทั้งในปีที่ผ่านมา ในปี 2010 จำนวน
ของเมล็ดสำเร็จในวิธีการปลูกเป็น 1.86
เมื่อเทียบกับ 2.19 ในวิธีการเพาะโดยตรง ใน
ปี 2011 ตัวเลขเทียบเท่าถูกตั้งข้อสังเกต: 1.71 และ 1.86
ตามลำดับ (ตารางที่ 2) เมล็ดสำเร็จสูงสุด (2.42)
ถูกบันทึกไว้ในแปลงควบคุม (N0) เมื่อเทียบกับ N1 (2.09),
N2 (1.92), N3 (1.91) และ N4 (1.78) การรักษา ต่ำสุด
เมล็ดสำเร็จถูกบันทึกไว้ (1.78) ด้วยการประยุกต์ใช้
100 กิโลกรัม N ฮ่า-1 ซึ่งเป็นสถิติที่ตราไว้กับ N3 และ N2
การรักษา ในปี 2011 มีแนวโน้มที่คล้ายกันเป็นข้อสังเกตที่
N0 ยังเพิ่มจำนวนเมล็ดสำเร็จมากกว่า
อัตราอื่น ๆ ทั้งหมดของแอพลิเคชัน N จำนวนสำเร็จ
เมล็ด 2.22 ใน N0, 1.74 ใน N1, N2 1.57, 1.52 ใน N3,
และ 1.85 ใน N4 ตามลำดับในปี 2011
เมล็ดทึบแสงได้รับการพิจารณาเป็นผู้ที่ได้
หยุดการเพิ่มน้ำหนักในระยะต่อมาเล็ก ๆ น้อย ๆ ของเคอร์เนล
พัฒนาการ เมล็ดเหล่านี้จะไม่ได้รับความโปร่งแสงหรือที่ชัดเจน
และมีโครงสร้างจั๊วะและมีรูพรุนโดยรวมเนื่องจาก
ปัญหาการขาดแคลนวัสดุเติม วิธีการปลูกก็ไม่ได้
ส่งผลกระทบต่อจำนวนช่อ-1 เมล็ดทึบแสงใน
ปี 2010 และมันแตกต่างกัน 2.16-2.22 ช่อ-1 เมล็ดทึบแสง
ในการปฏิบัติทั้งสอง อย่างไรก็ตามในปี 2011 จำนวนทึบแสง
เมล็ดช่อ-1 ได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญโดย 2 วัฒนธรรม
วิธีการ เพาะโดยตรงพบว่ามีจำนวนที่สูงขึ้นของ
เมล็ดทึบแสง (2.16 เทียบกับ 1.84) กว่าปลูกในช่วง
ปี 2011 (ตารางที่ 2) อัตราการลดลงของเมล็ดทึบแสงใน
วิธีการปลูกอาจจะเป็นเพราะความพร้อมของการให้
ในปริมาณที่เพียงพอของความชื้นที่แป้งและเคอร์เนลภายหลัง
การพัฒนาขั้นตอนซึ่งอำนวยความสะดวกการโยกย้าย
ของคาร์โบไฮเดรตเคอร์เนลในขั้นตอนเหล่านี้ (นากาโตะและ
Chaudhary 1969) ในกรณีของวิธีการที่ตรงเพาะที่
ความชื้น จำกัด พร้อมใช้งานสำหรับการโยกย้ายของแล้ว
คาร์โบไฮเดรตต่ำและทำให้เมล็ดทึบมากขึ้นได้รับการ
ผลิต อัตราไนโตรเจนยังได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ
จำนวนช่อ-1 เมล็ดสีขาวขุ่นทั้งในซีซั่น (ตารางที่
2) เมล็ดทึบมากขึ้นถูกบันทึกไว้ในการควบคุมและ
N1 รักษา (2.34 และ 2.40) (25 กิโลกรัมต่อเฮกตาร์ 1 N) เมื่อเทียบ
กับอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นของการใช้ปุ๋ยไนโตรเจน ในปี 2011 ค่าเฉลี่ยของ
ตัวเลขของเมล็ดสีขาวขุ่นก็มีที่ตราไว้ระหว่าง N2, N3,
และการรักษา N4 และแตกต่างกัน 1.75-1.85 ช่อ-1.
โดยรวม, เมล็ดทึบแสงที่แตกต่างกัน 2.05-2.40 ช่อ-1
ทั้งฤดูกาล