Groundcover differed between treatm

Groundcover differed between treatments in 30-year-old stands
(Fig. 3B), although there was weaker separation evident among the
treatments relative to 10-year-old stands (stress = 13.18, 2-
dimensional solution). Axis 1, which explained 65% of the variation
in the data, was most positively correlated with vascular
plants (s = 0.542), and most negatively correlated with moss
(s = 0.662). Axis 2, which explained 20% of the variation in the data,
was most positively correlated with litter/exposed soil (s = 0.743)
and most negatively correlated with moss (s = 0.401). Groundcover
also differed among the FIRE, CUT and INT stands based on the
MRPP permutation procedure (p < 0.001, T = 6.14, A = 0.072). The
greatest difference, based on pairwise comparisons, was between
CUT and INT (p > 0.001, T = 7.40, A = 0.11), followed by CUT and FIRE
(p = 0.006, T = 3.63, A = 0.042) and INT and FIRE (p = 0.05,
T = 1.94, A = 0.023). As with 10-year-old stands, CWD (p = 0.02)
and lichen (p = 0.02) were indicator species for FIRE stands, moss
(p = 0.02) was an indicator species for INT stands (Fig. 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พืชคลุมดินที่แตกต่างระหว่างใน 30 ปียืน(รูปที่ 3B), แต่มีอ่อนแยกชัดเจนระหว่างการรักษาสัมพันธ์ 10 ปียืน (ความเครียด = 13.18, 2 -มิติการแก้ไขปัญหา) แกน 1 ซึ่งอธิบาย 65% ของการเปลี่ยนแปลงในข้อมูล ถูกสุดความสัมพันธ์เชิงบวกกับหลอดเลือดพืช (s = 0.542), และมีความสัมพันธ์ในเชิงลบมากที่สุดกับมอส(s = 0.662) แกน 2 ซึ่งอธิบาย 20% ของการเปลี่ยนแปลงในข้อมูลมีความสัมพันธ์กับดินทราย/สัมผัสสุดเชิงบวก (s = 0.743)และมีความสัมพันธ์ในเชิงลบมากที่สุดกับมอส (s = 0.401) พืชคลุมดินนอกจากนี้ยัง ขัดแย้งกันระหว่างไฟ ตัดและ INT ยืนตามขั้นตอนการเรียงสับเปลี่ยน MRPP (p < 0.001, T = 6.14, A = 0.072) การมีความแตกต่างมากที่สุด ตามเปรียบเทียบแพร์ไวส์ ระหว่างตัดและ INT (p > 0.001, T = 7.40, A = 0.11), ตาม ด้วยการตัดและไฟไหม้(p = 0.006, T = 3.63, A = 0.042) และ INT และไฟ (p = 0.05T = 1.94, A = 0.023) เช่นเดียวกับ 10 ปียืน CWD (p = 0.02)และไลเคน (p = 0.02) ได้บ่งชี้ชนิดสำหรับขาตั้งไฟ มอ(p = 0.02) มีการบ่งชี้ชนิดสำหรับ INT (3 รูป)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Groundcover แตกต่างระหว่างการรักษาในพื้นที่ 30 ปี
(รูป. 3B) แม้จะมีการแยกปรับตัวลดลงเห็นได้ชัดในหมู่ผู้
รักษาเทียบกับยืน 10 ปี (ความเครียด = 13.18, 2-
แก้ปัญหามิติ) แกน 1 ซึ่งอธิบาย 65% ของการเปลี่ยนแปลง
ในข้อมูลที่มีความสัมพันธ์มากที่สุดบวกกับหลอดเลือด
พืช (s = 0.542) และมีความสัมพันธ์ในเชิงลบมากที่สุดด้วยตะไคร่น้ำ
(s = 0.662) แกน 2 ซึ่งอธิบาย 20% ของการเปลี่ยนแปลงในข้อมูลที่
มีความสัมพันธ์มากที่สุดบวกกับครอกดิน / สัมผัส (s = 0.743)
และมีความสัมพันธ์ในเชิงลบมากที่สุดด้วยตะไคร่น้ำ (s = 0.401) Groundcover
ยังแตกต่างกันในหมู่ไฟ, ตัดและ INT ยืนอยู่บนพื้นฐานของ
ขั้นตอนการเปลี่ยนแปลง MRPP (p <0.001, T = 6.14, A = 0.072)
ความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่ที่สุดบนพื้นฐานของการเปรียบเทียบคู่, อยู่ระหว่าง
ตัดและ INT (P> 0.001 t = 7.40, A = 0.11) ตามด้วยการตัดและ FIRE
(p = 0.006, T = 3.63, A = 0.042) และ INT และ FIRE (p = 0.05,
T = 1.94, A = 0.023) เช่นเดียวกับการยืน 10 ปี CWD (p = 0.02)
และไลเคน (p = 0.02) เป็นตัวบ่งชี้ชนิดทำให้เกิดไฟลุกยืนมอส
(p = 0.02) เป็นสายพันธุ์ที่ตัวบ่งชี้สำหรับ INT ย่อมาจาก (รูปที่. 3)