One of the most important issues in

One of the most important issues in rural development is empowerment and entitlement of farmers through
participation. Decentralization and participation are seemingly interdependent. Therefore, the paper begins with a
theoretical discussion on the cause and effects of this interdependence. Decentralization is often advertised as
means to better incorporate the views and wishes of local actors. Yet, a decentralization process is no guaranty
for political participation of local actors. The state induced decentralization process in rural Thailand serves as an
example to investigate forces that hamper or facilitate political participation. Change and uncertainty are inherent
of political systems and the agricultural sector. Hence, this paper focuses in particular, on the last two politically
turbulent decades in Thailand and its impact on political participation in rural Thailand. The Tambon
Administration Organization (TAO) as one means of and likewise outcome of the decentralization process will
serve as an example to discuss the effects of decentralization on participation in the TAOs, using the concept of
accountability. After increasing decentralization at the end of the 90s the last decade was coined by
centralization policies. The ongoing political unrest could potentially trigger a new wave of political
decentralization. However, the real reason for decentralization is not to distribute power but to maintain central
effectiveness. Thus, we expect to see more decentralization without participation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หนึ่งในประเด็นที่สำคัญที่สุดในการพัฒนาชนบทคือเพิ่มขีดความสามารถและสิทธิของเกษตรกรที่ผ่านการมีส่วนร่วม
การกระจายอำนาจและการมีส่วนร่วมมีการพึ่งพาซึ่งกันและกันประหนึ่งว่า ดังนั้นกระดาษเริ่มต้นด้วยการอภิปรายทฤษฎี
กับสาเหตุและผลกระทบของการพึ่งพาซึ่งกันและกันนี้ การกระจายอำนาจเป็นโฆษณามักจะเป็น
หมายถึงการที่ดีขึ้นรวมมุมมองและความปรารถนาของนักแสดงท้องถิ่นยังขั้นตอนการกระจายอำนาจไม่เป็น
การรับประกันสำหรับการมีส่วนร่วมทางการเมืองของนักแสดงท้องถิ่น ขั้นตอนการกระจายอำนาจรัฐที่เกิดขึ้นในชนบทของประเทศไทยทำหน้าที่เป็นตัวอย่าง
จะตรวจสอบกองกำลังที่ขัดขวางหรืออำนวยความสะดวกในการมีส่วนร่วมทางการเมือง การเปลี่ยนแปลงและความไม่แน่นอน
เป็นโดยธรรมชาติของระบบการเมืองและภาคการเกษตร ดังนั้นบทความนี้จะมุ่งเน้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาการเมืองป่วน
ในประเทศไทยและผลกระทบต่อการมีส่วนร่วมทางการเมืองในชนบทของประเทศไทย ตำบล
องค์การบริหาร (เต่า) เป็นหนึ่งในวิธีการและผลที่เหมือนกันของกระบวนการกระจายอำนาจ
จะทำหน้าที่ในฐานะที่เป็นตัวอย่างเพื่อหารือเกี่ยวกับผลกระทบของการกระจายอำนาจการมีส่วนร่วมในเทาส์โดยใช้แนวคิดของความรับผิดชอบ
หลังจากที่เพิ่มขึ้นการกระจายอำนาจที่ปลาย 90s ทศวรรษที่ผ่านมาได้รับการประกาศเกียรติคุณโดย
นโยบายรวมศูนย์อำนาจ ความไม่สงบทางการเมืองอย่างต่อเนื่องอาจเรียกคลื่นลูกใหม่ของการกระจายอำนาจทางการเมือง
แต่เหตุผลที่แท้จริงสำหรับการกระจายอำนาจไม่ได้ที่จะกระจายอำนาจ แต่เพื่อรักษาประสิทธิภาพ
กลาง ดังนั้นเราคาดว่าจะเห็นการกระจายอำนาจมากขึ้นโดยไม่ต้องมีส่วนร่วม.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประเด็นสำคัญในการพัฒนาชนบทมีอำนาจและสิทธิของเกษตรกรผ่าน
เข้าร่วม กระจายอำนาจการแพร่กระจายและการมีส่วนร่วมจะดูเหมือนว่าจะเปลี่ยนแปลงได้ง่ายกว่า ดังนั้น กระดาษเริ่มต้นด้วยการ
อภิปรายทฤษฎีเกี่ยวกับสาเหตุและผลของอิสระเสรีนี้ กระจายอำนาจการแพร่กระจายมักจะโฆษณาเป็น
หมาย ถึงการรวบรวมมุมมองและความต้องการของท้องถิ่นดีขึ้น ยัง กระบวนการกระจายอำนาจการแพร่กระจายคือ ไม่รับประกัน
สำหรับการมีส่วนร่วมทางการเมืองของท้องถิ่น รัฐกระบวนการกระจายอำนาจการเหนี่ยวนำให้แพร่กระจายในชนบทของประเทศไทยทำหน้าที่เป็นตัว
ตัวอย่างการตรวจสอบกองทัพที่ขัดขวาง หรือช่วยมีส่วนร่วมทางการเมือง เปลี่ยนแปลงและความไม่แน่นอนเป็นสิ่งที่แฝง
ระบบการเมืองและภาคการเกษตร ดังนั้น กระดาษนี้เน้นเฉพาะ บนสองสุดท้ายทางการเมือง
ทศวรรษปั่นป่วนในประเทศไทยและผลกระทบมีส่วนร่วมทางการเมืองในชนบทของประเทศไทย ตำบล
จะบริหารองค์กร (เต่า) เป็นวิธีหนึ่ง และในทำนองเดียวกันผลของการกระจายอำนาจการแพร่กระจาย
เป็นตัวอย่างเพื่อหารือเกี่ยวกับผลกระทบของการกระจายอำนาจการแพร่กระจายมีส่วนร่วมในเต่า โดยใช้แนวคิดของ
ความรับผิดชอบ หลังจากการกระจายอำนาจการแพร่กระจายที่ปลาย 90s เพิ่มขึ้นล่าสุด ทศวรรษที่ผ่านมาถูกจังหวะโดย
ชอบรวมศูนย์นโยบาย ความไม่สงบทางการเมืองอย่างต่อเนื่องอาจสามารถเรียกคลื่นใหม่เมือง
กระจายอำนาจการแพร่กระจายได้ อย่างไรก็ตาม สาเหตุแท้จริงสำหรับการกระจายอำนาจการแพร่กระจายคือ การกระจายอำนาจ แต่ การรักษากลาง
ประสิทธิผล ดังนั้น เราคาดว่าจะเห็นการกระจายอำนาจการแพร่กระจายมากขึ้นโดยไม่มีส่วนร่วม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หนึ่งในปัญหาที่สำคัญในการพัฒนาชนบทเป็นการได้รับสิทธิและเพิ่ม ศักยภาพ และโอกาสของเกษตรกรผ่าน
การมีส่วนร่วม การมีส่วนร่วมและการกระจายอำนาจมีปณิธานร่วมกันทุกๆส่วน ดังนั้นกระดาษจะเริ่มต้นด้วยการประชุมทางทฤษฎี
เกี่ยวกับผลกระทบและเป็นสาเหตุให้เกิดการไปเป็นสมมุติฐานนี้ การกระจายอำนาจได้รับการลงโฆษณาเป็น
หมายถึงการมีความปรารถนาและวิวทิวทัศน์ของนักแสดงในท้องถิ่นได้ดียิ่งขึ้นบ่อยครั้งขั้นตอนการกระจายอำนาจที่ยังไม่มีคำรับรอง
ซึ่งจะช่วยในการมีส่วนร่วมทางการเมืองของบรรดานักแสดงในท้องถิ่น ขั้นตอนการกระจายอำนาจที่รัฐก่อขึ้นในประเทศไทยในชนบทจัดให้บริการเป็นตัวอย่างเช่น
ซึ่งจะช่วยให้การสอบสวนเจ้าหน้าที่ที่ขัดขวางหรืออำนวยความสะดวกในการมีส่วนร่วมทางการเมือง ความไม่แน่นอนและเปลี่ยนเป็นเรื่องของทางการเมืองระบบ
และ ภาค เกษตรกรรมที่ ดังนั้นเอกสารนี้จะเน้นเฉพาะในทางการเมืองสุดท้ายทั้งสองแห่งความแปรปวนมานานหลายทศวรรษ
ซึ่งจะช่วยได้ในประเทศไทยและส่งผลกระทบต่อในการมีส่วนร่วมทางการเมืองในประเทศไทยในชนบท.
องค์การบริหารส่วนตำบล(อบต.)ที่เป็นเสมือนดังหนึ่งในทำนองเดียวกันว่าของและผลลัพธ์ของขั้นตอนการกระจายอำนาจที่จะ
ซึ่งจะช่วยให้บริการเป็นตัวอย่างในการพูดคุยเรื่องผลกระทบของการกระจายอำนาจในการมีส่วนร่วมในอยู่ห่างจากด้านทิศใต้ Taos โดยใช้แนวความคิดของความรับผิดชอบ
หลังจากการเพิ่มการกระจายอำนาจในช่วงปลายของ 90 s ที่ช่วงทศวรรษที่ผ่านมาที่ได้รับจากนโยบายการรวมอำนาจ
สถานการณ์ความไม่สงบทางการเมืองอย่างต่อเนื่องที่จะทำให้เกิดคลื่นลูกใหม่ของการกระจายอำนาจทางการเมืองอาจเกิดขึ้น
แต่ถึงอย่างไรก็ตามสาเหตุที่แท้จริงของการกระจายอำนาจไม่ใช่การกระจายอำนาจแต่ในการรักษาส่วนกลาง
ซึ่งจะช่วยเพิ่ม ประสิทธิภาพ ดังนั้นเราจึงจะได้เห็นการกระจายอำนาจมากขึ้นโดยไม่ต้องมีส่วนร่วม.