2.1. Study siteThe study village is

2.1. Study siteThe study village is located in the province of Phongsalyapproximately 700 km north of Vientiane in a mountainous areabordering Vietnam, with limited vehicle access during the wet sea-son (May–October). The village is homogenous for the Tai Damethnic group, an animistic culture which practises the consump-tion of raw pork associated with ancestral sacrificial ceremoniesthroughout the year (Bardosh et al., 2014). Approximately 300 peo-ple (298 and 295 at the times of MDA) are dispersed amongst 60households.2.2. EthicsThis study was approved by Australia’s Commonwealth Scien-tific and Industrial Research Organisation (CSIRO) Animal, Foodand Health Sciences Human Research Ethics Committee (CAFHSHREC), approval number 13/10. The study also has ethical approvalfrom the Lao PDR Ministry of Health’s Council of Medical Sci-ence National Ethics Committee for Health Research (NECHR),approval number 013/NEHCR. The study is registered with theAustralia New Zealand Clinical Trials Registry (ANZCTR), trialnumber ACTRN12614001067662. Consent to undertake the inter-vention was sought from the village chief, and all MDA participantsundertook a consultation process and provided written consent viaa signature or thumb print.2.3. Human mass drug administrationFollowing an initial baseline study in January 2013 (Okelloet al., 2014), two MDAs were conducted in October 2013 andMarch 2014. Treatment consisted of triple dose albendazole 400 mg(Eskazole®, GlaxoSmithKline) delivered over three consecutivedays and offered to all eligible residents of the village. Eligibil-ity required participants to be over six years of age, not pregnantor breastfeeding and not suffering acute illness. Treatment wasadministered by the Lao PDR Ministry of Health Departmentof Communicable Disease Control (DCDC) and Department ofPrevention and Hygiene, who were also available for the post treat-ment monitoring of adverse reactions. Each village household wasassigned a number (1–60), which was then used to co-ordinatethe three day anthelmintic administration and monitoring process.Treatment was distributed to individual households on a daily basisto avoid the potential cysticidal effect of high dose albendazole ifmultiple tablets were ingested simultaneously 2.4. Sample collectionAll village participants were asked to volunteer faecal sam-ples, collected on four occasions throughout the monitoring periodaccording to the following timeline; October 2013 (pre-MDA 1monitoring), November 2013 (post-MDA 1 monitoring), March2014 (Pre-MDA 2 monitoring) and April 2014 (post-MDA 2 mon-itoring) (Fig. 1). Only those people who obtained treatment wereasked to volunteer post MDA samples. Villagers were given house-hold numbered plastic bags for faecal collection, toilet paper, soap,and educational posters outlining the lifecycle of T. solium andassociated hygiene and sanitation messages. Faecal samples werecollected 24 h prior to the administration of anthelmintics, andagain at 7–21 days post treatment. In addition a small number ofvillage dog faecal samples (n = 13) were opportunistically collectedand subjected to microscopy and molecular analysis. All collectedsamples were preserved on the day of collection (2 parts faeces, 8parts preservative) in 10% formalin (for microscopy analysis) and70% ethanol (for molecular characterisation) and analysed at Mur-doch University in Perth, Australia.2.5. Sample analysis2.5.1. MicroscopyThe formalin fixed samples were washed twice with distilledH2O before flotation techniques were implemented. Quantitativedata was obtained for all sampling events during the two MDA pro-grammes through the McMaster method as described by Leveckeet al. (2011). Two grams of washed faeces was weighed and usedfor this technique. The eggs per gram of faeces (EPGs) detectedwere then used to measure parasite intensity within the sampledpopulation pre and post anthelmintic treatment.2.5.2. Statistical analysisParasite prevalences were expressed as a percentage of positivesamples found by microscopy, with 95% confidence intervals cal-culated assuming a binomial distribution using the softwareQuantitative Parasitology 3.0 (Rozsa et al., 2000). Eggreduction rates (ERR) were calculated for all STHs mon-itored using the following formula; ERR(%) = 100 ×1 −arithretic mean egg counts at follow uparithretic mean egg count at follow base lineand used as a mea-sure for the reduction in intensity of infection (worm burden).ERR’s were not calculated for Taenia spp. as the intermittent natureof expelling of proglottids does not allow for a correlation betweenegg output and worm burden. The increase in prevalence of STHsbetween the two anthelmintic treatment periods was determinedusing the following formula;100 ×%prevalencebeforeMDA2%prevalencebeforeMDA1. Differences in prevalencesobserved between sampling events was tested using the Fisher’sexact test.2.5.3. Molecular characterisationMolecular characterisation of Taenia spp. and hookworm spp.was conducted on human and dog faecal samples to determine therisk of zoonotic species present within the village.DNA extraction: A 2 ml aliquot of each ethanol-preserved sam-ple was centrifuged; ethanol eluted and used for DNA extractionusing the Maxwell®16 Instrument (Promega, Madison, USA) as permanufacturer’s instruction.Amplification of Taenia species: A multiplex PCR amplifyingthe rrnS locus was used for differentiation of Taenia species fromhuman and dog faecal samples, as per Trachsel et al., (2007). The267 bp amplicons representing Taenia spp. were sequenced usingthe internal sequencing primer Cest 5seq(Trachsel et al., 2007).Amplification of hookworm species: A PCR amplifying theITS1-5.8S-ITS2 region was used for differentiation of hookwormspecies from human and dog faecal samples, with slight modifica-tions from Traub et al. (2008). Using primers RTHW1F and RTHW1Ra 380 bp product was amplified. The PCR reaction was performed in25 l volumes consisting of 1 l of extracted DNA, 2.5 mM MgCl2,1 × reaction buffer (20 mM Tris–HCL, pH 8.5 at 25◦C, 50 mM KCl),200 M of each dNTP, 10 mol of each primer, 1 unit of Taq DNApolymerase (Fisher Biotec, Perth Australia), and dH2O. Conditions for amplification were initiated with a denaturing step of 94◦C for5 min, then 40 cycles of 94◦C for 30 s, 60◦C for 30s and 72◦C for30 s, followed by a final extension of 72◦C for 7 min. Ampliconswere sequenced in both directions.Purification of genetic material: PCR products were purifiedusing an Agencourt AMPure XP system (Beckman Coulter Inc., BreaUSA) and sequence reactions were performed using the Big DyeTerminator Version 3.1 cycle sequencing kit (Applied Biosystems)according to the manufacturer’s instructions. Reactions were elec-trophoresed on an ABI 3730 48 capillary machine.Identification: Resultant nucleotide sequences were comparedwith published sequences on NCBI using the basic alignment searchtool (BLAST). Further sequence analysis was conducted using thesequence alignment program SequencerTM4.8 (Gene Codes Corpo-ration, Ann Arbor, USA).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.1 การศึกษา siteThe การศึกษาหมู่บ้านตั้งอยู่ในจังหวัดของ Phongsalyapproximately 700 กิโลเมตรจากเวียงจันทน์ใน areabordering เป็นภูเขาเวียดนาม เข้ารถจำกัดระหว่างน้ำทะเลบุตร (พฤษภาคม – ตุลาคม) หมู่บ้านมีให้สำหรับกลุ่มไท Damethnic วัฒนธรรมการ animistic ซึ่ง practises consump-สเตรชันของหมูดิบที่เกี่ยวข้องกับ ceremoniesthroughout โบราณบูชาปี (Bardosh et al., 2014) ประมาณ 300 สาธารณรัฐประชาธิปไตยเปิ้ล (298 และ 295 ครั้ง MDA) จะกระจายหมู่ 60households.2.2 ศึกษา EthicsThis ได้รับการอนุมัติ โดยการอนุมัติของออสเตรเลียเครือจักรภพ Scien-tific และองค์กรวิจัยอุตสาหกรรม (CSIRO) สัตว์ Foodand สุขภาพวิทยาศาสตร์มนุษย์วิจัยจรรยาบรรณกรรมการ (CAFHSHREC), หมายเลข 13/10 การศึกษายังได้ approvalfrom จริยธรรมคณะกรรมการจริยธรรมแห่งชาติของลาวลาวกระทรวงสุขของสภาของแพทย์วิทยาศาสตร์วิศวกรรม-ence สำหรับสุขภาพวิจัย (NECHR), อนุมัติหมายเลข 013/NEHCR การศึกษาได้ลงทะเบียนกับ theAustralia นิวซีแลนด์คลินิกทดลองรีจิสทรี (ANZCTR), trialnumber ACTRN12614001067662 ยินยอมให้ดำเนินการค้นหาจากหัวหน้าหมู่บ้าน และทั้งหมด MDA participantsundertook กระบวนการให้คำปรึกษา และให้ความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษร viaa ลายเซ็นหรือนิ้วหัวแม่มือ print.2.3 vention ระหว่าง AdministrationFollowing ยามวลมนุษย์เป็นพื้นฐานเริ่มต้นศึกษาในเดือน 2013 มกราคม (Okelloet al., 2014), สอง MDAs ได้ดำเนินการในเดือน 2013 ตุลาคม andMarch 2014 การรักษาประกอบด้วยทริยา albendazole 400 มก. (Eskazole ® แกลกโซสมิ) ส่งผ่านสาม consecutivedays และนำเสนอให้ทุกคนมีสิทธิ์ของหมู่บ้าน Eligibil-ity ต้องร่วมเป็นกว่า 6 ปี ไม่ pregnantor นมไม่ทุกข์ทรมานเจ็บป่วยเฉียบพลัน Wasadministered รักษา โดยลาวลาวกระทรวงสุขภาพ Departmentof Communicable โรคควบคุม (DCDC) และฝ่าย ofPrevention และอนามัย ที่พร้อมใช้งานสำหรับการตรวจสอบปฏิบัติติดขัดลงของอาการไม่พึงประสงค์ แต่ละหมู่บ้าน wasassigned หมายเลข (1 – 60), ซึ่งถูกใช้ co ordinatethe สามวัน anthelmintic บริหารและกระบวนการตรวจสอบ รักษาถูกแจกจ่ายไปยังแต่ละครัวเรือนใน basisto ทุกวันหลีกเลี่ยงการเป็น cysticidal ผลของสูงยา albendazole ifmultiple เม็ดได้กินพร้อมกัน 2.4 ตัวอย่าง collectionAll หมู่บ้านผู้เข้าร่วมได้ขออาสา faecal สาม-ples รวบรวมสี่ครั้งตลอด periodaccording ตรวจสอบเส้นเวลาต่อไปนี้ 2013 ตุลาคม (1monitoring ก่อน MDA), 2013 พฤศจิกายน (ไปรษณีย์-MDA 1 ตรวจสอบ), March2014 (2 MDA ก่อนตรวจสอบ) และ 2557 เมษายน (ไปรษณีย์-MDA 2 จันทร์-itoring) (Fig. 1) คนที่ได้รับการรักษา wereasked อาสาสมัครเหล่านั้นลงตัวอย่าง MDA ชาวบ้านได้รับถุงพลาสติกค้างบ้านเลขชุด faecal กระดาษชำระ สบู่ และโปสเตอร์การศึกษาวัฏจักรของต.เลียม andassociated อนามัยและสุขาภิบาลข้อความเค้าร่าง ตัวอย่าง faecal werecollected 24 ชมก่อนการบริหารงานของ anthelmintics, andagain ที่ 7 – 21 วันลงรักษา นอกจากนี้ ofvillage หมายเลขขนาดเล็กเป็นสุนัข faecal ตัวอย่าง (n = 13) ถูก opportunistically collectedand การ microscopy และวิเคราะห์ระดับโมเลกุล Collectedsamples ทั้งหมดถูกเก็บรักษาไว้ในวันเรียกเก็บเงิน (ส่วน faeces, 8parts preservative) ใน 10% formalin (สำหรับการวิเคราะห์ microscopy) and70% เอทานอล (สำหรับตรวจลักษณะเฉพาะของโมเลกุล) และ analysed ที่มหาวิทยาลัยว่า doch เพิร์ธ Australia.2.5 ตัวอย่าง analysis2.5.1 Formalin MicroscopyThe ถาวรอย่างถูกล้างสองครั้ง ด้วย distilledH2O ก่อน flotation เทคนิคดำเนินการ Quantitativedata ได้รับสำหรับเหตุการณ์สุ่มตัวอย่างทั้งหมดในระหว่างสอง MDA pro-grammes ผ่านวิธี McMaster โดย Leveckeet al. (2011) มีน้ำหนัก 2 กรัมของ faeces หิน usedfor และเทคนิคนี้ ไข่ต่อกรัมของ detectedwere faeces (EPGs) ที่ใช้วัดความเข้มของปรสิตภายในก่อน sampledpopulation และ treatment.2.5.2 ลง anthelmintic Prevalences analysisParasite สถิติที่แสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ของ microscopy พบกับ cal ช่วงความเชื่อมั่น 95%-สมมติว่าการแจกแจงแบบทวินามที่ใช้ softwareQuantitative 3.0 ปรสิตวิทยา (Rozsa et al., 2000) culated positivesamples ราคาพิเศษ Eggreduction (ERR) ถูกคำนวณสำหรับทุก STHs จันทร์-itored โดยใช้สูตรต่อไปนี้ ERR(%) = 100 × 1 −arithretic หมายถึงไข่นับที่จำนวนไข่เฉลี่ย uparithretic ตามที่บรรทัดฐานตาม และใช้เป็นสถานแน่สำหรับการลดความเข้มของการติดเชื้อ (ภาระงานหนอน) ไม่ได้คำนวณของ ERR สำหรับโอ Taenia เป็นเพิ่ม natureof ไม่ต่อเนื่องของ proglottids ไม่อนุญาตสำหรับความสัมพันธ์ betweenegg ออกและหนอนภาระ Determinedusing ต่อไปนี้ถูกเพิ่มในส่วน STHsbetween anthelmintic รักษารอบสองสูตร 100 ×% prevalencebeforeMDA2% prevalencebeforeMDA1 ความแตกต่างใน prevalencesobserved ระหว่างเหตุการณ์สุ่มตัวอย่างที่ทดสอบโดยใช้ Fisher'sexact test.2.5.3 ตรวจลักษณะเฉพาะของโมเลกุล characterisationMolecular ของ Taenia spp.was โอและ hookworm ดำเนินบนตัวอย่างมนุษย์ และสุนัข faecal กำหนด therisk พันธุ์ zoonotic อยู่ภายในหมู่บ้าน สกัดดีเอ็นเอ: ส่วนลงตัว 2 ml ของแต่ละเอทานอลรักษาสามเปิ้ลถูก centrifuged เอทานอล eluted และใช้ดีเอ็นเอ extractionusing แมกซ์เวลล์® 16 เครื่องมือ (Promega เมดิสัน สหรัฐอเมริกา) เป็นคำแนะนำของ permanufacturer ขยายพันธุ์ Taenia: การ multiplex PCR amplifyingthe rrnS โลกัสโพลถูกใช้สำหรับการสร้างความแตกต่างอย่าง Taenia พันธุ์ fromhuman และสุนัข faecal ตาม Trachsel et al., (2007) Amplicons bp The267 แทน Taenia โอถูกเรียงลำดับรองพื้นภายในลำดับ usingthe Cest 5seq (Trachsel et al., 2007) ขยายพันธุ์ hookworm: PCR A มือ theITS1-5.8S-ITS2 ภูมิภาคถูกใช้สำหรับการสร้างความแตกต่างของ hookwormspecies จากตัวอย่างของมนุษย์ และ faecal สุนัข มีเล็กน้อย modifica-tions จากแทรมป์ et al. (2008) ใช้ไพรเมอร์ RTHW1F และ RTHW1Ra 380 ถูกขยายผลิตภัณฑ์ bp ปฏิกิริยา PCR มีวอลุ่ม l in25 ดำเนินการประกอบด้วย 1 ลิตรแยกดีเอ็นเอ 2.5 มม. 1 ×ปฏิกิริยาบัฟเฟอร์ (20 mM ตรี – HCL, pH 8.5 ที่ 25◦C, 50 mM KCl), 200 M, MgCl2 ของแต่ละ dNTP, 10 โมลของแต่ละพื้น Taq DNApolymerase (ไบโอเทค Fisher เพิร์ธออสเตรเลีย), และ dH2O 1 หน่วย เงื่อนไขสำหรับขยายได้เริ่มต้น ด้วยขั้นตอน denaturing นาที for5 94◦C แล้วรอบ 40 ของ 94◦C สำหรับ 30 s, 60◦C สำหรับ s for30 30s และ 72◦C ตาม ด้วยนามสกุลเป็นขั้นสุดท้ายของ 72◦C ใน 7 นาที Ampliconswere เรียงลำดับในทิศทางทั้งนี้ ฟอกวัสดุทางพันธุกรรม: ผลิตภัณฑ์ PCR ได้ purifiedusing ระบบ Agencourt AMPure XP (Beckman Coulter Inc., BreaUSA) และลำดับปฏิกิริยาดำเนินใช้บิ๊ก DyeTerminator เวอร์ชัน 3.1 วงจรลำดับชุด (Biosystems ใช้) ตามคำแนะนำของผู้ผลิต ปฏิกิริยาได้ elec-trophoresed บนลักชัวรี่ 3730 48 เครื่องเส้นเลือดฝอย รหัส: Resultant ลำดับนิวคลีโอไทด์ถูกราคา comparedwith ประกาศลำดับบน NCBI ใช้ searchtool ตำแหน่งพื้นฐาน (ระเบิด) วิเคราะห์ลำดับต่อไปที่ดำเนินการโดยใช้โปรแกรมจัดตำแหน่ง thesequence SequencerTM4.8 (รหัสยีนสอาหาร Ann Arbor สหรัฐอเมริกา)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.1 การศึกษาการศึกษา SiteThe หมู่บ้านตั้งอยู่ในจังหวัดของ Phongsalyapproximately 700 กิโลเมตรทางเหนือของเวียงจันทน์ใน areabordering ภูเขาเวียดนามที่มีการเข้าถึงรถ จำกัด ในช่วงที่น้ำทะเลลูกชายเปียก (พฤษภาคมถึงเดือนตุลาคม) หมู่บ้านเป็นเนื้อเดียวกันสำหรับกลุ่มไท Damethnic, วัฒนธรรมนับถือผีที่ปฏิบัติ consump-การของเนื้อหมูดิบที่เกี่ยวข้องกับการเสียสละของบรรพบุรุษ ceremoniesthroughout ปี (Bardosh et al., 2014) ประมาณ 300 PEO-เปิ้ล (298 และ 295 ในช่วงเวลาของภาคตะวันออกเฉียงเหนือ) จะแยกย้ายกันไปในหมู่ 60households.2.2 การศึกษา EthicsThis รับการอนุมัติจากออสเตรเลียเครือจักรภพ Scien-Tific อุตสาหกรรมและองค์การวิจัย (CSIRO) สัตว์, Foodand วิทยาศาสตร์สุขภาพมนุษย์คณะกรรมการจริยธรรมการวิจัย (CAFHSHREC) จำนวนการอนุมัติ 13/10 การศึกษายังมี approvalfrom จริยธรรมลาวกระทรวงสาธารณสุขสภาการแพทย์ Sci-ence คณ​​ะกรรมการจริยธรรมชาติเพื่อการวิจัยสุขภาพ (NECHR) จำนวนการอนุมัติ 013 / NEHCR การศึกษาการลงทะเบียนกับ theAustralia นิวซีแลนด์การทดลองทางคลินิกรีจิสทรี (ANZCTR) trialnumber ACTRN12614001067662 ยินยอมให้ดำเนินการระหว่าง vention ได้ขอจากหัวหน้าหมู่บ้านและภาคตะวันออกเฉียงเหนือทั้งหมด participantsundertook กระบวนการให้คำปรึกษาและให้ความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษร viaa ลายเซ็นหรือนิ้วหัวแม่มือ print.2.3 มวลมนุษย์ยาเสพติด administrationFollowing การศึกษาพื้นฐานเริ่มต้นในเดือนมกราคม 2013 (Okelloet al., 2014) สอง MDAs ได้ดำเนินการในตุลาคม 2013 andMarch 2014 การรักษาประกอบด้วยยาสาม albendazole 400 mg (Eskazole®, GlaxoSmithKline) ส่งผ่านสาม consecutivedays และเสนอที่จะ ทุกคนที่อาศัยสิทธิ์ของหมู่บ้าน Eligibil-ity ผู้เข้าร่วมจะต้องมากกว่าหกปีของอายุไม่ pregnantor เลี้ยงลูกด้วยนมและไม่ทุกข์ทรมานการเจ็บป่วยเฉียบพลัน การรักษา wasadministered จากสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาวกระทรวงสาธารณสุขกรมควบคุมโรคติดต่อ (DCDC) และกรม ofPrevention และสุขอนามัยที่ถูกนอกจากนี้ยังมีการตรวจสอบการโพสต์สำหรับการรักษา-ment ของอาการไม่พึงประสงค์ ของใช้ในครัวเรือนแต่ละหมู่บ้าน wasassigned จำนวน (1-60) ซึ่งถูกนำมาใช้เพื่อร่วม ordinatethe สามวันพยาธิการบริหารและการตรวจสอบ process.Treatment ถูกแจกจ่ายให้กับผู้ประกอบการในแต่ละ basisto ทุกวันหลีกเลี่ยงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจาก cysticidal ปริมาณสูง albendazole แท็บเล็ตเป็น ifmultiple กินพร้อมกัน 2.4 ตัวอย่างหมู่บ้าน collectionAll ผู้เข้าร่วมถูกขอให้อาสาสมัครอุจจาระ sam-Ples เก็บสี่ครั้งตลอดการตรวจสอบ periodaccording กับระยะเวลาดังต่อไปนี้ ตุลาคม 2013 (ภาคตะวันออกเฉียงเหนือก่อน 1monitoring) พฤศจิกายน 2013 (หลังการตรวจสอบภาคตะวันออกเฉียงเหนือ 1) March2014 (Pre-2 ภาคตะวันออกเฉียงเหนือการตรวจสอบ) และเมษายน 2014 (โพสต์ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ 2 จันทร์-itoring) (รูปที่ 1). เพียง แต่คนเหล่านั้นที่ได้รับการรักษาจะเป็นอาสาสมัคร wereasked ตัวอย่างโพสต์ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ชาวบ้านที่ได้รับบ้านเลขถือถุงพลาสติกสำหรับคอลเลกชันอุจจาระกระดาษชำระสบู่และโปสเตอร์การศึกษาสรุปวงจรชีวิตของ T. solium andassociated สุขอนามัยและข้อความสุขาภิบาล ตัวอย่างอุจจาระ werecollected 24 ชั่วโมงก่อนที่จะมีการบริหารงานของยาถ่ายพยาธิที่ andagain ที่ 7-21 วันหลังการรักษา นอกจากนี้จำนวนน้อย ofvillage ตัวอย่างอุจจาระสุนัข (n = 13) ได้รับโอกาส collectedand ภายใต้กล้องจุลทรรศน์และการวิเคราะห์ในระดับโมเลกุล collectedsamples ทั้งหมดถูกเก็บรักษาไว้ในวันที่ของการเก็บ (2 ส่วนอุจจาระ 8parts สารกันบูด) ในฟอร์มาล​​ิน 10% (สำหรับการวิเคราะห์กล้องจุลทรรศน์) and70 เอทานอล% (สำหรับลักษณะโมเลกุล) และการวิเคราะห์ที่ไอ้บ้า-doch มหาวิทยาลัยในเมืองเพิร์ ธ Australia.2.5 ตัวอย่าง analysis2.5.1 MicroscopyThe ตัวอย่างฟอร์มาล​​ินคงถูกล้างครั้งที่สองกับ distilledH2O เทคนิคก่อนที่จะลอยอยู่ในน้ำถูกนำมาใช้ Quantitativedata ที่ได้รับสำหรับทุกเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นการสุ่มตัวอย่างในช่วงสองภาคตะวันออกเฉียงเหนือกรัมโปรผ่านวิธี McMaster ตามที่อธิบาย Leveckeet อัล (2011) สองกรัมล้างอุจจาระได้รับการชั่งน้ำหนักและ use​​dfor เทคนิคนี้ ไข่ต่อกรัมของอุจจาระ (EPGs) detectedwere ใช้ในการวัดความเข้มปรสิตภายในก่อน sampledpopulation และโพสต์พยาธิ treatment.2.5.2 ชุก analysisParasite สถิติถูกแสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ของ positivesamples พบได้โดยใช้กล้องจุลทรรศน์ที่มีช่วงความเชื่อมั่น 95% Cal-culated สมมติว่าการกระจายทวินามโดยใช้ softwareQuantitative ปรสิตวิทยา 3.0 (Rozsa et al., 2000) อัตรา Eggreduction (ERR) จะถูกคำนวณสำหรับทุกจันทร์-itored STHs ใช้สูตรต่อไปนี้; ERR (%) = 100 × 1 -arithretic หมายถึงการนับจำนวนไข่ที่ติดตาม uparithretic หมายถึงการนับจำนวนไข่ที่เส้นฐานติดตาม? และใช้เป็นกฟนแน่ใจว่าการลดความรุนแรงของการติดเชื้อ (ภาระหนอน) .ERR ​​ของเขาไม่ได้คำนวณสำหรับพยาธิตัวตืด เอสพีพี เป็น natureof เนื่องไล่ของ proglottids ไม่อนุญาตสำหรับการส่งออก betweenegg ความสัมพันธ์และภาระหนอน การเพิ่มขึ้นของความชุกของ STHsbetween สองระยะเวลาการรักษาพยาธิได้ determinedusing สูตรต่อไปนี้; 100 ×% prevalencebeforeMDA2% prevalencebeforeMDA1 ?. ความแตกต่างใน prevalencesobserved ระหว่างเหตุการณ์การสุ่มตัวอย่างได้รับการทดสอบโดยใช้ Fisher'sexact test.2.5.3 โมเลกุล characterisationMolecular ลักษณะของพยาธิตัวตืดเอสพีพี และพยาธิปากขอ spp.was ดำเนินการเกี่ยวกับมนุษย์และสุนัขตัวอย่างอุจจาระเพื่อตรวจสอบสายพันธุ์ therisk zoonotic ในปัจจุบันการสกัด village.DNA: 2 มล. aliquot ของแต่ละเอทานอลที่เก็บรักษาไว้ sam-เปิ้ลได้รับการหมุนเหวี่ยง; เอทานอลชะและใช้สำหรับดีเอ็นเอ extractionusing Maxwell®16ตราสาร (Promega, Madison, USA) เป็น instruction.Amplification permanufacturer ชนิดของพยาธิตัวตืด: การ multiplex PCR amplifyingthe rrnS สถานที่ที่ใช้สำหรับความแตกต่างของสายพันธุ์ของพยาธิตัวตืด fromhuman และตัวอย่างอุจจาระสุนัขตาม Trachsel et al. (2007) amplicons The267 bp เป็นตัวแทนของพยาธิตัวตืดเอสพีพี มีลำดับขั้นตอนไพรเมอร์ลำดับภายใน usingthe Cest 5seq (Trachsel et al, 2007). .Amplification ของสายพันธุ์พยาธิปากขอ: การขยาย PCR ภูมิภาค theITS1-5.8S-ITS2 ถูกนำมาใช้สำหรับความแตกต่างของ hookwormspecies จากตัวอย่างอุจจาระของมนุษย์และสุนัขด้วย modifica tions-เล็กน้อย จากทร็อบ et al, (2008) การใช้ไพรเมอร์ RTHW1F และผลิตภัณฑ์ RTHW1Ra 380 bp ถูกขยาย ปฏิกิริยา PCR ได้ดำเนินการ in25? ปริมาณลิตรประกอบด้วย 1 ลิตรดีเอ็นเอที่สกัด 2.5 มิลลิ MgCl2,1 ×บัฟเฟอร์ปฏิกิริยา (20 มิลลิ Tris-HCL ค่า pH 8.5 ที่25◦C 50 มิลลิ KCl) 200 M ของแต่ละ dNTP, 10 mol ของแต่ละไพรเมอร์ 1 หน่วย Taq DNApolymerase (ไบโอเทคฟิชเชอร์, เพิร์ ธ ประเทศออสเตรเลีย) และ dH2O เงื่อนไขในการขยายริเริ่มด้วยขั้นตอนของ denaturing 94◦C for5 นาทีแล้ว 40 รอบของ94◦C 30 วินาที, 60◦Cสำหรับยุค 30 และ72◦C for30 s ตามด้วยนามสกุลสุดท้ายของ72◦C 7 นาที Ampliconswere ติดใจใน directions.Purification ของสารพันธุกรรมทั้งสองผลิตภัณฑ์ PCR ถูก purifiedusing ระบบ Agencourt AMPure XP (Beckman Coulter อิงค์ BreaUSA) และปฏิกิริยาลำดับถูกดำเนินการโดยใช้บิ๊ก DyeTerminator เวอร์ชั่น 3.1 ชุดลำดับวงจร (Applied Biosystems) ตามที่ผู้ผลิต คำแนะนำ ปฏิกิริยาถูกไฟฟ้า-trophoresed บน ABI 3730 48 ฝอย machine.Identification: ลำดับเบสผลลัพธ์ถูกเทียบกับการตีพิมพ์ในลำดับ NCBI โดยใช้การจัดตำแหน่งพื้นฐาน searchtool (ระเบิด) การวิเคราะห์ลำดับนอกจากนี้ได้ดำเนินการใช้โปรแกรมการจัดตำแหน่ง thesequence SequencerTM4.8 (ยีนรหัส Corpo-ปันส่วน Ann Arbor, USA)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.1 . หมู่บ้านที่ศึกษา sitethe ศึกษาอยู่ในจังหวัด phongsalyapproximately 700 กิโลเมตรทางเหนือของเมืองในภูเขา areabordering เวียดนาม ด้วยการเข้าถึงยานพาหนะ จำกัด ระหว่างลูกชายทะเลเปียก ( พฤษภาคม–ตุลาคม ) หมู่บ้านไท damethnic homogenous สำหรับกลุ่มว่าเป็นวัฒนธรรมซึ่งใช้ใน consump tion ของหมูดิบที่เกี่ยวข้องกับบรรพบุรุษที่เสียสละ ceremoniesthroughout ปี ( bardosh et al . , 2010 ) ประมาณ 300 ( PEO PLE และ 295 ในช่วงเวลาของ MDA ) จะแพร่กระจายในหมู่ 60households 2.2 . ethicsthis การศึกษาได้รับการอนุมัติโดยออสเตรเลียเครือจักรภพองค์การวิจัยอุตสาหกรรมและวิทยาศาสตร์ tific ( CSIRO ) สัตว์วิทยาศาสตร์อาหารและสุขภาพของมนุษย์คณะกรรมการจริยธรรมการวิจัย ( cafhshrec ) อนุมัติหมายเลข 13 / 10 นอกจากนี้ยังได้ศึกษามีจริยธรรม approvalfrom ลาวกระทรวงสภาสุขภาพของแพทย์ลักสูตรวิทยาศาสตร์แห่งชาติคณะกรรมการจริยธรรมการวิจัยสุขภาพ ( nechr ) อนุมัติเบอร์ 013 / nehcr . การลงทะเบียนกับ theaustralia นิวซีแลนด์คลินิกรีจิสทรี ( anzctr ) trialnumber actrn12614001067662 .ยินยอมการอินเตอร์ vention คือขอจากหัวหน้าหมู่บ้าน และน้ำตาล participantsundertook ปรึกษากระบวนการและให้ความยินยอม หรือลายเซ็นง่ายๆพิมพ์ www . 2.3 มนุษย์มวลยา administrationfollowing การศึกษาพื้นฐานเริ่มต้นในมกราคม 2013 ( okelloet al . , 2010 ) , สอง mdas จำนวน andmarch ในเดือนตุลาคม 2013 2014การรักษาประกอบด้วยยาอัลเบนดาโซล ( 400 มิลลิกรัมสาม eskazole ® , GlaxoSmithKline ) ส่งมากกว่าสาม consecutivedays และเสนอให้ประชาชนผู้มีสิทธิ์ทั้งหมดของหมู่บ้าน eligibil ity ต้องเข้าร่วมเพื่อถูกกว่าหกปีของอายุ ไม่ใช่ pregnantor การเลี้ยงลูกด้วยนมแม่และไม่ทุกข์ เจ็บป่วยเฉียบพลันการรักษา wasadministered โดยลาวกระทรวงสาธารณสุขกรมควบคุมโรคติดต่อ ( dcdc ) และการป้องกันและกรมอนามัย ที่ยังสามารถใช้ได้สำหรับการโพสต์การรักษา ment ของปฏิกิริยาที่ไม่พึงประสงค์ แต่ละหมู่บ้าน ครัวเรือน wasassigned เลขที่ ( 1 ) 60 ) ซึ่งก็ใช้ Co ordinatethe 3 วันหินออบซีเดียน การบริหารและการตรวจสอบกระบวนการการรักษา แจกจ่ายให้กับครัวเรือนในแต่ละ basisto ทุกวัน หลีกเลี่ยงผลกระทบ cysticidal ศักยภาพของยาเม็ด ifmultiple อัลเบนดาโซล สูง คงกินพร้อมกัน 2.4 . ผู้ collectionall หมู่บ้านจำนวนขอให้อาสาสมัครกลุ่ม ples สามเก็บ 4 ครั้งตลอดการตรวจสอบ periodaccording กับระยะเวลาดังต่อไปนี้ตุลาคม 2556 ( ก่อน 2 1monitoring พฤศจิกายน 2013 ( 1 ) , ( การโพสต์ ) , march2014 ( ก่อนการตรวจสอบ ( 2 ) เมษายน 2014 ( โพสต์ itoring มอญ ( 2 ) ( รูปที่ 1 ) เฉพาะผู้ที่ได้รับการรักษาเดิมเป็นอาสาสมัครโพสต์ 2 ตัวอย่าง ชาวบ้านได้รับบ้านจับเลขในถุงพลาสติกสำหรับคอลเลกชัน , กระดาษ , สบู่ , และโปสเตอร์เพื่อการศึกษาสรุปวงจรชีวิตของsolium andassociated สุขอนามัยข้อความ ตัวอย่างข้อมูลใน 24 ชั่วโมงก่อนที่จะมีการบริหารงานของยาถ่ายพยาธิ andagain 7 – 21 วันโพสต์การรักษา นอกจากนี้ สุนัขพันธุ์เล็กเบอร์หรือไม่ตัวอย่าง ( n = 13 ) opportunistically collectedand ภายใต้กล้องจุลทรรศน์และการวิเคราะห์โมเลกุลทั้งหมด collectedsamples ถูกเก็บรักษาไว้ในวันของคอลเลกชัน ( 2 ส่วนอุจจาระ 8parts , สารกันบูด ) ใน 10% ฟอร์มาลิน ( สำหรับการวิเคราะห์ด้วยกล้องจุลทรรศน์ ) เอทานอล and70 % ( สำหรับโมเลกุลเซลล์ ) และวิเคราะห์ที่เหม่อ doch มหาวิทยาลัยในเมืองเพิร์ธ ออสเตรเลีย 2.5 ตัวอย่าง analysis2.5.1 . microscopythe ฟอร์มาลินคงที่จำนวนซักสองครั้งกับ distilledh2o ก่อนเทคนิคการลอยตัวถูกนำมาใช้quantitativedata ได้ทุกตัวอย่างเหตุการณ์ในช่วงสอง MDA Pro กรัมโดยวิธี McMaster ตามที่อธิบายไว้โดย leveckeet อัล ( 2011 ) 2 กรัม ล้างอุจจาระถูกชั่งน้ําหนักและใช้เทคนิคนี้ ไข่ต่อกรัมของอุจจาระ ( epgs ) แล้วใช้วัดความเข้ม detectedwere ปรสิตภายใน sampledpopulation หินออบซีเดียน ก่อนและหลังการรักษา งานวาง .ความแพร่หลาย analysisparasite สถิติถูกแสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ โดยนำมาตรวจสอบปริมาณที่พบด้วยกล้องจุลทรรศน์ด้วย 95% ช่วงความเชื่อมั่นแคล culated ทะลึ่งการแจกแจงทวินามใช้ปรสิตวิทยา softwarequantitative 3.0 ( rozsa et al . , 2000 ) อัตรา eggreduction ( หลง ) ได้ทั้งหมด sths มอญ itored โดยใช้สูตรต่อไปนี้เอ่อ ( % ) = 100 ×  1 − arithretic หมายถึงไข่นับที่ติดตามนับไข่ uparithretic หมายถึงที่ตามบรรทัดฐาน  และใช้เป็นแม่แน่ใจว่าเพื่อลดความรุนแรงของการติดเชื้อ ( ภาระหนอน ) เอ่อ คือ ไม่ได้คำนวณสำหรับเหลิง spp . เป็นชนิดของขับไล่ของโพรกล ทิดไม่อนุญาตให้มีภาระ ความสัมพันธ์ betweenegg ผลผลิตและหนอนเพิ่มขึ้นในความชุกของ sthsbetween สองช่วงเวลาคือใช้ผลิตยาฆ่าพยาธิตามสูตร ; 100 ×  % prevalencebeforemda2 % prevalencebeforemda1  . ความแตกต่างระหว่างเหตุการณ์ prevalencesobserved ตัวอย่างทดสอบที่ใช้ fisher'sexact ทดสอบ 2.5.3 . characterisationmolecular โมเลกุลหลักของเหลิง spp . และพยาธิปากขอ spp .ได้ทำการศึกษาในกลุ่มตัวอย่างในสุนัขและมนุษย์ เพื่อตรวจสอบ therisk ชนิดจํานวนมากปัจจุบันภายใน village.dna การสกัด : 2 ml ส่วนลงตัวของแต่ละแซมเปิ้ลเป็นเอทานอลไว้ที่ระดับ ; เอทานอลและใช้ตัวอย่างดีเอ็นเอ extractionusing แมกซ์เวล® 16 เครื่องดนตรี ( promega เมดิสัน สหรัฐอเมริกา ) เป็นการเรียนการสอน permanufacturer . แบบชนิด : เด็กนักเรียนmultiplex PCR amplifyingthe rrns สถานที่ถูกใช้สำหรับความแตกต่างของชนิดและจำนวนเด็กนักเรียน fromhuman สุนัขพันธุ์ ต่อ trachsel et al . , ( 2550 ) the267 BP amplicons แสดงความอาทรชนิดนี้ภายในการใช้ไพรเมอร์เซสต์ 5seq ( trachsel et al . , 2007 ) แบบพยาธิปากขอชนิด : PCR theits1-5 amplifying .8s-its2 เขตใช้ความแตกต่างของ hookwormspecies จากมนุษย์และสุนัขพันธุ์ตัวอย่างกับเล็กน้อย modifica tions จาก โทรบ et al . ( 2008 ) ใช้ไพรเมอร์และ rthw1f rthw1ra 380 BP ผลิตภัณฑ์ขยาย . การตรวจปฏิกิริยาแสดง in25  L เล่ม ประกอบด้วย 1  ล. สกัดดีเอ็นเอ , 2.5 มม. mgcl2,1 ×ปฏิกิริยาบัฟเฟอร์ ( 20 มม. โดย– HCl , 8.5 pH ที่ 25 ◦ C 50 mm . ) , 200  ของแต่ละ dntp M ,10  โมล ของแต่ละ ไพรเมอร์ 1 หน่วยของทัค dnapolymerase ( Fisher ไบโอเทค เพิร์ธ ออสเตรเลีย ) และ dh2o เงื่อนไขสำหรับเด็กได้ถูกเริ่มต้น ด้วยขั้นตอนของ◦ี่ 94 c for5 มินแล้ว 40 รอบ 94 ◦เป็นเวลา 30 , 60 ◦ C เป็นเวลา 30 และ 72 ◦ C 30 วินาที ตามด้วย งานสุดท้ายของ 72 ◦ C เป็นเวลา 7 นาที ampliconswere ลำดับในทั้งสองทิศทาง ของสารพันธุกรรม : บำบัดน้ำเสียผลิตภัณฑ์ทั้งหมดจะถูก purifiedusing เป็น agencourt เขตอำเภอเมือง XP ระบบ ( เบคแมน คูลเตอร์ อิงค์ breausa ) และปฏิกิริยาลำดับการใช้ใหญ่ dyeterminator รุ่น 3.1 วงจรชุดจัดลำดับ ( Applied Biosystems ) ตามคำแนะนำของผู้ผลิต ปฏิกิริยา elec trophoresed บนปลายหลอดเลือดฝอย 940 48 เครื่อง รหัส :ซึ่งลำดับนิวคลีโอไทด์เปรียบเทียบกับลำดับการตีพิมพ์ใน ncbi searchtool แนวพื้นฐาน ( ระเบิด ) การวิเคราะห์ลำดับต่อไปจำนวน thesequence จัดโปรแกรม sequencertm4.8 ( รหัสยีนคาร์โป ปันส่วน , Ann Arbor , สหรัฐอเมริกา )