Our finding clearly supports the hy

Our finding clearly supports the hypothesis that organic fertilization has positive impacts on SOM, soil organic carbon storage and sequestration. In this study, the above-ground biomass was removed from field plots, so there were no crop residues incorporated into the soil. Thus the input of organic carbon mainly came from root biomass and CMC (Table 2). After 5 years of fertilizer managements, the SOM in all plots increased. However, for NPK and CK, the SOM increased slightly, with the former being higher. A 9-year experiment (2000–2008) indicated that long-term mineral fertilizer applications slightly increased SOM content in the same plot, however SOM decreased in plots without fertilizer application (Celik et al., 2010). It was once reported that carbon input was significantly increased from root biomass under the N treatment compared with the CK; however, neither organic carbon concentration nor carbon storage was significantly changed under the merely N treatment (Lou et al., 2011). These results indicate that root biomass as carbon source input does not significantly affect the changes in the soil organic carbon storage. Nevertheless, still some argued that significant increases in organic carbon concentration or storage might also happen under chemical N fertilization alone management (Verma and Sharma, 2007, Olsson et al., 2005 and Purakayastha et al., 2008). Those differences seem to mainly depend on the added N rate, the crop residue management and the tillage regime (Raun et al., 1998 and Su et al., 2006).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การค้นหาของเราอย่างชัดเจนสนับสนุนสมมติฐานที่ว่า ปฏิสนธิอินทรีย์มีผลกระทบบวกในส้ม เก็บคาร์บอนอินทรีย์ของดิน และการอายัด ในการศึกษานี้ มวลชีวภาพเหนือพื้นดินถูกเอาออกจากฟิลด์ผืน ดังนั้นจึงมี สารตกค้างพืชไม่รวมอยู่ในดิน ดังนั้น การป้อนข้อมูลของคาร์บอนอินทรีย์ส่วนใหญ่มาจากชีวมวลรากและ CMC (ตาราง 2) หลังจาก 5 ปีผู้บริหารปุ๋ย ส้มในแปลงทั้งหมดเพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม NPK และ CK ส้มที่เพิ่ม กับอดีตที่สูงขึ้น การทดลอง 9 ปี (2000 – 2008) ระบุว่า ระยะยาวปุ๋ยแร่ใช้งานเพิ่มขึ้นเล็กน้อยส้มเนื้อหาในพล็อตเดียวกัน แต่ส้มลดลงในแปลงโดยไม่ต้องใส่ปุ๋ย (Celik et al. 2010) เมื่อมีรายงานว่า อินพุตคาร์บอนอย่างมีนัยสำคัญเพิ่มจากชีวมวลรากภายใต้การรักษา N เมื่อเทียบกับ CK อย่างไรก็ตาม ความเข้มข้นของคาร์บอนอินทรีย์ไม่เก็บคาร์บอนมากมีการเปลี่ยนแปลงภายใต้การเพียง N รักษา (Lou et al. 2011) ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่า ชีวมวลรากเป็นอินพุตแหล่งคาร์บอนอย่างมีนัยสำคัญมีผลต่อการเปลี่ยนแปลงในการจัดเก็บข้อมูลปริมาณคาร์บอนอินทรีย์ของดิน อย่างไรก็ตาม บางคนยังคงโต้เถียงว่า สำคัญเพิ่มความเข้มข้นของคาร์บอนอินทรีย์หรือเก็บข้อมูลอาจเกิดขึ้นภายใต้การจัดการเดียวปฏิสนธิของ N เคมี (ฬาร์และชาร์ 2007 โอลส์สัน et al. 2005 และ Purakayastha et al. 2008) ความแตกต่างดูเหมือน ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับค่า N เพิ่ม การจัดการกากพืช และระบอบการปกครอง tillage (Raun et al. 1998 และ Su et al. 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การค้นพบของเราอย่างชัดเจนสนับสนุนสมมติฐานที่ปฏิสนธิอินทรีย์มีผลกระทบในเชิงบวกต่อ SOM ดินจัดเก็บสารอินทรีย์คาร์บอนและอายัด ในการศึกษานี้มวลชีวภาพเหนือพื้นดินถูกลบออกจากแปลงข้อมูลจึงไม่มีเศษซากพืชรวมอยู่ในดิน ดังนั้นการป้อนข้อมูลของคาร์บอนอินทรีย์ส่วนใหญ่มาจากชีวมวลรากและ CMC (ตารางที่ 2) หลังจาก 5 ปีของผู้บริหารปุ๋ย, SOM ในแปลงทั้งหมดที่เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตามสำหรับ NPK และ CK, SOM เพิ่มขึ้นเล็กน้อยกับอดีตเป็นที่สูงขึ้น การทดลอง 9 ปี (2000-2008) ชี้ให้เห็นว่าในระยะยาวปุ๋ยแร่เพิ่มขึ้นเล็กน้อยเนื้อหา SOM ในพล็อตเดียวกัน แต่ SOM ลดลงในแปลงโดยไม่ต้องใส่ปุ๋ย (Celik et al., 2010) มันเคยมีรายงานว่าการป้อนข้อมูลคาร์บอนเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญจากชีวมวลรากภายใต้การรักษายังไม่มีข้อความเมื่อเทียบกับ CK นั้น แต่ค่าความเข้มข้นของสารอินทรีย์คาร์บอนมิได้จัดเก็บคาร์บอนได้มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญภายใต้การรักษาเพียง N (ลู et al. 2011) ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าชีวมวลรากเป็น input แหล่งคาร์บอนไม่ได้ส่งผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในการจัดเก็บคาร์บอนอินทรีย์ดิน แต่ยังคงมีบางคนแย้งว่าการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในความเข้มข้นของสารอินทรีย์คาร์บอนหรือจัดเก็บนอกจากนี้ยังอาจจะเกิดขึ้นภายใต้การจัดการสารเคมีเพียงอย่างเดียวใส่ปุ๋ยไนโตรเจน (Verma และชาร์ปี 2007 โอลส์สัน et al., ปี 2005 และ Purakayastha et al., 2008) แตกต่างเหล่านั้นดูเหมือนจะส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับอัตราการเพิ่ม N, การจัดการเศษซากพืชและระบอบการปกครองเตรียมดิน (Raun, et al., 1998 และซู et al., 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ค้นหาของเราชัดเจนว่าสนับสนุนสมมติฐานที่ว่าปุ๋ยอินทรีย์ที่มีผลกระทบในเชิงบวกต่อระดับดินอินทรีย์คาร์บอนและเก็บสะสม . ในการศึกษานี้ มวลชีวภาพเหนือพื้นดิน จะถูกลบออกจากสนามแปลง ดังนั้นไม่มีการตกค้างรวมอยู่ในดิน จึงใส่ของอินทรีย์คาร์บอนส่วนใหญ่มาจากระบบรากและ CMC ( ตารางที่ 2 ) หลังจาก 5 ปีของการจัดการปุ๋ย ซึ่งทุกแปลงที่เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม สำหรับ NPK และ CK , ซึ่งเพิ่มขึ้นเล็กน้อย กับอดีตที่สูงกว่า การทดลอง 9 ( 2000 – 2551 ) พบว่า ในระยะยาวการแร่ปุ๋ยเพิ่มขึ้นเล็กน้อยซึ่งเนื้อหาในแปลงเดียวกัน แต่ส้มลงในแปลง โดยการใส่ปุ๋ย ( celik et al . , 2010 ) มันเคยรายงานว่าคาร์บอนนำเข้าเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญจากชีวมวลรากใต้บำบัดเมื่อเทียบกับ CK ; อย่างไรก็ตาม , และอินทรีย์คาร์บอนความเข้มข้นหรือเก็บคาร์บอนอย่างมีนัยสำคัญเปลี่ยนภายใต้เพียงบำบัด ( ลู et al . , 2011 ) ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่า รากชีวมวลเป็นแหล่งคาร์บอนใส่ ไม่มีผลต่อการเปลี่ยนแปลงในดินอินทรีย์คาร์บอนและการเก็บรักษา อย่างไรก็ตาม ยังคงมีการถกเถียงกันอยู่ว่าเพิ่มขึ้นอย่างมากในความเข้มข้นของอินทรีย์คาร์บอนหรือกระเป๋านอกจากนี้ยังอาจเกิดขึ้นภายใต้การจัดการสารเคมี n คนเดียวและ verma Sharma , 2007 , โอลส์สัน et al . , 2005 และ purakayastha et al . , 2008 ) ความแตกต่างเหล่านั้นดูเหมือนส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับการเพิ่มไนโตรเจน , พืชและการไถพรวนกากการจัดการระบบ ( raun et al . , 1998 และซู et al . , 2006 )