Editor’s Note: This article was pre

Editor’s Note: This article was prepared at
my invitation following a discussion with the
editorial board over a rather ironic situation
that we face in reviewing manuscripts. Whereas
one would expect a discipline that claims special
expertise in information display to be
exemplary in presenting its own graphic material
for publication, we find quite the contrary.
The illustrations accompanying the typical
manuscript submitted to Human Factors border
on the abysmal. So I decided to approach several
well-known researchers in this topic area
with the idea of distilling their expertise into a
set of useful guidelines. They agreed. However,
for the sake of consistency, I felt it necessary to
have the manuscript reviewed, and it was – by
the HFES Communications and Publications
Subcouncil. The end result is published here for
the benefit of all would-be authors. Excerpts
will be included in future editions of the
Authors’ Guide

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หมายเหตุของบรรณาธิการ: จัดเตรียมบทที่คำเชิญไปสนทนากับการกองบรรณาธิการมากกว่าสถานการณ์การแดกดันที่เราเผชิญในการสอบทานต้นฉบับ ในขณะที่หนึ่งคาดว่าวินัยที่พิเศษความเชี่ยวชาญในการแสดงผลข้อมูลเป็นเป็นแบบอย่างในการนำเสนอวัสดุกราฟิกของตัวเองสิ่งพิมพ์ เราพบค่อนข้างตรงกันข้ามภาพประกอบโดยทั่วไปฉบับที่ส่งไปยังแดนมนุษย์ปัจจัยในความเลวร้าย ผมเลยเข้าหลายนักวิจัยรู้จักกันดีในหัวข้อนี้กับความคิดของการกลั่นความเชี่ยวชาญในการชุดของแนวทางที่เป็นประโยชน์ พวกเขายอมรับ อย่างไรก็ตามเพื่อความสม่ำเสมอ ผมรู้สึกว่ามันจำเป็นต้องมีต้นฉบับสอบทาน และ ได้ – โดยHFES การสื่อสารและสิ่งพิมพ์Subcouncil ประกาศการผลลัพธ์สุดท้ายสำหรับที่นี่ประโยชน์ของผู้เขียนเป็น ตอนจะรวมอยู่ในรุ่นในอนาคตของการคำแนะนำของผู้เขียน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้ถูกจัดทำขึ้นใน
คำเชิญของฉันต่อไปสนทนากับ
คณะบรรณาธิการกว่าสถานการณ์ที่ค่อนข้างน่าขัน
ที่เราเผชิญในการทบทวนต้นฉบับ ในขณะที่
ใครจะคาดคิดมีระเบียบวินัยที่อ้างพิเศษ
ความเชี่ยวชาญในการแสดงผลข้อมูลที่จะ
เป็นแบบอย่างในการนำเสนอวัสดุกราฟิกของตัวเอง
สำหรับการตีพิมพ์เราจะพบค่อนข้างตรงกันข้าม.
ภาพประกอบประกอบทั่วไป
ต้นฉบับส่งไปยังมนุษย์ปัจจัยชายแดน
บนสุดซึ้ง ดังนั้นผมจึงตัดสินใจที่จะเข้าใกล้หลาย
นักวิจัยที่รู้จักกันดีในพื้นที่หัวข้อนี้
กับความคิดของการกลั่นความเชี่ยวชาญของพวกเขาในการให้
ชุดของแนวทางที่เป็นประโยชน์ พวกเขาตกลง แต่
เพื่อประโยชน์ของความมั่นคงที่ฉันรู้สึกว่ามันจำเป็นที่จะต้อง
ได้รับการตรวจสอบต้นฉบับและมันก็เป็นด้วย -
การติดต่อสื่อสารและสิ่งพิมพ์ HFES
Subcouncil ผลลัพธ์ที่ได้มีการเผยแพร่ที่นี่เพื่อ
ประโยชน์ของทุกที่ประสงค์จะเป็นผู้เขียน ข้อความที่ตัดตอนมา
จะรวมอยู่ในรุ่นอนาคตของ
คู่มือผู้เขียน '