Green chemistry and sustainabilityT

Green chemistry and sustainability
The 12 principles of green chemistry can be roughly organized
into two major categories: those related to reducing
energy usage and waste materials, and those related
to producing or utilizing safer products and processes
[7]. While the application of these principles will lead to
less energy consumption and the reduction of waste material
put into the environment, these principles could
also aid in protecting and improving worker safety and
health [8,9].
When worker hazards and risks are considered during
design or re-design of production processes in accordance
with green principles, health gains, environmental
benefits, and cost savings can be maximized. Similarly,
public policies designed to promote green chemistry
technologies can promote worker health by including
occupational safety and health criteria.
The commonalities of environmental sustainability
and occupational safety and health have been widely acknowledged.
In fact some investigators “. . . suggest
using safety as an entry point for operationalizing sustainability
for an organization, with a dual emphasis
focusing equally on human benefits and the business
case in achieving this grander conceptualization of sustainability”
[10]. In many cases environmental sustainability
and occupational safety and health are impacted
by the same factors. Some researchers have proposed including
safety within a “Safe–Sustainability Continuum”
where commitment to safety serves as a starting point
toward achieving sustainable business practices [10,11].
Green chemistry can advance environmental sustainability
by informing the design of molecules, manufacturing
processes, and products in ways that conserve
resources, use less energy, eliminate pollution, and protect
human health. This approach has been expressed under
initiatives identified as “green.” While endeavors that employ
green chemistry have been heartily supported by the
occupational safety and health community [7-10], the opportunity
to fully incorporate health and safety into the
sustainability paradigm has not yet been realized.
Processes and products that contribute to outcomes of
sustainability, energy saving, and use of renewable resources
can still have significant toxicological and physical
hazards (Table 1) [12-20]. There are many examples
where workers involved with processes that are considered
“green” or renewable energy have significant risk
for exposure to toxic substances. For example, during
manufacturing of thin-film photovoltaics, exposure to silane
is of significant concern as it is pyrophoric as well
as an irritant for the respiratory tract and skin [12]. During
electronic-waste recycling, workers can be exposed
to rare earth elements, lead, mercury and other heavy
metals [13,14]. It is most often workers who will be exposed
to these hazards directly by handling raw material
during production, packaging, and transport, during
Figure 1 Green Chemistry and Application of Hierarchy of Controls.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เคมีสีเขียวและความยั่งยืนหลักการของเคมีสีเขียว 12 จะสามารถจัดระเบียบประมาณเป็นสองประเภทใหญ่ ๆ: ที่เกี่ยวข้องกับการลดการใช้พลังงาน และวัสดุของเสีย และผู้ที่เกี่ยวข้องการผลิต หรือใช้ผลิตภัณฑ์ที่ปลอดภัยและกระบวนการ[7] ในขณะที่การประยุกต์ใช้หลักการเหล่านี้จะนำไปสู่ใช้พลังงานน้อยกว่าและการลดของเสียใส่ลงไปในสิ่งแวดล้อม หลักการเหล่านี้สามารถยัง ช่วยในการปกป้อง และปรับปรุงความปลอดภัยของผู้ปฏิบัติงาน และสุขภาพ [8,9]เมื่อพิจารณาอันตรายของผู้ปฏิบัติงานและความเสี่ยงระหว่างออกแบบหรือออกแบบใหม่ของกระบวนการผลิตตามหลักการสีเขียว สุขภาพรับ สิ่งแวดล้อมสามารถขยายสิทธิประโยชน์ และประหยัดค่าใช้จ่าย ในทำนองเดียวกันนโยบายสาธารณะเพื่อให้เคมีสีเขียวเทคโนโลยีที่สามารถส่งเสริมสุขภาพของผู้ปฏิบัติงาน โดยรวมเกณฑ์ความปลอดภัยและอนามัยอาชีวCommonalities ความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อมและอาชีวและสุขภาพมีการยอมรับอย่างกว้างขวางในความเป็นจริงนักวิจัยบาง "... แนะนำโดยใช้ความปลอดภัยเป็นจุดสำหรับ operationalizing ยั่งยืนสำหรับองค์กร โดยการเน้นคู่เท่า ๆ กันเน้นประโยชน์มนุษย์และธุรกิจกรณีบรรลุนี้เนยที่ยิ่งใหญ่อย่างยั่งยืน"[10] . ในหลายกรณีสิ่งแวดล้อมยั่งยืนและผลกระทบสุขภาพและอาชีวจากปัจจัยเดียวกัน นักวิจัยบางคนได้เสนอรวมทั้งความปลอดภัยภายใน "Continuum ปลอดภัย – ความยั่งยืน"ซึ่งความเป็นจุดเริ่มต้นไปสู่การบรรลุเป้าหมายการดำเนินธุรกิจอย่างยั่งยืน [10,11]เคมีสีเขียวสามารถเลื่อนความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อมด้วยการออกแบบของโมเลกุล การผลิตกระบวนการ และผลิตภัณฑ์ในรูปแบบที่ประหยัดทรัพยากร ใช้พลังงานน้อย ขจัดมลพิษ และปกป้องสุขภาพของมนุษย์ วิธีการนี้ได้ถูกแสดงภายใต้โครงการที่ถูกระบุว่าเป็น "สีเขียว" ในขณะที่ความพยายาม ที่ใช้เคมีสีเขียวได้รับการสนับสนุนพ่อโดยการอาชีวนิรภัยและสุขภาพชุมชน [7-10], โอกาสการรวมทั้งสุขภาพและความปลอดภัยในการกระบวนทัศน์ความยั่งยืนได้ไม่ได้เกิดจากกระบวนการและผลิตภัณฑ์ที่นำไปสู่ผลลัพธ์ที่ยั่งยืน ประหยัดพลังงาน และการใช้ทรัพยากรหมุนเวียนยังมีนัยสำคัญทางกายภาพ และทางพิษวิทยาอันตราย (ตารางที่ 1) [12-20] มีตัวอย่างมากซึ่งแรงงานที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการที่มีพิจารณาพลังงานทดแทน หรือ "สีเขียว" มีความเสี่ยงที่สำคัญสำหรับการสัมผัสกับสารพิษ ตัวอย่างเช่น ในระหว่างการผลิตฟิล์มบางแผงเซลล์แสง แสงไซเลนเป็นความกังวลที่สำคัญมันเป็น pyrophoric เช่นเป็นการระคายเคืองทางเดินหายใจและผิวหนัง [12] ในระหว่างการรีไซเคิลขยะอิเล็กทรอนิกส์ แรงงานสามารถสัมผัสธาตุหายาก ตะกั่ว ปรอท และอื่น ๆ หนักโลหะ [13,14] ส่วนใหญ่มักจะเป็นคนงานที่จะได้สัมผัสการอันตรายเหล่านี้โดยตรงโดยการจัดการวัตถุดิบในระหว่างการผลิต บรรจุภัณฑ์ และขน ส่ง ในระหว่างรูปเคมีสีเขียว 1 และการประยุกต์ใช้ลำดับชั้นของการควบคุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เคมีสีเขียวและการพัฒนาอย่างยั่งยืน
12 หลักการของเคมีสีเขียวสามารถจัดประมาณ
เป็นสองประเภทหลัก: ผู้ที่เกี่ยวข้องกับการลด
การใช้พลังงานและของเสียวัสดุและผู้ที่เกี่ยวข้อง
เพื่อการผลิตหรือใช้ผลิตภัณฑ์ที่ปลอดภัยและกระบวนการ
[7] ในขณะที่การประยุกต์ใช้หลักการเหล่านี้จะนำไปสู่
​​การใช้พลังงานน้อยลงและการลดลงของวัสดุของเสีย
ใส่ลงไปในสภาพแวดล้อมที่หลักการเหล่านี้อาจ
ยังช่วยในการปกป้องและปรับปรุงความปลอดภัยของผู้ปฏิบัติงานและ
สุขภาพ [8,9].
เมื่ออันตรายของผู้ปฏิบัติงานและความเสี่ยงที่จะมีการพิจารณาในช่วง
การออกแบบหรือการออกแบบใหม่ของกระบวนการผลิตตาม
หลักการสีเขียวกำไรสุขภาพสิ่งแวดล้อม
ได้รับประโยชน์และประหยัดค่าใช้จ่ายสามารถขยายใหญ่สุด ในทำนองเดียวกัน
นโยบายสาธารณะออกแบบมาเพื่อส่งเสริมเคมีสีเขียว
เทคโนโลยีสามารถส่งเสริมสุขภาพของผู้ปฏิบัติงานโดยรวมทั้ง
ความปลอดภัยและสุขภาพเกณฑ์การประกอบอาชีพ.
commonalities ของความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อม
และความปลอดภัยและอาชีวอนามัยได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง.
ในความเป็นจริงบางอย่างที่นักวิจัย " . . ขอแนะนำให้
ใช้ความปลอดภัยในฐานะที่เป็นจุดเริ่มต้นสำหรับการพัฒนาอย่างยั่งยืน operationalizing
สำหรับองค์กรที่มีความสำคัญคู่
มุ่งเน้นเกี่ยวกับผลประโยชน์อย่างเท่าเทียมกันของมนุษย์และธุรกิจ
ในกรณีที่การบรรลุเป้าหมายนี้แนวความคิดที่ยิ่งใหญ่ของการพัฒนาอย่างยั่งยืน "
[10] ในหลายกรณีความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อม
และความปลอดภัยและอาชีวอนามัยได้รับผลกระทบ
จากปัจจัยเดียวกัน นักวิจัยบางคนได้เสนอรวมทั้ง
ความปลอดภัยภายใน "ต่อเนื่องตู้เซฟรับการพัฒนาอย่างยั่งยืน"
ที่มุ่งมั่นที่จะให้บริการด้านความปลอดภัยเป็นจุดเริ่มต้น
ไปสู่การบรรลุแนวทางการดำเนินธุรกิจอย่างยั่งยืน [10,11].
เคมีสีเขียวสามารถเลื่อนสิ่งแวดล้อมอย่างยั่งยืน
โดยแจ้งการออกแบบของโมเลกุลผลิต
กระบวนการ และผลิตภัณฑ์ในรูปแบบที่ประหยัด
ทรัพยากรให้ใช้พลังงานน้อยลงขจัดมลพิษและปกป้อง
สุขภาพของมนุษย์ วิธีการนี้ได้รับการแสดงออกภายใต้
การริเริ่มการระบุว่าเป็น "สีเขียว." ในขณะที่ความพยายามที่จ้าง
เคมีสีเขียวได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่จาก
ความปลอดภัยและอาชีวอนามัยชุมชน [7-10] โอกาส
อย่างเต็มที่รวมสุขภาพและความปลอดภัยเข้าสู่
กระบวนทัศน์การพัฒนาอย่างยั่งยืนยังไม่ได้ ได้รับการตระหนัก.
กระบวนการผลิตและผลิตภัณฑ์ที่นำไปสู่ผลลัพธ์ของการ
พัฒนาอย่างยั่งยืน, การประหยัดพลังงานและการใช้ทรัพยากรหมุนเวียน
ยังสามารถมีทางพิษวิทยาและทางกายภาพที่สำคัญ
อันตราย (ตารางที่ 1) [12-20] มีตัวอย่างมากมายที่มี
คนงานที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับกระบวนการที่มีการพิจารณา
"สีเขียว" หรือพลังงานทดแทนมีความเสี่ยงที่สำคัญ
สำหรับการสัมผัสกับสารพิษ ตัวอย่างเช่นในระหว่าง
การผลิตไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์แบบฟิล์มบางสัมผัสกับไซเลน
เป็นกังวลที่สำคัญมันเป็น pyrophoric เช่นกัน
เป็นระคายเคืองสำหรับระบบทางเดินหายใจและผิวหนัง [12] ในระหว่าง
การรีไซเคิลขยะอิเล็กทรอนิกส์คนงานสามารถสัมผัส
กับองค์ประกอบที่หายากแผ่นดิน, ตะกั่ว, ปรอทและหนักอื่น ๆ
โลหะ [13,14] มันเป็นส่วนใหญ่มักจะคนงานที่จะได้สัมผัส
อันตรายเหล่านี้ได้โดยตรงโดยการจัดการวัตถุดิบ
ในการผลิตบรรจุภัณฑ์และการขนส่งระหว่าง
รูปที่ 1 เคมีสีเขียวและการประยุกต์ใช้ของลำดับชั้นของการควบคุม